根据下列材料，回答 95～96 题：同村村民张某和周某的责任田毗邻，张某一直经由周某房前的小路收割庄稼。周某在其房前建起猪圈，占用小路，无法通行。张某为收割庄稼，要求周某拆除猪圈，周某拒绝。后来周某安装电话，需经张某的土地上架设线路，需占用张某部分土地埋设线杆，张某拒绝。第 95 题 本案涉及的相邻关系有：（ ）A．通行权B．管线安设C．营缮邻地利用D．相邻防险
题目
根据下列材料，回答 95～96 题：
同村村民张某和周某的责任田毗邻，张某一直经由周某房前的小路收割庄稼。周某在其房前建起猪圈，占用小路，无法通行。张某为收割庄稼，要求周某拆除猪圈，周某拒绝。后来周某安装电话，需经张某的土地上架设线路，需占用张某部分土地埋设线杆，张某拒绝。
第 95 题 本案涉及的相邻关系有：（ ）
A．通行权
B．管线安设
C．营缮邻地利用
D．相邻防险
相似考题
更多“根据下列材料,回答 95~96 题: 同村村民张某和周某的责任田毗邻,张某一直经由周某房前的小路收 ”相关问题
-
第1题：
1993年1月2日，时年20周岁的雷某和不满14周岁的幼女刘某发生性关系，被害人一直没有告发；2003年5月3日，雷某将同村村民魏某打成轻伤，魏某三次向公安机关报案，因雷某的父亲向时任公安局副局长的表弟张某打招呼，公安机关一直没有立案；2011年5月6日，雷某在盗窃一辆电动车(价值3400元)时被发现。
正确答案：
根据我国《刑法》第236条的规定，1993年1月2日雷某和未满14周岁幼女发生性关系的行为构成了强奸罪，应判3年以上10年以下有期徒刑，追诉时效为15年，追诉日期到2008年1月2日；因雷某2003年5月3日将同村村民打成轻伤，构成了故意伤害罪，强奸罪的追诉时效中断，从2003年5月3日重新计算，追诉时效应截止到2018年5月3日；2011年5月6日，因雷某盗窃电动车构成了盗窃罪，雷某强奸罪的追诉时效再次中断，追诉时效应截止到2026年5月6日。
雷某2003年5月3日将同村村民打成轻伤，构成了故意伤害罪，因受害人报案，公安机关应予立案而不立案，故意伤害罪的追诉时效延长，不再受追诉时效的限制。也就是说，雷某所犯的故意伤害罪任何时候都不超过追诉时效。
2011年5月6日，雷某盗窃一辆电动车，构成了盗窃罪，根据我国《刑法》第264条的规定，雷某应当被判处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，追诉时效是5年，追诉时效应截止到2016年5月6日。 -
第2题：
村民张某与同村李某结怨已久，某日夜晚，张某趁黑夜将李某家柴垛点着，
想烧死紧邻柴垛的李某一家。李某一家旁边并无其他住户和财物。但是，
他点完火回家不久，恰巧当晚下了一场暴雨，将张某已经点着的火给熄灭了。
下列关于本案的表述，正确的是( )。A: 张某属于犯罪既遂
B: 张某属于犯罪未遂
C: 张某属于犯罪中止
D: 张某不属于犯罪答案：B解析：我国《刑法》第23规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的
，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。该法第24条规定，
在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。
张某点燃李某家的柴垛，企图烧死李某一家，因暴雨原因而未得逞。
暴雨原因属于犯罪分子意志以外的原因．张某属于犯罪未遂。故本题答案选B。 -
第3题：
张某2009年从部队转业，半年后与周某结婚，结婚后周某购置了一套家具。2011年张某创作长篇小说《军人》并出版。2012年周某的姑妈去世遗留给周某一套商品房。据此，下列说法不正确的是()。A:张某的转业费属于张某的个人财产
B:周某所购置的家具属于夫妻共同财产
C:小说《军人》所得的稿费属于夫妻共同财产
D:周某姑妈遗留的房屋属于周某的个人财产答案：D解析：张某的转业费在婚前取得，属于张某的个人财产。周某在婚姻存续期间购置的家具属于夫妻共同财产。婚姻存续期间张某出版小说获得的稿费属于知识产权收益，是夫妻共同财产。2012年张某的姑妈遗赠给周某的房屋，并没有明确只归周某所有，因此仍属于夫妻共同财产。D选项的说法错误。 -
第4题：
（二）
王某与张某发生口角，王某一怒之下顺手将李某放在桌子上的手机打向张某，致张某轻伤。请回答95-97题。
95．对由王某造成的伤害，张某依法享有的诉讼权利是：
A．向法院提起自诉
B．向公安机关控告
C．向检察院控告
D．提起附带民事诉讼
正确答案：ABCD
-
第5题：
李某、王某拐卖妇女儿童案
事实一：201 3年10月，被告人李某、王某合谋以介绍高薪工作为诱饵，将同村周某带至江苏某县宾馆，并对其许诺：你先好好休息，明天我们来接你去厂里。当晚，李某、王某二人以1万元的价格将周某卖于当地村民刘某后乘车逃走。
事实二：201 3年1 1月，李某、王某二人以一万三千元的价格，将同村郭某卖给江苏某地村民卢某做小妾，卢某将郭某带回家后遭到其妻的强烈反对。郭某既怕回家无法交代，又担心留在卢家被其妻殴打，故要求卢某将其再转卖他人。卢某遂将以一万五千元的价格将郭某转卖给同村张某。
事实三：为了防止郭某逃跑，张某强迫郭某与其办理了结婚登记，并将郭某反锁在屋中，多次强行与郭某发生性关系。
事实四：经查明，郭某已经于201 2年底在四川老家登记结婚。
事实五：郭某向公安机关报案后，公安人员来到张某住处控制了张某，欲带郭某离开。张甲见状，迅速召集同村不明真相的群众一起将警车团团围住，张乙、张丙趁场面混乱将警察打倒在地，三人将郭某抢回后藏匿。
【问题】
1．事实一中，李某、王某二人的行为应当如何认定？说明理由。
2．事实一中，如果李某、王某二人以1万元价格将周某卖于刘某后，随即回宾馆带周某一起乘车逃走，二人的行为应如何认定？
3．事实二中，卢某经郭某同意将其转卖的行为如何认定？
4．事实三中，张某的行为应如何认定？
5．事实四中，郭某的行为是否构成重婚罪？
6．事实五中，张甲、张乙、张丙的行为应如何认定？
答案：解析：1．李某、王某二人的行为构成拐卖妇女罪。
2．李某。王某二人的行为构成诈骗罪。
3．妇女的同意被拐卖并不影响拐卖妇女罪的成立，卢某构成拐卖妇女罪。
4．张某的行为构成了收买被拐卖妇女罪、强奸罪、非法拘禁罪，三罪应当并罚。
5．郭某的行为不构成重婚罪。
6．张甲的行为构成聚众阻碍解救被拐卖妇女罪，张乙、张丙的行为构成妨害公务罪。
本案中应当注意总结以下几点：(1)被拐卖妇女的同意不能阻却拐卖妇女罪的成立；(2)收买被拐卖妇女又实施强奸、非法拘禁等行为的，应数罪并罚；(3)聚众阻碍解救被拐卖妇女的，仅对首要分子成立聚众阻碍解救被拐卖妇女罪，积极参与者构成妨害公务罪。