第 27 题 下列关于徇私枉法罪与包庇罪区别的说法正确的有哪些?A．犯罪主体不同B．犯罪手段不同C．犯罪侵犯的客体不同D．犯罪发生的时间不同

题目

第 27 题 下列关于徇私枉法罪与包庇罪区别的说法正确的有哪些?

A．犯罪主体不同

B．犯罪手段不同

C．犯罪侵犯的客体不同

D．犯罪发生的时间不同

相似考题

1.：关于徇私枉法罪与包庇罪的区别说法正确的有()。A. 犯罪主体不同 B. 犯罪手段不同C. 犯罪侵犯的客体不同 D. 犯罪发生的时间不同

2.下列不属于伪证罪与包庇罪的区别的是（）。A.犯罪主体不同B.犯罪时间不同C.犯罪的庇护对象不同D.犯罪客体不同

3.关于徇私枉法罪与包庇罪的区别说法正确的有( )。A．犯罪主体不同B．犯罪手段不同C．犯罪侵犯的客体不同D．犯罪发生的时间不同

4.关于徇私枉法罪与包庇罪的区别说法正确的有（ ）。A．犯罪主体不同B．犯罪手段不同C．犯罪侵犯的客体不同D．犯罪发生的时间不同

更多“下列关于徇私枉法罪与包庇罪区别的说法正确的有哪些?A. ”相关问题

  • 第1题：

    关于徇私枉法罪与包庇罪的区别说法正确的有,( )。A.犯罪主体不同B.犯罪手段不同C.犯罪侵犯的客

    关于徇私枉法罪与包庇罪的区别说法正确的有，( )。

    A．犯罪主体不同

    Ｂ．犯罪手段不同

    C．犯罪侵犯的客体不同

    D．犯罪发生的时间不同


    正确答案：ABCD
    32．ABCD【解析】徇私枉法罪只能是司法工作人员利用职务上的便利，而且只能发生在刑事诉讼过程中。其所侵犯的客体除了他人的人身权利以外，主要侵犯的是司法机关的正常工作秩序和声誉。包庇罪通过作假证明，帮助毁天罪迹、隐藏或毁灭罪证等手段，实施包庇行为，不要求利用职务之便进行包庇，可以在犯罪分子犯罪后的任何阶段实施，侵犯的客体主要是司法机关的正常工作秩序。

  • 第2题：

    根据刑法的规定，关于徇私舞弊不移交刑事案件罪与徇私枉法罪的区别，下列说法正确的有（ ）。

    A、徇私舞弊不移交刑事案件罪的犯罪主体是司法工作人员；而徇私枉法罪的犯罪主体是行政执法人员
    B、徇私舞弊不移交刑事案件罪的主观方面只能是故意；而徇私枉法罪的主观方面可以是过失
    C、徇私舞弊不移交刑事案件罪与徇私枉法罪的客观上都可能对明知是有罪的人而故意包庇不使其受刑事追诉
    D、徇私舞弊不移交刑事案件罪与徇私枉法罪都要求达到“情节严重”的程度才构成犯罪
    E、徇私舞弊不移交刑事案件罪要求达到“情节严重”的程度才构成犯罪；而徇私枉法罪没有“情节严重”的要求

    答案：C,E
    解析：
    本题考核徇私舞弊不移交刑事案件罪与徇私枉法罪的区别。徇私舞弊不移交刑事案件罪的犯罪主体是行政执法人员，而徇私枉法罪的犯罪主体是司法工作人员。所以选项A错误。徇私舞弊不移交刑事案件罪与徇私枉法罪的主观上都出于故意，过失不能构成上述两罪。所以选项B错误。徇私舞弊不移交刑事案件罪与徇私枉法罪的共同点在于：主观上都出于故意且为徇私情私利；客观上都可能对明知是有罪的人而故意包庇不使其受刑事追诉。所以选项C正确。徇私舞弊不移交刑事案件罪要求达到“情节严重”的程度才构成犯罪；而徇私枉法罪中的行为构成犯罪则没有“情节严重”的要求。所以选项D错误，选项E正确。

  • 第3题：

    根据刑法的规定，关于徇私舞弊不移交刑事案件罪与徇私枉法罪的区别，下列说法正确的有（ ）。

    A.徇私舞弊不移交刑事案件罪的犯罪主体是司法工作人员；而徇私枉法罪的犯罪主体是行政执法人员
    B.徇私舞弊不移交刑事案件罪的主观方面只能是故意；而徇私枉法罪的主观方面可以是过失
    C.徇私舞弊不移交刑事案件罪与徇私枉法罪的客观上都可能对明知是有罪的人而故意包庇不使其受刑事追诉
    D.徇私舞弊不移交刑事案件罪与徇私枉法罪都要求达到“情节严重”的程度才构成犯罪
    E.徇私舞弊不移交刑事案件罪要求达到“情节严重”的程度才构成犯罪；而徇私枉法罪没有“情节严重”的要求

    答案：C,E
    解析：
    本题考核徇私舞弊不移交刑事案件罪与徇私枉法罪的区别。徇私舞弊不移交刑事案件罪的犯罪主体是行政执法人员，而徇私枉法罪的犯罪主体是司法工作人员。所以选项A错误。徇私舞弊不移交刑事案件罪与徇私枉法罪的主观上都出于故意，过失不能构成上述两罪。所以选项B错误。徇私舞弊不移交刑事案件罪与徇私枉法罪的共同点在于：主观上都出于故意且为徇私情私利；客观上都可能对明知是有罪的人而故意包庇不使其受刑事追诉。所以选项C正确。徇私舞弊不移交刑事案件罪要求达到“情节严重”的程度才构成犯罪；而徇私枉法罪中的行为构成犯罪则没有“情节严重”的要求。所以选项D错误，选项E正确。

  • 第4题：

    关于民事、行政枉法裁判罪与徇私枉法罪的界限。下列哪些说法是正确的?（ ）

    A.民事、行政枉法裁判罪只能发生在民事、行政的审判活动中，而徇私枉法罪则发生在刑事诉讼活动中
    B.民事、行政枉法裁判罪和徇私枉法罪都需要达到情节严重的程度
    C.徇私枉法罪不以情节严重为构成要件
    D.徇私枉法罪可以发生在民事、行政及刑事诉讼活动中

    答案：A,C
    解析：
    本题考查的是民事、行政枉法裁判罪与徇私枉法罪的界限。二者均有徇私的动机和枉法裁判的行为，但是行为发生的场合不同：民事、行政枉法裁判罪只能发生在民事、行政的审判活动中，而徇私枉法罪则发生在刑事诉讼活动中；构成犯罪的条件不同：构成民事、行政枉法裁判罪以情节严重为构成要件，而徇私枉法罪则没有这样的条件要求。

  • 第5题：

    关于窝藏、包庇罪，下列说法不正确的是：()

    A.包庇罪的行为方式是明知是犯罪的人,而为犯罪的人作假证明
    B.窝藏的行为方式之一是明知是犯罪的人，而为犯罪的人提供隐蔽住所
    C.窝藏的行为方式之一是明知是犯罪的人，而为犯罪的人提供隐蔽财物
    D.窝藏、包庇罪的犯罪主观方面不需要明知

    答案：D
    解析：
    。本题考查窝藏、包庇罪的行为方式。参见《刑法》第310条窝藏、包庇罪的规定。

相关内容