下列行政处罚和行政许可中听证制度的说法正确的是：（ ）A．行政处罚中的听证经其申请提出，而行政许可中存在应当听证的事项B．当事人提出申请的期限要求不同，行政处罚为3日，许可为5日C．当事人申请听证，行政机关举行听证的期限要求不同。行政处罚的听证无规定，许可为20日D．在行政许可听证中，规定行政机关根据听证笔录作出决定

我国法律目前不缺少关于听证制度的规定,在行政处罚、行政许可及价格方面等都引入了听证程序。

《行政许可法》第20条规定，行政许可的设定机关应当定期对其设定的行政许可进行评价。而《行政处罚法》中没有相关的规定，因此，A项说法不正确。《行政处罚法》第17条规定，法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织可以在法定授权范围内实施行政处罚。《行政许可法》第23条规定，法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织，在法定授权的范围内，以自己的名义实施行政许可。因此，B项的说法正确。根据《行政处罚法》第19条的规定，受委托实施行政处罚的组织必须是依法成立的管理公共事务的事业组织。《行政许可法》第24条规定，行政机关在其法定职权范围内，依照法律、法规、规章的规定，可以委托其他行政机关实施行政许可。仅能委托行政机关而不能委托事业组织。因此，C项说法不正确。《行政许可法》第48条规定，行政机关应当根据听证笔录，作出行政许可决定。而《行政处罚法》没有相关规定，因此，D项说法不正确。故应选ACD。

本题考核税务行政处罚听证程序。听证主持人在听证过程中认为证据有疑问无法听证辨明，可能影响税务行政处罚的准确公正的，可以宣布中止听证，由本案调查人员对证据进行调查核实后再行听证。

关于A选项，依据《行政处罚法》第17条规定，“法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织可以在法定授权范围内实施行政处罚。” 第18条规定，“行政机关依照法律、法规或者规章的规定，可以在其法定权限内委托符合本法第十九条规定条件的组织实施行政处罚。行政机关不得委托其他组织或者个人实施行政处罚。委托行政机关对受委托的组织实施行政处罚的行为应当负责监督，并对该行为的后果承担法律责任。受委托组织在委托范围内，以委托行政机关名义实施行政处罚；不得再委托其他任何组织或者个人实施行政处罚。” 《行政许可法》第23条规定，“法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织，在法定授权范围内，以自己的名义实施行政许可。被授权的组织适用本法有关行政机关的规定。”第24条规定，“行政机关在其法定职权范围内，依照法律、法规、规章的规定，可以委托其他行政机关实施行政许可。委托机关应当将受委托行政机关和受委托实施行政许可的内容予以公告。委托行政机关对受委托行政机关实施行政许可的行为应当负责监督，并对该行为的后果承担法律责任。受委托行政机关在委托范围内，以委托行政机关名义实施行政许可；不得再委托其他组织或者个人实施行政许可。”可见，法律、法规可以授权具有管理公共事务职能的组织行使行政处罚权和行政许可权，而规章无权授权。故A选项错误，不当选。关于B选项，行政机关在行政许可和行政处罚中应当提前7天通知听证申请人举行听证的时间、地点符合法律规定，故B选项正确，当选。关于C选项，法律、法规和省级地方规章可以设定行政许可，而部门规章和较大市规章无权设定行政许可。法律、法规和所有规章都有权设定一定行政处罚。可见，C选项错误，不当选。关于D选项，行政许可的集中实施是由省级政府经国务院批准作出的决定；行政处罚的集中实施是由国务院或者经国务院授权的省级政府以决定的。故D选项错误，不当选。

。《行政许可法》第20、23,24,48条，《行政 处罚法》第18、19、42、43条。