最高院在死刑复核的过程中,在下列哪些情形下应当发回重审?( )。A.原判判处被告人死刑并无不当,但具体认定的某一事实或者引用的法律条款等不完全准确、规范的B.原判认定事实不清、证据不足的C.原判认定事实正确,但依法不应当判处死刑的D.原审人民法院违反法定诉讼程序

题目

最高院在死刑复核的过程中,在下列哪些情形下应当发回重审?( )。

A.原判判处被告人死刑并无不当,但具体认定的某一事实或者引用的法律条款等不完全准确、规范的

B.原判认定事实不清、证据不足的

C.原判认定事实正确,但依法不应当判处死刑的

D.原审人民法院违反法定诉讼程序


相似考题
参考答案和解析
正确答案:BCD
《最高人民法院关于复核死刑案件若干问题的规定》第二条规定:“原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的,裁定予以核准。原判判处被告人死刑并无不当,但具体认定的某一事实或者引用的法律条款等不完全准确、规范的,可以在纠正后作出核准死刑的判决或者裁定。”所以A是错误,这种情形下最高院可以予以纠正后做出核准死刑的判决或裁定。第三条规定:“最高人民法院复核后认为原判认定事实不清、证据不足的,裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判。”所以B是正确的。第四条规定:“最高人民法院复核后认为原判认定事实正确.但依法不应当判处死刑的,裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判。”所以C是正确的。第五条规定:“最高人民法院复核后认为原审人民法院违反法定诉讼程序,可能影响公正审判的,裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判。”所以D是正确的。
更多“最高院在死刑复核的过程中,在下列哪些情形下应当发回重审?( )。 A.原判判处被告人死 ”相关问题
  • 第1题:

    某甲因受贿罪被判处死刑立即执行。该案件经高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。最高人民法院经审查发现,原判认定事实正确,但依法不应当判处死刑。对此,最高人民法院的正确处理方式是:

    A:直接改判被告人无期徒刑
    B:裁定不予核准,并撤销原判,发回重审
    C:由审判员5人组成合议庭进行
    D:判决不予核准,并撤销原判,发回重审

    答案:B
    解析:
    《关于复核死刑案件若干问题的规定》第4条规定:“最高人民法院复核后认为原判认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判。”

  • 第2题:

    3、复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的,应当裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判;原判认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,应当裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判;这两种情形下,原审人民法院应当另行组成合议庭审理。


    错误

  • 第3题:

    由于下列哪些原因,最高人民法院裁定不予核准死刑,发回重审的案件,原审人民法院应当另行组成合议庭审理?

    A.原判决认定事实不清,证据不足的

    B.复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的

    C.原判决认定事实正确,但依法不应当判处死刑的

    D.原审违反法定诉讼程序,可能影响公正审判的


    合同约定的债务履行完毕 ;债权债务同归于一人 ;债务相互抵销;免除

  • 第4题:

    甲因故意杀人被市中级人民法院一审判处死刑缓期2年执行后,被告人甲未上诉,人民检察院也未抗诉。高级人民法院在核准过程中,认为原判决认定事实不清,应当判处被告人死刑立即执行。对此,高级人民法院正确的做法是:()

    A:应当裁定核准死刑缓期2年执行判决
    B:应当决定提审后判处被告人死刑立即执行
    C:可以裁定发回原审法院重新审判
    D:可以改判被告人死刑立即执行

    答案:C
    解析:
    【考点】死刑复核中的处理方式。详解:《刑事诉讼法解释》第349条第1款规定:高级人民法院对于报请核准的死刑缓期执行的案件,应当按照下列情形分别处理:……(4)原判事实不清、证据不足的.可以裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判,或者依法改判。该条第2款规定,高级人民法院复核死刑缓期执行案件,不得加重被告人的刑罚。故本题答案为C项。

  • 第5题:

    复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的,应当裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判;原判认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,应当裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判;这两种情形下,原审人民法院应当另行组成合议庭审理。


    错误