县卫生局仅仅根据举报，没有经过认真核实就判定欢喜餐厅违法营业，并作出了吊销卫生许可证，停止营业的处罚。该餐厅不服向县法院提起行政诉讼，要求撤销处罚决定，并给予赔偿。县法院作出判决，撤销了县卫生局的处罚决定，并要求其赔偿欢喜餐厅8000元。根据《中华人民共和国共和国国家赔偿法》的规定，行政赔偿的费用由谁来承担？（ ）A．县卫生局B．从市政府财政列支C．执法大队负责调查，但是没有认真调查，应当负责。王队长当时虽因公出差，但是他应当付领导责任，因此赔偿费用应全部由执法大队王队长个人支付D．由县卫生局赔偿损失后，

《国家赔偿法》第8条规定：“经复议机关复议的，最初造成侵权行为的行政机关为赔偿义务机关，但复议机关的复议决定加重损害的，复议机关对加重的部分履行赔偿义务。”在本题，复议机关市食药局仍维持，并未加重损害，故赔偿义务机关仍是原机关某县食药局。A项正确，B项错误。《国家赔偿法》第37条第1款规定：“赔偿费用列入各级财政预算。”《国家赔偿费用管理条例》第3条第1款规定：“国家赔偿费用由各级人民政府按照财政管理体制分级负担。”既然赔偿义务机关是某县食药局，故赔偿费用要由该县政府财政负担，故C项错误。《国家赔偿法》第16条第1款规定：“赔偿义务机关赔偿损失后，应当责令有故意或者重大过失的工作人员或者受委托的组织或者个人承担部分或者全部赔偿费用。”据此，对受害人负责赔偿的是赔偿义务机关，而非负有责任的公务人员；赔偿义务机关赔偿损失后才可向负有责任的公务人员追偿，故D项错误。

。《行政处罚法》第33、37、46条。

考查直言命题的负命题。题于是直言命题“所有的餐厅都有卫生许可证”的矛盾命题．即等值于“有的餐厅没有卫生许可证”，D项正确。A项无法由题干推出；根据题干并不能推出是否是少数没有卫生许可正，因此B、C两项错误。

行政许可证的吊销与撤销不同，吊销行政许可证属于行政处罚，是在合法取得行政许可证的前提下，由于存在严重的违法行为而作出的。而撤销行政许可证则是针对行政许可证的取得本身即是违法的情形而做出的行为。万某取得行政许可本身是通过欺骗手段进行的，而非合法取得后发生了违法行为，对此，应当是撤销而非吊销，因此，A选项中对其吊销许可证的说法是错误的，而C选项中撤销许可证的说法是正确的。对于以欺骗手段取得的行政许可，行政机关应当依法给予行政处罚。B选项中卫生局对万某进行行政处罚是合法的。欺骗贿赂手段取得的行政许可既不受信赖利益保护，也不能获得赔偿。卫生局有权撤销已经颁发的许可证书，无论其是否已经设立登记企业，均不违反信赖利益保护原则，因为只有依法取得的行政许可才受法律保护，行政机关才不得擅自改变已经生效的行政许可。以不正当手段取得的行政许可不受信赖利益保护原则的限制。D选项以获得企业登记为由认为不得撤销以欺骗这一不正当手段取得的许可是错误的。此外，还要注意，由于该许可涉及人用药品这一直接关系人身健康事项，万某因存在以欺骗手段取得许可的情形，在3年内不得再次申请该项许可。

。考查行政处罚的程序。《行政处罚法》第33条、第37条、第46条。