张某（17岁），因涉嫌故意杀人罪被依法提起公诉，在法庭审理过程中，以下做法正确的是？( )A．对张某的判决不应当公开宣告B．在开庭审理前，可以通知张某的法定代理人到场C．如果张某没有委托辩护人，法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护D．指定辩护时判断未成年人的标准是“犯罪时”，而不是“审判时”
题目
张某（17岁），因涉嫌故意杀人罪被依法提起公诉，在法庭审理过程中，以下做法正确的是？( )
A．对张某的判决不应当公开宣告
B．在开庭审理前，可以通知张某的法定代理人到场
C．如果张某没有委托辩护人，法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护
D．指定辩护时判断未成年人的标准是“犯罪时”，而不是“审判时”
相似考题
更多“张某(17岁),因涉嫌故意杀人罪被依法提起公诉,在法庭审理过程中,以下做法正确的是?( )A.对张某 ”相关问题
-
第1题：
被告张某因不满原告李某提出的诉讼请求，未经法庭许可中途退庭。对该案的处理,人 民法院的正确做法是（）。
A.中止审理 B.缺席审判 C.延期审理 D.拘传被告答案：B解析：《民事诉讼法》第130条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 -
第2题：
张某对王某心存怨恨，于是在王某的食物中投放毒药，王某食用后被毒死。这时李某到张某家玩，了解情况后，与张某一同将尸体掩埋。后来民警询问李某，李某称自己对王某死亡一事不知情。关于张某、李某的行为，下列选项正确的是：（ ）A.二人构成故意杀人的共同犯罪
B.张某构成故意杀人罪，李某构成包庇罪
C.张某构成故意杀人罪，李某无罪
D.张某构成故意杀人罪，李某构成遗弃罪答案：B解析：本题考查共同犯罪的认定。本案中，李某的行为是事前无通谋的帮助行为，张某、李某不构成共同犯罪。对这种事后帮助行为应单独定罪处罚。 -
第3题：
张某盗窃一案被某区人民检察院依法提起公诉，在区法院审理过程中，张某当庭提出，支持公诉的公诉人李某是本案被害人的父亲，因此向法庭提出要求李某回避。对于张某的回避申请，人民法院应当如何处理：()A:应当中止审理，如果查明张某所称属实，应当决定李某回避
B:应当延期审理，如果查明张某所称属实，应当决定李某回避
C:应当延期审理，通知区检察院，由该检察院检察长决定李某的回避
D:应当中止审理，通知区检察院，由该检察院检察长决定李某的回避答案：C解析：【考点】申请回避的处理。详解：《刑事诉讼法解释》第31条规定：当事人及其法定代理人申请出庭的检察人员回避的，人民法院应当。决定休庭，并通知人民检察院。同时，根据《刑事诉讼法》第198条的规定，该种情况属于延期审理的情况。故C项正确。 -
第4题：
张某因涉嫌故意杀人罪被判处死刑并立即执行。多年后，该案真凶落网，司法机关决定对张某的案件依照法定程序重新审理，即()。A.二审
B.再审
C.终审
D.重审答案：B解析：再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理。题目中对张某的审判已经生效并且交付执行，所以要想纠正只能启动再审程序。 -
第5题：
张某因涉嫌故意杀人罪被市人民检察院提起公诉，法庭审理过程中，被害人李某的妻子对辩护律师的辩护发言多次表示不满，并站起来指责律师，审判长多次警告制止无效。法院对李某的妻子可以作出下列何种处理?（ ）A.由审判长责令李某的妻子悔过
B.由审判长决定将李某妻子强行带出法庭
C.经法院院长批准对李某妻子处以500元罚款
D.经法院院长批准对李某妻子处以20日拘留答案：B,C解析：本题考查违反法庭秩序的处理。根据《刑诉解释》第250条第1款的相关规定，在法庭审理过程中，诉讼参与人或者旁听人员扰乱法庭秩序，审判长应当按照下列情形分别处理：（1）情节较轻的，应当警告制止并进行训诫；（2）不听制止的，可以指令法警强行带出法庭：（3）情节严重的，报经院长批准后，可以对行为人处1000元以下的罚款或者15日以下的拘留；（4）未经许可录音、录像、摄影或者通过邮件、博客、微博客等方式传播庭审情况的，可以暂扣存储介质或者相关设备，A选项不属于审判长可采取的措施，D项拘留期限超出授权范围，故本题正确答案为BC。