四、（本题20分）案情：某镇渔业捕捞专业户王强有1500公斤鱼要出售，正巧运输个体户刘洪开着拖拉机去城里给别人拉一批货。王强与刘洪约好，由刘洪将1500公斤鱼顺便拉到鱼市代卖，鱼价随行就市，销完抽5%给刘洪作报酬。刘洪拉着这批鱼驶往鱼市，离鱼市还有50余里时，突然迎面开来一辆汽车将拖拉机撞坏。警察说责任不在刘洪，责令对方给刘洪修车。但由于天气炎热，拖拉机一时半会儿又修不好，正巧刘洪的好朋友孙宇开着车路过出事地点。刘洪怕鱼变臭，又与王强联系不上，于是就求孙宇将拖拉机上的这些鱼捎到鱼市，能卖几个钱就算几个钱，
题目
四、（本题20分）
案情：某镇渔业捕捞专业户王强有1500公斤鱼要出售，正巧运输个体户刘洪开着拖拉机去城里给别人拉一批货。王强与刘洪约好，由刘洪将1500公斤鱼顺便拉到鱼市代卖，鱼价随行就市，销完抽5%给刘洪作报酬。刘洪拉着这批鱼驶往鱼市，离鱼市还有50余里时，突然迎面开来一辆汽车将拖拉机撞坏。警察说责任不在刘洪，责令对方给刘洪修车。但由于天气炎热，拖拉机一时半会儿又修不好，正巧刘洪的好朋友孙宇开着车路过出事地点。刘洪怕鱼变臭，又与王强联系不上，于是就求孙宇将拖拉机上的这些鱼捎到鱼市，能卖几个钱就算几个钱，孙宇将鱼拉到鱼市上的时候，已经到了下午，由于鱼已不太新鲜，又怕当天卖不出去坏掉，只好降价1/4卖出。事后，刘洪从孙宇交给他的卖鱼款中扣下约定的5%的报酬后，将其余的钱交给了王强。王强一盘算，这样一来他少得2000多元，损失太大了。故王强提出，原来说按市价卖出，按比例提成。现在卖价低予市价1/4，刘洪就不应再拿5qo的报酬了，而且他认为刘洪应赔偿在代销中给他造成的损失。刘洪则认为，撞车是对方司机过错造成的，要赔也只能让撞车人去赔，自己没错，费了这么大劲，总不能白干吧！双方各不相让，只好诉至法院解决。
问题：
1. 王强托刘洪代销鱼，而刘洪在中途未经王强同意将鱼委托孙宇处理，刘洪是否已经超越了代理权？
2．孙字与刘洪之间是什么法律关系？
3．王强的损失应由谁来承担？
4．设孙宇取得卖鱼款后即逃走，该损失应由谁负担？为什么？
5．设孙宇卖鱼时垫付鱼市行费140元，孙宇应向谁要求支付？能否要求支付利息？
6．孙宇能否向王强要求支付报酬？为什么？
相似考题
参考答案和解析
正确答案：
四、（本题22分）
参考答案：
1．刘洪在中途委托孙宇处理鱼，是紧急情况下作出的保护被代理人王强利益的转委托行为，并未超越代理权。…刘洪受托为王强卖鱼，这是委托代理关系。刘洪在途中由于被车撞而无法亲自代销卖鱼，而又无法与王强联系，这时为了被代理人王强的利益，．避免天热鱼坏掉卖不出去，而转托孙宇代卖。刘洪这种在紧急情况下为保护被代理人利益而为的转托行为，尽管事先未征得王强同意，仍然有效成立，刘洪的行为并未超越其代理权范围。
2.孙宇与刘洪之间是次代理人与代理人之间的关系，孙宇是王强的代理人而非刘洪的代理人。
3．王强有权向撞坏刘洪拖拉机的汽车司机（侵权人）进行追偿。
4．该损失应由刘洪承担。因为作为选择次代理人的代理人，刘洪负有选任责任。转委托行为一经成立，受托人仅就第三人的选任及其对第三人的指示承担责任。所谓选任，是指对第三人的选择正确，主要指第三人人品可靠，对被代理人忠诚等。现第三人孙宇携款逃走，显然表明刘洪选择次代理人（第三人）存有过失，故应承担选任过失责任。
5．应向被代理人王强要求支付费用。可以要求支付利息。《合同法》，第398条规定，委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及利息。孙宇是王强的受托人而非刘洪的受托人，故应由王强支付140元的行费（必要费用）及其利息。
6．不能要求王强支付报酬。因为委托合同若无特别约定，应为无偿合同。《合同法》第396条规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。可以看出，委托合同原则上是无偿合同，除非当事人另有约定，或依习惯应支付报酬，后者主要指的是委托律师进行法律服务或者委托注册会计师进行会计服务等情形。本案中王强、孙宇之间并无报酬的特别约定，依法理应推定为无偿合同，王强无支付报酬义务。
四、（本题22分）
参考答案：
1．刘洪在中途委托孙宇处理鱼，是紧急情况下作出的保护被代理人王强利益的转委托行为，并未超越代理权。…刘洪受托为王强卖鱼，这是委托代理关系。刘洪在途中由于被车撞而无法亲自代销卖鱼，而又无法与王强联系，这时为了被代理人王强的利益，．避免天热鱼坏掉卖不出去，而转托孙宇代卖。刘洪这种在紧急情况下为保护被代理人利益而为的转托行为，尽管事先未征得王强同意，仍然有效成立，刘洪的行为并未超越其代理权范围。
2.孙宇与刘洪之间是次代理人与代理人之间的关系，孙宇是王强的代理人而非刘洪的代理人。
3．王强有权向撞坏刘洪拖拉机的汽车司机（侵权人）进行追偿。
4．该损失应由刘洪承担。因为作为选择次代理人的代理人，刘洪负有选任责任。转委托行为一经成立，受托人仅就第三人的选任及其对第三人的指示承担责任。所谓选任，是指对第三人的选择正确，主要指第三人人品可靠，对被代理人忠诚等。现第三人孙宇携款逃走，显然表明刘洪选择次代理人（第三人）存有过失，故应承担选任过失责任。
5．应向被代理人王强要求支付费用。可以要求支付利息。《合同法》，第398条规定，委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及利息。孙宇是王强的受托人而非刘洪的受托人，故应由王强支付140元的行费（必要费用）及其利息。
6．不能要求王强支付报酬。因为委托合同若无特别约定，应为无偿合同。《合同法》第396条规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。可以看出，委托合同原则上是无偿合同，除非当事人另有约定，或依习惯应支付报酬，后者主要指的是委托律师进行法律服务或者委托注册会计师进行会计服务等情形。本案中王强、孙宇之间并无报酬的特别约定，依法理应推定为无偿合同，王强无支付报酬义务。
更多“四、(本题20分)案情:某镇渔业捕捞专业户王强有1500公斤鱼要出售,正巧运输个体户刘洪开着拖拉机去 ”相关问题
-
第1题：
共用题干
王某怀疑其妻与其表兄刘某有不正当关系，遂于某晚跟踪其妻至刘某住所。进屋后，王某发现其妻披头散发，正在哭泣，刘某站在旁边，王某大怒，遂殴打其妻，并与刘某发生争吵。王某知道刘某有百万家财，决定抓住这个机会狠狠敲诈他一笔，于是谎称到其父母家中解决问题，将刘某骗至其姘妇叶某的住所（当时叶不在家），并对刘某进行殴打、捆绑，反锁屋门将刘某拘禁达一天之久。刘某在不堪忍受的情况下，承认与王妻有不正当关系，提出用金钱补偿，并在王某的胁迫下，先后三次给家人打电话，要家人将30万元放在某公园指定场所，刘某的家人并未照办。不久，叶某返回住所，王某以实情相告，叶未加制止，并与王某一起致信刘妻，信称：刘某系卑鄙小人，现在我等控制之中，为示惩戒，速送30万元至某公园指定地点，钱到放人，不得报警；否则，后果自负。刘妻害怕，将钱放至指定地点，并通知王。王某叫叶某去公园取钱，叶某不敢去。于是，王某留下叶某看管刘某，自己去取赃款。在王外出取钱之时，刘某哀求叶某将自己放掉，并称王某心狠手辣，钱到手后，决不会放过叶某。叶某恐惧，将刘某放掉，并和刘某一起去派出所报警，带领公安人员去公园捉拿王某。人们赶到公园时，王某早已携款逃走。请回答以下1～4题。叶某在共同犯罪中属于：()
A:主犯
B:从犯
C:胁从犯
D:实行犯答案：B,D解析：【考点】抢劫罪与绑架罪的区别。详解：抢劫是当场取得财物；绑架罪是绑架他人作为人质后，向被害人以外的第三人勒索财物或者其他不法利益。本题中，王某以勒索财物为目的而绑架刘某做人质，构成绑架罪，而不是抢劫罪，故选ACD项。
【考点】共同犯罪中的既遂认定。详解：绑架罪在控制被害人时已经既遂，绑架罪为继续犯，既遂后，经了解，叶某加入，构成承继共犯，也是绑架罪既遂。叶某之后放走被害人的行为不是中止，因为既遂为犯罪终局形态，之后无中止。
【考点】从犯的认定与实行犯的概念。详解：叶某在犯罪中起次要作用，属于从犯。叶某直接实施《刑法》分则条文规定的犯罪构成的行为，属于实行犯。
【考点】绑架罪包容故意杀人罪。详解：绑架过程中杀害人质的，不实行数罪并罚，只定绑架罪。 -
第2题：
共用题干
王某怀疑其妻与其表兄刘某有不正当关系，遂于某晚跟踪其妻至刘某住所。进屋后，王某发现其妻披头散发，正在哭泣，刘某站在旁边，王某大怒，遂殴打其妻，并与刘某发生争吵。王某知道刘某有百万家财，决定抓住这个机会狠狠敲诈他一笔，于是谎称到其父母家中解决问题，将刘某骗至其姘妇叶某的住所（当时叶不在家），并对刘某进行殴打、捆绑，反锁屋门将刘某拘禁达一天之久。刘某在不堪忍受的情况下，承认与王妻有不正当关系，提出用金钱补偿，并在王某的胁迫下，先后三次给家人打电话，要家人将30万元放在某公园指定场所，刘某的家人并未照办。不久，叶某返回住所，王某以实情相告，叶未加制止，并与王某一起致信刘妻，信称：刘某系卑鄙小人，现在我等控制之中，为示惩戒，速送30万元至某公园指定地点，钱到放人，不得报警；否则，后果自负。刘妻害怕，将钱放至指定地点，并通知王。王某叫叶某去公园取钱，叶某不敢去。于是，王某留下叶某看管刘某，自己去取赃款。在王外出取钱之时，刘某哀求叶某将自己放掉，并称王某心狠手辣，钱到手后，决不会放过叶某。叶某恐惧，将刘某放掉，并和刘某一起去派出所报警，带领公安人员去公园捉拿王某。人们赶到公园时，王某早已携款逃走。请回答以下1～4题。王某的行为不属于：()
A:敲诈勒索罪
B:绑架罪
C:抢劫罪
D:非法拘禁罪答案：A,C,D解析：【考点】抢劫罪与绑架罪的区别。详解：抢劫是当场取得财物；绑架罪是绑架他人作为人质后，向被害人以外的第三人勒索财物或者其他不法利益。本题中，王某以勒索财物为目的而绑架刘某做人质，构成绑架罪，而不是抢劫罪，故选ACD项。
【考点】共同犯罪中的既遂认定。详解：绑架罪在控制被害人时已经既遂，绑架罪为继续犯，既遂后，经了解，叶某加入，构成承继共犯，也是绑架罪既遂。叶某之后放走被害人的行为不是中止，因为既遂为犯罪终局形态，之后无中止。
【考点】从犯的认定与实行犯的概念。详解：叶某在犯罪中起次要作用，属于从犯。叶某直接实施《刑法》分则条文规定的犯罪构成的行为，属于实行犯。
【考点】绑架罪包容故意杀人罪。详解：绑架过程中杀害人质的，不实行数罪并罚，只定绑架罪。 -
第3题：
某渔业公司的捕捞船根据中、马两国政府的捕捞协议在马来西亚所属经济专属区域捕捞金枪鱼，在停靠菲律宾的港口时，在船上把金枪鱼加工成金枪鱼丝，并在该港通过冷藏集装箱发运到日本，则下列（ ）是该金枪鱼丝的原产国.
A.马来西亚
B.菲律宾
C.中国
D.日本答案：C解析：[解析]根据原产地规则的规定，完全在一个国家(地区)内生产或制造的进口货物是指：①在该国(地区)出生并饲养的活的动物；②在该国(地区)野外捕捉、捕捞、搜集的动物；③从该国(地区)的活的动物获得的未经加工的物品；④在该国(地区)收获的植物和植物产品；⑤在该国(地区)采掘的矿物；⑥在该国(地区)获得的除上述①一⑤项范围之外的其他天然生成的物品；⑦在该国(地区)生产过程中产生的只能弃置或者回收用作材料的废碎料；⑧在该国(地区)收集的不能修复或者修理的物品，或者从该物品中回收的零件或者材料；⑨由合法悬挂该国旗帜的 -
第4题：
共用题干
王某怀疑其妻与其表兄刘某有不正当关系，遂于某晚跟踪其妻至刘某住所。进屋后，王某发现其妻披头散发，正在哭泣，刘某站在旁边，王某大怒，遂殴打其妻，并与刘某发生争吵。王某知道刘某有百万家财，决定抓住这个机会狠狠敲诈他一笔，于是谎称到其父母家中解决问题，将刘某骗至其姘妇叶某的住所（当时叶不在家），并对刘某进行殴打、捆绑，反锁屋门将刘某拘禁达一天之久。刘某在不堪忍受的情况下，承认与王妻有不正当关系，提出用金钱补偿，并在王某的胁迫下，先后三次给家人打电话，要家人将30万元放在某公园指定场所，刘某的家人并未照办。不久，叶某返回住所，王某以实情相告，叶未加制止，并与王某一起致信刘妻，信称：刘某系卑鄙小人，现在我等控制之中，为示惩戒，速送30万元至某公园指定地点，钱到放人，不得报警；否则，后果自负。刘妻害怕，将钱放至指定地点，并通知王。王某叫叶某去公园取钱，叶某不敢去。于是，王某留下叶某看管刘某，自己去取赃款。在王外出取钱之时，刘某哀求叶某将自己放掉，并称王某心狠手辣，钱到手后，决不会放过叶某。叶某恐惧，将刘某放掉，并和刘某一起去派出所报警，带领公安人员去公园捉拿王某。人们赶到公园时，王某早已携款逃走。请回答以下1～4题。叶某的行为属于：()
A:犯罪预备
B:犯罪未遂
C:犯罪中止
D:犯罪既遂答案：D解析：【考点】抢劫罪与绑架罪的区别。详解：抢劫是当场取得财物；绑架罪是绑架他人作为人质后，向被害人以外的第三人勒索财物或者其他不法利益。本题中，王某以勒索财物为目的而绑架刘某做人质，构成绑架罪，而不是抢劫罪，故选ACD项。
【考点】共同犯罪中的既遂认定。详解：绑架罪在控制被害人时已经既遂，绑架罪为继续犯，既遂后，经了解，叶某加入，构成承继共犯，也是绑架罪既遂。叶某之后放走被害人的行为不是中止，因为既遂为犯罪终局形态，之后无中止。
【考点】从犯的认定与实行犯的概念。详解：叶某在犯罪中起次要作用，属于从犯。叶某直接实施《刑法》分则条文规定的犯罪构成的行为，属于实行犯。
【考点】绑架罪包容故意杀人罪。详解：绑架过程中杀害人质的，不实行数罪并罚，只定绑架罪。 -
第5题：
王某怀疑其妻与其表兄刘某有不正当关系，遂于某晚跟踪其妻至刘某住所。进屋后，王发现其妻披头散发，正在哭泣，刘某站在旁边，王大怒，遂殴打其妻，并与刘发生争吵。王知道刘某有百万家财，决定抓住这个机会狠狠敲诈他一笔，于是谎称到其父母家中解决问题，将刘某骗至其姘妇叶某的住所(当时叶不在家)，并对刘某进行殴打、捆绑，反锁屋门将刘拘禁达一天之久。刘某在不堪忍受的情况下，承认与王妻有不正当关系，提出用金钱补偿，并在王的胁迫下，先后三次给家人打电话，要家人将30万元放在某公园指定场所，刘的家人并未照办。不久，叶某返回住所，王某以实情相告，叶未加制止，并与王某一起致信刘妻，信称：刘某系卑鄙小人，现在我等控制之中，为示惩戒，速送30万元至某公园指定地点，钱到放人，不得报警；否则，后果自负。刘妻害怕，将钱放至指定地点，并通知王。王某叫叶某去公园取钱，叶某不敢去。于是，王某留下叶某看管刘某，自己去取赃款。在王外出取钱之时，刘某哀求叶某将自己放掉，并称王某心狠手辣，钱到手后，绝不会放过叶某。叶某恐惧，将刘某放掉，并和刘某一起去派出所报警，带领公安人员去公园捉拿王某。人们赶到公园时，王某早已携款逃走。
假设王某在犯罪过程中杀害了刘某，其行为构成：
A．绑架罪 B．故意杀人罪
C．抢劫罪 D．绑架罪和故意杀人罪答案：A解析：。依照《刑法》第239条，王某若在绑架罪的犯罪过程中杀害了人质刘某，不另定故意杀人罪，只定绑架罪。