在案件开庭审理前，双方进行了证据交换，下列关于证据交换的说法，哪些不符合司法解释的规定?（ ）A．如果当事人申请证据交换，法院应当组织当事人交换证据B．交换证据的时间可以由当事人协商一致并经人民法院认可，也可以由人民法院指定C．证据交换期间不能长于举证时限期间D．证据交换一律不得超过两次

《证据规定》第37条规定：经当事人申请，人民法院可以组织当事人在开庭审理前交换证据。人民法院对于证据较多或者复杂疑难的案件，应当组织当事人在答辩期届满后、开庭审理前交换证据。因此证据交换可以依当事人的申请而进行，也可以由法院依职权决定而实施。在开庭审理前，人民法院对于证据较多或者复杂疑难的民事案件，应当组织当事人进行证据交换。故选项A正确，B错误。同法第36条规定：当事人在举证期限内提交证据材料确有困难的，应当在举证期限内向人民法院申请延期举证，经人民法院准许，可以适当延长举证期限。当事人在延长的举证期限内提交证据材料仍有困难的，可以再次提出延期申请，是否准许由人民法院决定。故选项C错误。《民事诉讼法》第139条第1款规定：当事人在法庭上可以提出新的证据。故当事人在举证期限内未向法院提交的证据材料，如果该证据材料依法属于新的证据，当事人可以在法庭审理过程提交该新证据，D项错误。

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(法释[2001]33号)第三十七条第二款的规定，选项A正确。根据同一规定的第三十九条第一款的规定，证据交换应当在审判人员的主持下进行，选项B错误。根据第三十八条的规定，交换证据的时间可以由当事人协商确定，也可以由人民法院指定，选项C正确。根据第三十八条第二款的规定，选项D正确。综上，本题答案为：A、C、D。

简易程序、特别程序及非讼程序都不组织证据交换，选项A错误。当事人逾期提供证据的，拒不说明理由或者理由不充分的，法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者釆纳该证据但予以训诫、罚款，选项C错误。当事人因客观原因不能收集证据时，可以向法院申请调查证据,选项D错误。

（原公布答案为A）【考点】举证时限的适用；证据交换的期间和时间【详解】2012年《民事诉讼法》第133条第4项规定，人民法院对受理的案件，分别情形，予以处理：……(4)需要开庭审理的，通过要求当事人交换证据等方式，明确争议焦点。因此，民事案件在开庭审理前，证据交换由法院依职权决定，而不取决于当事人是否申请。A项错误，B项正确。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第36条规定，当事人在举证期限内提交证据材料确有困难的，应当在举证期限内向人民法院申请延期举证，经人民法院准许，可以适当延长举证期限。当事人在延长的举证期限内提交证据材料仍有困难的，可以再次提出延期申请，是否准许由人民法院决定。据这一规定，C项错误。2012年《民事诉讼法》第65条规定当事人对自己提出的主张应当及时提供证据……当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。2012年《民事诉讼法》第139条第1款规定，当事人在法庭上可以提出新的证据。因此，D项说法错误。本题正确答案为B。