第 61 题 张某和王某是朋友关系。某日，二人一起喝酒后，张某欲将自己停在某公共停车场的宝马车开回家。王某极力阻止，并站在车的侧前方拉住车门不断劝阻张某。张某不顾劝阻，发动汽车，欲开出停车场，在此过程中，将王某带倒卷入后车轮轧过，致王某当场死亡。开车走出一段路后，张某想起和自己一起的王某，遂开车返回停车场，看到王某已死亡，意识到自己可能闯了祸，遂打电话报警，说自己可能不小心轧死了自己的朋友王某，并在现场等待警察出现。张某供述，当时由于急于开车回家，没有注意到在车旁劝阻的王某。经鉴定，张某驾车时属于醉酒状态
题目
第 61 题 张某和王某是朋友关系。某日，二人一起喝酒后，张某欲将自己停在某公共停车场的宝马车开回家。王某极力阻止，并站在车的侧前方拉住车门不断劝阻张某。张某不顾劝阻，发动汽车，欲开出停车场，在此过程中，将王某带倒卷入后车轮轧过，致王某当场死亡。开车走出一段路后，张某想起和自己一起的王某，遂开车返回停车场，看到王某已死亡，意识到自己可能闯了祸，遂打电话报警，说自己可能不小心轧死了自己的朋友王某，并在现场等待警察出现。张某供述，当时由于急于开车回家，没有注意到在车旁劝阻的王某。经鉴定，张某驾车时属于醉酒状态。则张某的行为：（ ）
A．构成交通肇事罪
B．构成过失致人死亡罪
C．构成故意杀人罪
D．有自首情节
相似考题
更多“张某和王某是朋友关系。某日,二人一起喝酒后,张某欲将自 ”相关问题
-
第1题：
王某邀请张某到家里吃饭，张某打车准时到王某家门口时，王某打电话给张某说，自己要加班，不能请张某吃饭了，张某只好又打车回家。以下说法正确的是( )。A.王某和张某之间存在合同关系，王某不按照约定请张某吃饭，王某应承担违约责任
B.王某应向张某承担缔约过失责任，赔偿张某打车的费用
C.王某和张某之间形成无因管理关系，王某应赔偿张某打车的费用
D.王某没有义务请张某吃饭，也不应赔偿张某打车的费用答案：D解析：《民法通则》第五十四条和第五十五条规定，民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。民事法律事实是根据民法的规定，能够引起民事法律关系的产生、变更或消灭的客观情况。二者最大的区别在于民事法律行为以意思表示为构成要件，而民事法律事实不具有。题中王某邀请张某吃饭，王某并没有受法律约束的意思，属于民事法律事件，不具有任何法律效力。因此D项正确。 -
第2题：
王某与李某系男女朋友关系，二人共同出资购买了一套二居室的房屋，其中王某出资70%，李某出资30%，未约定是按份共有还是共同共有。王某想精装修房屋，李某不同意，王某坚持，李某提出分手，并要将自己的份额转让给陈某。某日刮大风，王某忘记关窗，窗玻璃刮碎坠落砸伤张某，张某要求赔偿。王某找到律师刘某，刘某给出的下列法律意见正确的有：A:王某与李某按份共有该房屋，二人各占50%的份额
B:王某要精装修房屋，须经李某同意
C:李某转让份额，王某在同等条件下享有优先购买权
D:张某有权要求王某与李某承担连带赔偿责任答案：C,D解析：根据《物权法》第103、104条的规定，王某与李某的共有份额应按照出资额确定，即王某占70%，李某占30%，而不是等额享有，所以A选项不正确。根据《物权法》第97条的规定，对房屋进行精装修属于重大修缮，应当经占份额2/3以上的按份共有人同意，不需经全体按份共有人同意，王某占70%的份额，因此王某装修房屋不需经李某同意。根据《物权法》第101条的规定，李某转让房屋份额，王某在同等条件下享有优先购买的权利。根据《物权法》第102条的规定，王某与李某共有的房屋造成张某的人身损害，王某与李某应承担连带债务。 -
第3题：
公安机关接群众举报，在某演员张某家中抓获正在吸食毒品的王某。经查，王某与张某是朋友关系，二人常一起去KTV娱乐。散场后，王某常会在张某家住宿并吸食毒品。每次张某看到王某吸食毒品都未予以制止。以下说法正确的是：A.王某、张某均涉嫌犯罪
B.王某、张某均行政违法
C.王某行政违法，张某涉嫌犯罪
D.王某涉嫌犯罪，张某行政违法答案：C解析：根据《治安管理处罚法》第七十二条：有下列行为之一的，处10日以上15日以下拘留，可以并处2000元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款：（一）非法持有鸦片不满200克、海洛因或者甲基苯丙胺不满10克或者其他少量毒品的；（二）向他人提供毒品的；（三）吸食、注射毒品的；（四）胁迫、欺骗医务人员开具麻醉药品、精神药品的；
根据《刑法》第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
根据法律规定，张某涉嫌容留他人吸毒罪，王某是行政违法的行为。因此，选择C选项。 -
第4题：
王某邀请张某到家里吃饭，张某打车准时到王某家门口时，王某打电话给张某说，自己要加班，不能请张某吃饭了，张某只好又打车回家，以下说法正确的是( )。A.王某和张某之间存在合同关系，王某不按照约定请张某吃饭，王某应承担违约责任
B.王某应向张某承担缔约过失责任，赔偿张某打车的费用
C.王某和张某之间形成无因管理关系，王某应赔偿张某打车的费用
D.王某没有义务请张某吃饭。也不应赔偿张某打车的费用答案：D解析：本题中王某邀请张某吃饭，王某并没有受法律约束的意思，即王某没有赋予张某强制自己请吃饭的权利，也没有为自己设定一定请张某吃饭的义务，因此王某和张某之间并不存在合同关系．所以A选项不正确。王某没有与张某形成合同关系的意思，王某当然也不承担缔约过失责任，所以B选项不正确。根据《民法通则》第93条规定，构成无因管理必须符合三个要件：①管理他人事务；②为避免他人利益受损失的意思；(无无法律上的原因。王某并没有为避免张某受损失的意思。也不是管理张某事务，因此不构成无因管理，所以C选项不正确。本题中的请人吃饭是典型的情谊行为。所以D选项正确。 -
第5题：
张某要到外地做两年销售代表，张某将电脑交由王某保管，未约定保管费用。以下说法正确的是：A:王某的保管是无偿的
B:张某和王某约定将电脑放在王某家的吊柜中，王某新购买了被褥，王某将被褥放人吊柜后，吊柜的空间不够用，王某有权将张某的电脑放在另外的地方
C:某日突降大雨，王某家的房屋漏雨，将张某的电脑淋湿，电脑出现故障，王某应向张某赔偿电脑的损失
D:张某的女朋友杨某向王某提出电脑是自己的，并出示购买电脑的发票，王某应将电脑交还杨某答案：A解析：依据《合同法》第366条的规定，王某的保管是无偿的，所以A选项正确。依据《合同法》第369条，B选项中王某并不是为了维护张某的利益，也不是发生了紧急情况，王某不得擅自改变保管场所，所以B选项不正确。依据《合同法》第374条，C选项中王某对电脑的损害没有重大过失，因为保管是无偿的，所以王某不承担赔偿责任。《合同法》第373条规定除非依法对保管物采取保全或者执行措施，保管人都应当向寄存人返还保管物，而不应将保管物交付给第三人，所以D选项不正确。