某抢劫案审理过程中，辩护人甲认为审理该案的审判长与本案有利害关系，于是提出回避申请。问：下列说法中错误的是：（ ）。A．辩护人甲可以作为回避申请人B．辩护人甲申请回避需要经过被告人的同意C．回避申请的申请人是被告人，辩护人甲只是代为行使D．既然辩护人具有独立的诉讼地位，即使被告人不同意，辩护人甲仍可坚持申请回避

题目

某抢劫案审理过程中，辩护人甲认为审理该案的审判长与本案有利害关系，于是提出回避申请。问：下列说法中错误的是：（ ）。

A．辩护人甲可以作为回避申请人

B．辩护人甲申请回避需要经过被告人的同意

C．回避申请的申请人是被告人，辩护人甲只是代为行使

D．既然辩护人具有独立的诉讼地位，即使被告人不同意，辩护人甲仍可坚持申请回避

相似考题

1.王某是某公安机关的法医,在一起刑事案件的法庭审理过程中,人民法院聘请王某担任该案鉴定人。本案的被告人提出王某与本案有利害关系,申请回避。依照刑事诉讼法的有关规定,有权对王某是否回避做出决定的是()。A.本案合议庭的审判长B.本案的合议庭C.该人民法院院长D.王某所在公安机关的负贵人

2.某诈骗案，被告人甲17岁。开庭审理过程中，甲的父亲乙提出申请，要求担任本案庭审记录工作的书记员丙回避，理由是听人说被害人的父亲丁在开庭前曾请丙出去吃过饭。关于本案的回避下列说法哪些是正确的?A、乙提出回避申请，应当经过甲同意B、乙提出回避申请时，应当提供相应的证明材料C、是否批准本案中的回避申请，由审判长决定D、是否批准本案中的回避申请，由法院院长决定

3.刘某是公安机关的法医。在一起刑事案件的审理过程中,人民法院聘请刘某担任该案的鉴定人。该案被告人提出刘某与本案有利害关系,申请其回避。有权对刘某的回避作出决定的是( )。A.刘某所在公安机关负责人B.该人民法院院长C.本案的合议庭D.本案合议庭的审判长

4.某故意伤害案，被告人甲17岁。在开庭审理过程中，甲的父亲乙提出申请，要求担任本案庭审审判员丙回避，理由是听人说被害人的父亲丁在开庭前曾请丙出去吃过饭。关于本案中的回避，下列说法哪些是正确的( )。A．乙提出回避申请，应当经过甲同意B．乙提出回避申请时，应当提供相应的证明材料C．是否批准本案中的回避申请，由审判长决定D．是否批准本案中的回避申请，由法院院长决定

参考答案和解析
正确答案：AD
依照法律规定，有权提出回避申请的只有两类人：当事人和法定代理人。而诉讼代理人和辩护人只能代为行使这一权利。因此，辩护人甲申请回避需要经过被告人的同意，回避申请人只能是被告人，也就是说需以被告人的名义提出。故A、D错误，B、C正确。
更多“某抢劫案审理过程中,辩护人甲认为审理该案的审判长与本案有利害关系,于是提出回避申请。 ”相关问题

  • 第1题：

    王某是某公安机关的法医，在一起刑事案件的法庭审理过程中，人民法院聘请王某组任该案鉴定人。本案的被告人提出王某与本案有利害关系，申请回避。依照刑事诉讼法的有关规定，关于王某回避的决定程度说法错误的是( )。

    A．由王某所在公安机关的负责人决定王某回避

    B．由该人民法院院长决定王某回避

    C．由本案的合议庭决定王某回避

    D．由本案合议庭的审判长决定王某回避


    正确答案：ACD
    解析：《刑事诉讼法》第30条规定：“审判人员、检察人员、侦查人员的回避应当由院长、检察长、公安机关负责人决定；院长的回避，由本院审判委员会决定；检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。”有关回避的规定，适用于法庭书记员、翻译人员和鉴定人；共回避由人民法院院长决定。因此ACD项符合题意。

  • 第2题：

    有关行政诉讼的审理和判决，叙述错误的是()。

    A、当事人对决定不服的，可以申请复议一次
    B、审判人员认为自己与本案有利害关系或者有其他关系，应当申请回避
    C、审判人员的回避，由审判长决定
    D、院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定

    答案：C
    解析：
    本题的考点为行政诉讼的审理和判决。行政诉讼的审理和判决规定包括：(1)审判人员认为自己与本案有利害关系或者有其他关系，应当申请回避；(2)院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定；其他人员的回避，由审判长决定；(3)当事人对决定不服的，可以申请复议一次。

  • 第3题：

    某诈骗案，被告人甲17岁。在开庭审理过程中，甲的父亲乙提出申请，要求担任本案庭审记录工作的书记员丙回避，理由是被害人的父亲丁是丙的大学老师。关于本案中的回避，下列说法哪个是正确的？

    A:乙提出回避申请，应当经过甲同意
    B:乙提出回避申请时，应当提供相应的证明材料
    C:是否批准本案中的回避申请，由审判长决定
    D:是否批准本案中的回避申请，由法院院长决定

    答案：D
    解析：
    乙作为甲的法定代理人有权直接提出回避申请，不需要当事人甲的同意。审判人员、检察人员、侦查人员不得接受当事人及其委托的人的请客送礼，不得违反规定会见当事人及其委托的人，该项的证明责任由当事人承担，当事人必须提供证明材料。其他理由申请回避没有提供证明材料的规定。

  • 第4题：

    甲诉乙名誉权纠纷案件中，在开庭审理前，甲以合议庭成员丙与乙与本案有利害关系为由申请丙回避，又以书记员丁是乙的同学为由申请丁回避，请问对于丙、丁的回避分别由谁决定？（ ）

    A．审判长、审判长

    B．合议庭、审判长

    C．院长、审判长

    D．院长、院长


    正确答案：C

  • 第5题：

    王某是某公安机关的法医,在一起刑事案件的法庭审理过程中，人民法院聘请王某担任该案鉴定 人。本案的被告人提出王某与本案有利害关系，申请回避。依照刑事诉讼法的有关规定,谁有权对王某是否回避作出决定？
    A.王某所在公安机关的负责
    B.该人民法院院长
    C.本案的合议庭
    D.本案合议庭的审判长


    答案：B
    解析：
    。《刑事诉讼法》第30条，《刑诉解释》第32条。

相关内容