甲公司诉乙公司侵权一案，市中级人民法院作出二审判决后，甲公司发现重要证据，向省高级人民法院申请再审。省高级人民法院受理后，甲乙公司达成了调解协议，此时对中级人民法院判决如何处理’：（ ）A．由省高级人民法院作出撤销该判决的裁定B．由省高级人民法院在调解书上注明该判决撤销C．当事人在达成调解书时，此判决自动失效D．调解书送达当事人双方后，此判决自动失效

【考点】再审审理的管辖法院。详解：《审判监督程序解释》第27条规定：“上一级人民法院经审查认为申请再审事由成立的，一般由本院提审。最高人民法院、高级人民法院也可以指定与原审人民法院同级的其他人民法院再审，或者指令原审人民法院再审。”第29条规定：“有下列情形之一的，不得指令原审人民法院再审：（一）原审人民法院对该案无管辖权的；（二）审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的；（三）原判决、裁定系经原审人民法院审判委员会讨论作出的；（四）其他不宜指令原审人民法院再审的。”由此可知，A选项中，审判员赵某收受贿赂，属于不得指令原审法院再审的情形，A选项做法错误，不应入选。《民事诉讼法》第204条第2款规定：因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第199条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。由此可知，B选项中，当事人申请再审，该案再审的，只能由中级以上人民法院再审，B选项做法错误，不应入选。《民事诉讼法》第200条规定：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；……该法第211条规定：人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起30日内作出再审的裁定；有本法第200条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。由此可知，C选项中，北京市人民检察院提起抗诉的理由是《民事诉讼法》第200条第3项，北京市高级人民法院可以将案件交由下一级法院再审，并且C选项所述不属于上级法院不得指令原审法院进行再审的情形，所以，C选项做法正确，符合题意，应入选。《民事诉讼法》第198条第2款规定：最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。D选项中，贾某诉秦某侵权纠纷一案，经过A区法院审理后作出判决，且判决生效。上级法院认为该判决有错误，启动再审程序，可以指令下级法院再审。D选项正确。

。依据《民诉意见》第201条的规定，按审判监督程序决定再审或提审的案件，达成调解协议的, 调解书送达后，原判决、裁定即视为撤销。C项正确。

【考点】申请再审。详解：《民事诉讼法》第204条第2款规定：因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理。但当事人依照本法第199条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，A选项中不应当指令区人民法院再审。A选项错误。《民事诉讼法》第207条第1款规定：“人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。”按照第二审程序审理的再审案件所作出的判决、裁定为终审判决、裁定，当事人不得上诉，所以B选项中，市中级人民法院按照二审程序作出的裁判不得上诉，B选项错误。《审判监督程序解释》第38条规定：“人民法院按照第二审程序审理再审案件，发现原判决认定事实错误或者认定事实不清的，应当在查清事实后改判。但原审人民法院便于查清事实，化解纠纷的，可以裁定撤销原判决，发回重审；原审程序遗漏必须参加诉讼的当事人且无法达成调解协议，以及其他违反法定程序不宜在再审程序中直接作出实体处理的，应当裁定撤销原判决，发回重审。”所以，D选项中，高院再审是按照第二审程序审理再审案件，发现原审程序有违反法定程序的事项，不宜在再审程序中直接作出实体处理的，应当裁定撤销原判决，发回重审。D选项正确，C项错误。