2003年9月28日零时许,唐某在河南省某大桥南东河堤用钢锯、钳子将中国人民解放军某部队在此铺设已断开的通信电缆割成小截,盗走120米,价值7500元,随后,在大桥南引桥西边,将市政设施管理处正在铺设的路灯电缆割断盗走40米,价值980元。唐某的行为构成:( )A.唐某的行为只构成盗窃罪破坏交通设施罪B.唐某的犯罪行为构成破坏电力设备罪和盗窃罪、妨害公务罪C.唐某的犯罪行为构成破坏军事通信罪和破坏电力设备罪D.唐某的犯罪行为构成破坏军事通信罪和盗窃罪,实行并罚

题目

2003年9月28日零时许,唐某在河南省某大桥南东河堤用钢锯、钳子将中国人民解放军某部队在此铺设已断开的通信电缆割成小截,盗走120米,价值7500元,随后,在大桥南引桥西边,将市政设施管理处正在铺设的路灯电缆割断盗走40米,价值980元。唐某的行为构成:( )

A.唐某的行为只构成盗窃罪破坏交通设施罪

B.唐某的犯罪行为构成破坏电力设备罪和盗窃罪、妨害公务罪

C.唐某的犯罪行为构成破坏军事通信罪和破坏电力设备罪

D.唐某的犯罪行为构成破坏军事通信罪和盗窃罪,实行并罚


相似考题
参考答案和解析
正确答案:D
更多“2003年9月28日零时许,唐某在河南省某大桥南东河堤用钢锯、钳子将中国人民解放军某部队在 ”相关问题
  • 第1题:

    丁某将其所有的房屋出租给方某,方某将该房屋转租给唐某。下列哪些表述是正确的?

    A.丁某在租期内基于房屋所有权可以对方某主张返还请求权,方某可以基于其与丁某的合法的租赁关系主张抗辩权

    B.方某未经丁某同意将房屋转租,并已实际交付给唐某租用,则丁某无权请求唐某返还房屋

    C.如丁某与方某的租赁合同约定,方某未经丁某同意将房屋转租。丁某有权解除租赁合同,则在合同解除后,其有权请求唐某返还房屋

    D.如丁某与方某的租赁合同约定,方某未经丁某同意将房屋转租,丁某有权解除租赁合同,则在合同解除后,在丁某向唐某请求返还房屋时,唐某可以基于与方某的租赁关系进行有效的抗辩


    正确答案:AC
    [考点]占有
    [解析]首先,根据《物权法》第241条的规定“基于合同关系等产生的占有,有关不动产或者动产的使用、收益、违约责任等,按照合同约定;合同没有约或者约定不明确的,依照有关法律规定。”可知,选项.中,丁某将其所有的房屋出租给方某后,方某依据与]某之间的租赁合同有权占有房屋,方某属于有权占有人。根据《物权法》第34条的规定:“无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。”他人如果有权占有动产或者不动产的,所有权人无权请求返还选项A中,作为房屋所有权人的丁某虽然对房屋享有所有权,但是由于方某基于合法的租赁关系占有房屋属于有权占有人,因此其无权要求方某返还房屋,据此,选项A是正确的。
    其次,根据《合同法》第224条的规定:承租人经出租人同意,可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的,承租人与出租人之间的租赁合同继续有效,第三人对租赁物造成损失的,承租人应当赔偿损失。承租人未经出租人同意转租的,出租人可以解除合同。”可知,由于方某转租房屋未经过丁某的同意,因此根据合同的相对性原则,唐某与方某之间的租赁合同仅在方某和唐某之间发生法律效力,对合同以外的第三人丁某不发生效力,唐某占有房屋对于丁某而言属于无合法依据的无权占有人,如前所述,根据《物权法》第34条和第39条的规定,丁某作为房屋的所有权人有权要求无权占有人唐某返还房屋,据此,选项BD是错误的.选项C是正确的。

  • 第2题:

    丁某将其所有的房屋出租给方某,方某将该房屋转租给唐某。下列哪些表述是正确的?

    A:丁某在租期内基于房屋所有权可以对方某主张返还请求权,方某可以基于其与丁某的合法的租赁关系主张抗辩权
    B:方某未经丁某同意将房屋转租,并已实际交付给唐某租用,则丁某无权请求唐某返还房屋
    C:如丁某与方某的租赁合同约定,方某未经丁某同意将房屋转租,丁某有权解除租赁合同,则在合同解除后,其有权请求唐某返还房屋
    D:如丁某与方某的租赁合同约定,方某未经丁某同意将房屋转租,丁某有权解除租赁合同,则在合同解除后,在丁某向唐某请求返还房屋时,唐某可以基于与方某的租赁关系进行有效的抗辩

    答案:A,C
    解析:
    【考点】租赁合同【详解】在A选项中,在租赁期内,出租人丁某虽然拥有房屋所有权,但是承租人可以基于租赁权而占有房屋。所以,A选项正确。在B、C、D选项中,根据《合同法》第224条第2款规定,承租人未经出租人同意转租的,出租人可以解除合同。承租人未经出租人同意转租,出租人可以解除租赁合同,并基于所有权请求次承租人返还,次承租人不得以其与承租人的租赁关系进行抗辩,只能要求承租人承担违约责任。所以,C选项正确.B、D选项错误。

  • 第3题:

    某村的丁某2013年春节借给邻居唐某现金50000元,唐某写有借条,并约定年底还钱。当年3月唐某到县上做生意,半年后将全家搬到市里,年底唐某未还钱,丁某也未催要。2015年10月1日丁某的儿子结婚,唐某主动还了10000元,2018年8月丁某的女儿考上大学,为筹集学费丁某向唐某要剩余的40000元,唐某以时效已过为由,拒不还债。试分析:诉讼时效过否?为什么?


    诉讼时效没有过。由于2009年10月1日唐主动还了1000元,造成诉讼时效的中断,时效重新计算,届满日为2010年10月1日。2010年8月属于该有效期内。

  • 第4题:

    姚某旅游途中,前往某玉石市场参观,在唐某经营的摊位上拿起一只翡翠手镯,经唐某同意后试戴,并问价。唐某报价18万元(实际进货价8万元,市价9万元),姚某感觉价格太高,急忙取下,不慎将手镯摔断。关于姚某的赔偿责任,下列哪一选项是正确的?

      

    A.应承担违约责任

    B.应赔偿唐某8万元损失

    C.应赔偿唐某9万元损失

    D.应赔偿唐某18万元损失

    答案:C
    解析:
    选项 A 错误。姚某与唐某尚未订立买卖合同,因此不存在违约责任。姚某将手镯摔断应当承担侵权责任。选项 B、 D 错误,选项 C 正确。《侵权责任法》第十九条规定,侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。手镯被摔断时市价 9 万元,因此姚某应当赔偿唐某 9 万元损失。

  • 第5题:

    某市公安局干警唐某在执行巡逻任务时,将一无辜群众李某殴打致残,此案中赔偿义务机关是()。

    A.唐某

    B.该市公安局

    C.该市财政局

    D.国家


    C