甲说:汽车修理制度的制定要考虑防止拖延修理造成车况恶化。乙说:汽车修理制度的制定不要考虑成本。你认为二者中正确的是()。A.甲B.乙C.二者都正确D.二者都不正确

题目

甲说:汽车修理制度的制定要考虑防止拖延修理造成车况恶化。乙说:汽车修理制度的制定不要考虑成本。你认为二者中正确的是()。

A.甲

B.乙

C.二者都正确

D.二者都不正确


相似考题
更多“甲说:汽车修理制度的制定要考虑防止拖延修理造成车况恶化。乙说:汽车修理制度的制定不要考虑成本。 ”相关问题
  • 第1题:

    甲说:汽车检修是汽车诊断和汽车修理的泛称。乙说:汽车检修应不包括维修。你认为二者中正确的是()Ω。

    A.甲

    B.乙

    C.二者都正确

    D.二者都不正确


    正确答案:A

  • 第2题:

    甲开办的汽车修理厂系某保险公司的指定汽车修理厂家:甲在为他人修理汽车时,多次夸大汽车损坏程度,向保险公司多报汽车修理费用,从保险公司骗取10万元。甲的行为构成

    A.诈骗罪
    B.保险诈骗罪
    C.合同诈骗罪
    D.职务侵占罪

    答案:A
    解析:
    诈骗罪,是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。甲以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的方法,使保险公司产生错误认识,保险公司基于错误认识作出财产处分,甲获得财物,保险公司受有损失,甲完全符合诈骗罪的犯罪构成。A选项说法正确。保险诈骗罪,是指违反保险法规,以非法占有为目的,进行保险诈骗活动,数额较大的行为。需注意,保险诈骗罪的主体是特殊主体,即必须是投保人、被保险人或受益人,其他人不能构成本罪。甲不是投保人、被保险人或受益人,不能构成保险诈骗罪。B选项说法错误。合同诈骗罪,是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。题目中没有说明甲是利用签订、履行合同来骗取合同对方当事人的财物,因此不构成合同诈骗罪。C选项说法错误。职务侵占罪,是指公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占有,数额较大的行为。甲并不是保险公司的工作人员,所以不可能成立职务侵占罪。D选项说法错误。

  • 第3题:

    2、汽车修理制度的实质在于()汽车的工作能力和完好状况。

    A.预见

    B.预防

    C.恢复

    D.感知


    恢复

  • 第4题:

    甲、乙二人欲成立一家普通合伙企业,从事汽车修理业务。双方在合伙协议中约定:甲为汽车修理厂的负责人,负责全面的经营管理;乙不得过问合伙企业的经营事务,也不承担企业的亏损。则下列说法正确的是:()

    A:甲、乙二人应当共同对外承担民事责任
    B:甲全面负责汽车修理厂的经营和管理,对外独立承担民事责任
    C:乙以汽车修理厂的名义对外所为的法律行为所产生的民事责任由乙自己承担
    D:乙以汽车修理厂的名义对外所为的民事法律行为,经甲追认后才能生效

    答案:A
    解析:
    【考点】合伙企业的法律责任。详解:尽管合伙协议约定,甲为合伙企业的事务执行人,乙不得过问经营事务,但是,协议约定不能免除乙应当承担的法定义务,根据《合伙企业法》第33条的规定,合伙协议不得约定将全部利润分配给部分合伙人或者由部分合伙人承担全部亏损。因此,A项正确,B项不正确。乙以合伙企业的名义对外从事民事法律行为时成立表见代理,无执行权的合伙人对外以合伙企业的名义与善意第三人进行的法律行为的法律责任仍由合伙企业和全体合伙人承担,故C、D项不正确。所以,A项正确。

  • 第5题:

    个体户甲开办的汽车修理厂系某保险公司指 定的汽车修理厂家。甲在为他人修理汽车时,多次夸 大汽车毁损程度,向保险公司多报汽车修理费用,从 保险公司骗取12万余元。对甲的行为应如何论处?

    A.以诈骗罪论处
    B.以保险诈骗罪论处
    C.以合同诈骗罪论处
    D.属于民事欺诈,不以犯罪论处


    答案:A
    解析:
    。本题的关键在于保险诈骗罪要求特殊主体,只 有投保人、被保险人或者受益人才能构成此罪。甲是修理 汽车的个体户,不属于投保人、被保险人或者受益人,他也 不是帮助这些人诈骗,因此不能构成保险诈骗罪。我国 《刑法》中除了普通诈骗罪,还有很多特殊诈骗罪。在发生 法条竞合时,其适用原则是特别法优于普通法。但是,如 果一个行为不符合特殊诈骗罪的犯罪构成,却符合普通诈 骗罪的犯罪构成时,该行为即构成普通诈骗罪,不能认为 这种情况不构成犯罪。