事故简要经过:1998年9月18日,某单位员工金某无照驾驶机动车,行驶到该单位附近中学路口拐弯处时,瞭望不够,与骑自行车来校上班的曹某相撞,将自行车撞坏,曹某受轻伤。请判断以下说法是否正确:赵某将车辆交给无照人员金某驾驶,违反了交通安全管理规定,因此金某无过错。()此题为判断题(对，错)。

题目
事故简要经过:1998年9月18日,某单位员工金某无照驾驶机动车,行驶到该单位附近中学路口拐弯处时,瞭望不够,与骑自行车来校上班的曹某相撞,将自行车撞坏,曹某受轻伤。请判断以下说法是否正确:赵某将车辆交给无照人员金某驾驶,违反了交通安全管理规定,因此金某无过错。()

此题为判断题(对，错)。

相似考题

1.金某驾驶桑塔纳2000轿车经过渡海新村甲5号楼时，突然有一花盆从楼上坠下，将金某驾驶的轿车前挡风玻璃砸碎，金某脸部也被割伤。事后金某经调查得知，花盆是从该楼409室的窗台上坠落的。于是金某与该房主赵某交涉赔偿事宜，但赵某矢口否认上述事实。金某遂诉诸法院。关于本案的举证责任的表述，正确的有：（ ）A．本案实行举证责任倒置，因此金某对于本案不负任何证明责任B．赵某应当证明他对于该侵权行为的发生没有过错C．金某应当证明赵某对于该侵权行为的发生有主观过错D．赵某应当证明侵害行为与损害事实之间没有因果关系

2.2003年4月7日10时50分,驾驶员刘某驾驶丰田轿货车执行线路巡视任务。在由北向南行驶到西一路与南二路灯岗50米处时,由于天气下雪,路面较滑,速度较快,采取措施不当,车辆产生侧滑,越过公路中心线,冲下左侧路基,撞到树上,车辆严重受损,驾驶员刘某头部受伤,乘车人曹某头部、手部受轻伤。因此,该事故完全是恶劣天气所致。()此题为判断题(对，错)。

3.事故简要经过：2004年11月1日，某单位驾驶员齐某驾驶车辆执行检修任务，当日天气阴沉，下起了小雪，形成了雨雪路面，13时17分，车辆由西向东行驶时，发现前方有车辆滑入沟内，驾驶员齐某开始减速抬起油门踏板时，由于路面结冰，摩擦系数小，车速快，致使车辆向右甩尾侧滑，驶入左侧路基，顺势造成顺车身横向翻转360度、纵向扭转90度翻入公路左侧3米深的沟内，造成乘车人曹某头部受轻伤(后送医院逢四针)，其他人员无恙，车辆严重损坏。请判断以下说法是否正确：驾驶员齐某缺乏雨雪路面驾车经验，事故发生的道路属黑色柏油鱼脊型路面，交通流量小，雨雪后形成薄冰，没有有效识别路面风险，遇雨雪天气没有低速行驶，致使遇情况采取措施不当，使车辆失去控制，造成车辆侧滑翻入沟内，是造成这起事故的主要原因。()此题为判断题(对，错)。

4.2002年4月10日6时40分,某单位驾驶员金某驾驶面包车行驶到西宾路标准计量局门前时,遇行人王某由北向南穿越公路,由于车速过快,采取措施不当,造成王某与车辆相刮受伤,车辆右侧玻璃损坏。因王某没有注意过往车辆,承担该事故主要责任。()此题为判断题(对，错)。

参考答案和解析
参考答案：错误
更多“事故简要经过:1998年9月18日,某单位员工金某无照驾驶机动车,行驶到该单位附近中学路口拐弯处时,瞭望不够,与骑自行车来校上班的曹某相撞,将自行车撞坏,曹某受轻伤。请判断以下说法是否正确:赵某将车辆交给无照人员金某驾驶,违反了交通安全管理规定,因此金某无过错。() ”相关问题

  • 第1题：

    事故简要经过：2004年10月26日，某单位驾驶员陈某驾驶轿货车执行公务。12时45分左右由北向南行至乘风东路东湖小区4区和8区之间的交叉路口时，由于前方有一辆依维柯面包车左转弯阻挡了视线，加之速度偏快，瞭望不够、采取措施不当，与紧跟其后面由西向东直行的五十铃轿货车左后侧相撞，造成对方五十铃轿货车甩尾侧滑，撞到路边的指路标识杆后翻车，双方车辆严重损坏，无人员伤亡。请判断以下说法是否正确：事故原因是驾驶员陈某进入交叉路口，暸望不够，超速行驶，行驶时精力不集中，与对方争道抢行，没有让右侧来车先行。()

    此题为判断题(对，错)。


    参考答案：正确

  • 第2题：

    曹某与刘某因租赁合同发生纠纷。2013年1月，曹某向某县人民法院起诉请求支付违约金，法院经审理判决驳回诉讼请求。该案书记员两次到曹某家送达判决书曹某均拒绝接收。对书记员下列做法，说法不正确的是：

    A:书记员应将该判决书交给曹某的邻居王某转交
    B:书记员应将该判决书留在曹某住所，并以录像记录整个过程
    C:书记员应将该判决书交给曹某所在地居委会转交
    D:两次拒收，书记员应将该判决书带回，即视为送达

    答案：A,C,D
    解析：
    根据《民事诉讼法》第86条的规定，受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人可以采取两种形式进行留置送达：(1)邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所；(2)把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。

  • 第3题：

    陆某驾驶一辆无人售票公交车从起点站出发行驶，当车行驶至市区某站时，张某上来乘车。因张某站在车前门第二台阶处影响到乘客上车，陆某遂叫张往车厢内走，但张未予理睬。车行驶至下一站，陆某再次要求张往里走，张不但不听从劝告，反以陆某出言不逊为由，挥拳殴打正在行驶中的陆某，击中陆某的脸部。陆某被殴打后，置行驶中的车辆于不顾，离开驾驶座位，抬腿踢向张,并动手殴打张。这时公交车偏离行驶路线，撞倒一辆骑自行车者,撞坏一辆出租车，撞毁附近住宅小区的一段围墙，造成骑自行车的人当场死亡。如何认定陆某的行为？（ ）
    A.以危险方法危害公共安全罪
    B.重大责任事故罪
    C.交通肇事罪
    D.危险驾驶罪


    答案：A
    解析：
    公交车司机陆某在车辆行驶中，擅离职守，其行为足以危害公共安全，应按以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。

  • 第4题：

    王某借用张某的自行车，王某以自行车为质押向孙某借款，孙某不知道自行车不是王某所有，遂借款给王某，王某将自行车交付给孙某。王某到期无力还款，与孙某协商将自行车折价抵款，张某知道后要求孙某返还自行车。下列说法不正确的是：

    A:张某有权要求孙某返还自行车
    B:张某有权要求王某返还自行车
    C:张某有权要求王某赔偿
    D:张某有权要求孙某赔偿

    答案：A,B,D
    解析：
    《物权法》第106条规定了善意取得制度，并且明确了他物权的善意取得参照该规定。孙某是善意第三人，孙某获得质权是为担保自己对王某的借款形成的债权，并且王某已经将自行车交付给孙某，因此根据善意取得制度孙某的质权成立。王某到期不履行债务，孙某有权实现质权，所以张某无权要求孙某返还自行车，也无权要求孙某赔偿。当然，由于自行车所有权已经转移至孙某，王某不再占有自行车，张某也不能要求王某返还自行车，但是张某有权要求王某赔偿。

  • 第5题：

    金某驾驶桑塔纳2000轿车经过渡海新村甲 5号楼时,突然有一花盆从楼上坠下,将金某驾驶的轿 车前挡风玻璃砸碎，金某脸部也被割伤。事后金某经 调査得知，花盆是从该楼409室的窗台上坠落的。于 是金某与该房主赵某交涉赔偿事宜，但赵某矢口否认 上述事实。金某遂诉诸法院。关于本案的证明责任的 表述，正确的有：（ )
    A.本案实行证明责任倒置,因此金某对于本案不 负任何证明责任
    B.赵某应当证明他对于该侵权行为的发生没有过错
    C.本案实行证明责任倒置，金某只需证明侵权行 为存在，损害结果由法院调查
    D.赵某应当证明侵害行为与损害事实之间没有 因果关系


    答案：B
    解析：
    。依照《侵权责任法》第85条的规定，建筑物 或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，原告提出侵权事实后，被告予以否认的，由被告对其侵权行为无过错负 证明责任。故本题选项为B。本案中，原告仍需对侵 权行为和损害结果承担举证责任。

相关内容