某机关要从赵一、钱二、孙三、李四、周五、吴六等六位同志中选拔三位同志组成团队出国公干。基于多种原因，在人员组成上，有关领导通过长期工作考察，得出下列判断：（1）如果不选拔钱二，则选拔李四。（2）或者不选拔赵一，或者不选拔孙三。（3）只有不选拔钱二，才不选拔孙三。（4）如果选拔吴六则不选拔周五，则选拔李四。（5）选拔赵一和吴六。据此，下列哪项判断正确表达了领导还要选拔的一位出国人选？（ ）A．钱二B．孙三C．李四D．周五

题目

某机关要从赵一、钱二、孙三、李四、周五、吴六等六位同志中选拔三位同志组成团队出国公干。基于多种原因，在人员组成上，有关领导通过长期工作考察，得出下列判断：

（1）如果不选拔钱二，则选拔李四。

（2）或者不选拔赵一，或者不选拔孙三。

（3）只有不选拔钱二，才不选拔孙三。

（4）如果选拔吴六则不选拔周五，则选拔李四。

（5）选拔赵一和吴六。

据此，下列哪项判断正确表达了领导还要选拔的一位出国人选？（ ）

A．钱二

B．孙三

C．李四

D．周五

相似考题

1.某机关接待科一日迎来三位访客：老赵、老钱和老孙。会谈后，该科三位同志发现，本科的科长、副科长和科员三人的姓恰好与这三位访客的姓一样。另外，还存在下列情况：（1）访客老钱的家在无锡。（2）访客老赵是位老工人，有28年工龄。（3）副科长家住在南京与无锡之间的某地。（4）科员与孙姓同志竟然是小学同学。（5）访客之一是副科长的邻居，他也是一位老工人，工龄按年头算恰好是科长任职时间的3倍。（6）与副科长同姓的访客家住南京。根据上述情况，可以推出下列哪项判断为真？（ ）A．科长姓赵，副科长姓钱，科员姓孙B．科长姓钱，副科长姓孙，科员姓赵C．科长姓孙，副科长姓赵，科员姓钱D．科长姓孙，副科长姓钱，科员姓赵

2.某大学将在赵、钱、孙、李、周、吴等6位同学中选拔几位参加全国大学生数学建模竞赛。通过一段时问的训练考察．老师们对过6位同学形成如下共识：（1）不选拔赵；（2）或者选拔孙，或者不选拔钱；（3）如果选拔李，则不选拔周；（4）赵、钱、周都有可能被选拔出来；（5）如果不选拔赵．则一定要选拔李；（6）选拔孙，或者选拔吴。据此，可以推出（ ）A．选拔赵、钱、孙B．选拔钱、孙、李C．选拔孙、李、吴D．选拔李、周、吴

3.某机关接待科一日迎来三位访客：老赵、老钱和老孙。会谈后，该科三位同志发现，本科的科长、副科长和科员三人的姓恰好与这三位访客的姓一样。另外，还存在下列情况：（1）访客老钱的家在无锡。（2）访客老赵是位老工人，有28年工龄。（3）副科长家住在南京与无锡之间的某地。（4）科员与孙姓同志竟然是小学同学。（5）访客之一是副科长的邻居，他也是一位老工人，工龄按年头算恰好是科长任职时间的3倍。（6）与副科长同姓的访客家住南京。根据上述情况，可以推出下列哪项判断为真？（ ） A. 科长姓赵，副科长姓钱，科员姓孙 B. 科长姓钱，副科长姓孙，科员姓赵 C. 科长姓孙，副科长姓赵，科员姓钱 D. 赵科长姓孙，副科长姓钱，科员姓

4.某公司要从赵、钱、孙、李、周、吴等6位职员中挑选两人出国洽谈项目，在挑选时注意到了以下情况：（1）吴与钱不能同去；（2）只有孙去时，钱才能去；（3）若李去，则周也去；（4）要么赵去，要么李去；（5）如果钱不去，则赵也不能去；（6）由于某种原因，孙不能去。据此，可以推出（ ）A．赵、周两人去B．李、吴两人去C．李、周两人去D．钱、吴两人去

更多“某机关要从赵一、钱二、孙三、李四、周五、吴六等六位同志中选拔三位同志组成团队出国公干。基于多 ”相关问题

  • 第1题：

    某机关要从赵一、钱二、孙三、李四、周五、吴六等六位同志中选拔三位同志组成团队出国公干。基于多种原因，在人员组成上，有关领导通过长期工作考察，得出下列判断：
    （1）如果不选拔钱二，则选拔李四。
    （2）或者不选拔赵一，或者不选拔孙三。
    （3）只有不选拔钱二，才不选拔孙三。
    （4）如果选拔吴六则不选拔周五，则选拔李四。
    （5）选拔赵一和吴六。
    据此，下列哪项判断正确表达了领导还要选拔的一位出国人选？（ ）

    A. 钱二
    B. 孙三
    C. 李四
    D. 周五

    答案：C
    解析：

  • 第2题：

    某机关要从赵一、钱二、孙三、李四、周五、吴六等六位同志中选拔三位同志组成团队出国公干。基手多种原因，在人员组成上，有关领导通过长期工作考察，得出下列判断：
    (1)如果不选拔钱二，则不选拔李四。(2)或者不选拔赵一，或者不选拔孙三。
    (3)只有不选拔钱二，才不选拔孙三。
    (4)如果选拔吴六且不选拔周五，则选拔李四。
    (5)选拔赵一和吴六。
    据此，下列哪项判断正确表达了领导还要选拔的一位出国人选？（ ）
    A.钱二 B.孙三 C.李四 D.周五


    答案：D
    解析：
    題干转换为（1）?钱→?李；（2）?赵V?孙；（3）?孙→?钱；（4）吴∧?周→李；（5）赵∧吴。由（2）（5）推出（6）赵→?孙，B项不正确；由（6）（3）推知，（7）赵→?钱，A项不正确；由（7）（1）推知（8）赵→?李，C项不正确；再由（4）推知，选拔周五。

  • 第3题：

    某公司要从赵、钱、孙、李、周五名新毕业的大学生中选派一些人出国学习. 选派必须满足以下条件： （1)若赵去，钱也去； （2)李、周两人中至少有一人去； （3)钱、孙两人中有一人去且仅去一人； （4)孙、李两人同去或同不去； （5)若周去，则赵、钱也去. 试分析该公司如何选派他们出国？

    A．孙、李、周去

    B．赵、钱、周去

    C．孙，钱去

    D．钱去


    具体解法如下： ① 令 p：派赵去 q：派钱去 r：派孙去 s：派李去 u：派周去 ② (1) p→q (2) s∨u (3) ((q∧┐r)∨(┐q∧r)) (4) ((r∧s)∨(┐r∧┐s)) (5) u→(p∧q) ③ 设A=(p→q)∧(s∨u)∧((q∧┐r)∨(┐q∧r))∧((r∧s)∨(┐r∧┐s)) ∧(u→(p∧q)) ④ 求A的析取范式(用等值演算法), 简要过程如下： A(┐p∨q)∧(s∨u)∧((q∧┐r)∨( ┐q∧r))∧ ((r∧s)∨(┐r∧┐s))∧(┐u∨(p∧q)) (┐p∨q)∧((q∧┐r)∨(┐q∧r))∧((r∧s)∨(┐r∧┐s))∧ (s∨u)∧(┐u∨(p∧q)) ((┐p∧q∧┐r)∨(q∧┐r)∨(┐p∧┐q∧r))∧((r∧s)∨(┐r∧┐s))∧ (s∨u)∧(┐u∨(p∧q)) ((q∧┐r)∨(┐p∧┐q∧r))∧((r∧s)∨(┐r∧┐s))∧(s∨u)∧ (┐u∨(p∧q)) （用了吸收律） ((┐p∧┐q∧r∧s)∨(q∧┐r∧┐s))∧(s∨u)∧(┐u∨(p∧q)) ((┐p∧┐q∧r∧s)∨(┐p∧┐q∧r∧s∧u)∨(q∧┐r∧┐s∧u))∧(┐u∨(p∧q)) (┐p∧┐q∧r∧s∧┐u)∨(p∧q∧┐r∧┐s∧u) 最后一步得到一个主析取范式, 含有两个极小项. 当p, q, r, s, u取值分别为 0, 0, 1, 1, 0 或 1, 1, 0, 0, 1 时, A为真, 故公司应派孙、李去, 而赵、钱、周不去, 或赵、钱、周去, 而孙、李不去

  • 第4题：

    某公司要从赵、钱、孙、李、周、吴等6位职员中挑选两人出国洽谈项目，在挑选时注意到了以下情况：（l）吴与钱不能同去；（2）只有孙去时，钱才能去；（3）若李去，则周也去；（4）要么赵去，要么李去；（5）如果钱不去，则赵也不能去；（6）由于某种原因，孙不能去。据此，可以推出（ ）

    A. 赵、周两人去
    B. 李、吴两人去
    C. 李、周两人去
    D. 钱、吴两人去

    答案：C
    解析：
    连续推理。推理如下：由（6）（2）推出孙、钱不去，再根据（5）推出赵也不去，进而由（4）推出，李去，则根据（3），周去。那么此时去的人是李、周，而只能有两人去，那么吴肯定不去，且吴不去不影响（1）成立。故正确答案为C。假言命题（条件2）、充分条件假言命题（条件3、5）四类常规命题的推理，特别要注意两种选言命题的推理规则。故答案为C。

  • 第5题：

    某机关要从赵一、钱二、孙三、李四、周五、吴六等六位同志中选拔三位同志组成团队出国公干。基于多种原因，在人员组成上，有关领导通过长期工作考察，得出下列判断：
    (1)如果不选拔钱二，则不选拔李四。
    (2)或者不选拔赵一，或者不选拔孙三。
    (3)只有不选拔钱二，才不选拔孙三。
    (4)如果选拔吴六且不选拔周五，则选拔李四。
    (5)选拔赵一和吴六。
    据此，下列哪项判断正确表达了领导还要选拔的一位出国人选？（ ）
    A.钱二 B.孙三 C.李四 D.周五


    答案：D
    解析：
    题干转换为（1）?钱→?李；（2）?赵V?孙；（3）?孙→?钱；（4)吴∧?周→李；（5）?赵?A吴。由（2）（5）推出（6）赵→?孙，B项不正确；由（6）（3）推知，（7）赵→?钱，A項不正确；由（7）（1）推知（8）赵→?李，C项不正确；再由（4）推知，选拔周五。

相关内容