：公务员在行政诉讼中的法律地位是（ ）A．原告B．被告C．第三人D．不具有诉讼当事人的地位

题目

：公务员在行政诉讼中的法律地位是（ ）

A．原告

B．被告

C．第三人

D．不具有诉讼当事人的地位

相似考题

1.如果某甲对该处罚决定不服提起行政诉讼，工商局在该诉讼中的法律地位是( )。A．共同的被告B．共同原告C．第三人D．证人E．与本诉讼无关

2.如何理解当事人在行政诉讼中的法律地位平等原则？

3.假设法院受理甲对丙提起的诉讼，下列关于乙的诉讼地位的表述正确的是( )。A．乙在诉讼中是有独立请求权的第三人B．乙在诉讼中是无独立请求权的第三人C．如果参加诉讼，就处于共同原告的地位D．乙在诉讼中处于共同被告的地位E．乙在诉讼中的地位既非原告，也非被告

4.关于行政诉讼中“当事人法律地位平等原则”表述正确的是( )A.行政机关在行政诉讼中仍处于优越的地位B.公民、法人或者其他组织与行政机关均是法律地位平等的当事人，平等的享有诉讼权利C.诉讼中对原、被告适用的法律制度完全一致D.该原则强调的是双方当事人在司法权面前的平等

更多“:公务员在行政诉讼中的法律地位是( ) A.原告B.被告C.第三人D.不具有诉讼当事人的地位 ”相关问题

  • 第1题：

    公务员在行政诉讼中的法律地位是（ ）

    A．原告

    B．被告

    C．第三人

    D．不具有诉讼当事人的地位


    正确答案：D
    行政诉讼中的原告是依照行政诉讼法提起诉讼的公民、法人或者其他组织。被告是公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出具体行政行为的行政机关。公务员与行政机关的关系是一种特殊的委托代理关系，其活动的后果最终归所属行政机关承担，而公务员并不对外承担行政责任。所以不可能成为行政诉讼的被告。共同诉讼人只能是共同原告或共同被告，第三人则是与被诉具体行为有利害关系而参加到诉讼中来的公民、法人或其它组织。公务员亦不能成为共同原告、共同被告或第三人。因此，排除选项A、B、C。公务员不具有诉讼当事人的地位，选项D为答案。

  • 第2题：

    如果某甲对该处罚决定不服提起行政诉讼，工商局在该诉讼中的法律地位是（ ）。

    A．共同被告

    B．共同原告

    C．第三人

    D．证人

    E．非本案诉讼参加人


    正确答案：C
    本题考核行政诉讼参加人。同提起诉讼的具体行政行为有利害关系(法律上的权利义务关系)的其他公民、法人或者其他组织，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。工商局与提起行政诉讼的具体行政行为有利害关系，因此，可以作为第三人申请参加诉讼或由人民法院通知参加诉讼。

  • 第3题：

    广义上的诉讼当事人包括哪些（）

    A．共同诉讼人

    B．诉讼中的第三人

    C．原告

    D．被告


    ABCE 解析：民事诉讼的当事人包括原告、被告、第三人和共同诉讼人。

  • 第4题：

    如果某甲对该处罚决定不服提起行政诉讼，工商局在该诉讼中的法律地位是（ ）。

    A．共同的被告

    B．共同原告

    C．第三人

    D．证人

    E．与本诉讼无关


    正确答案：C
    【解析】本题考核行政诉讼的参加人。《行政诉讼法》第27条规定，同提起诉讼的具体行政行为有利害关系(法律上的权利义务关系)的其他公民、法人或者其他组织，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。工商局与提起行政诉讼的具体行政行为有利害关系，因此，可以作为第三人申请参加诉讼或由人民法院通知参加诉讼。

  • 第5题：

    当事人在行政诉讼中的法律地位平等，且有权辩论。（　　）


    答案：对
    解析：

相关内容