小张、小王、小李三人被科技大学、师范大学和理工大学录取。他们分别被哪个学校录取的?人们作了如下的猜测：甲猜：小张被师范大学录取，小李被理工大学录取。乙猜：小张被理工大学录取，小王被师范大学录取，丙猜：小张被科技大学录取，小李被师范大学录取。结果，以上的猜测各对了一半。那么，他们的录取情况是：A．小张、小王、小李分别被科技大学、师范大学和理工大学录取。B．小张、小王、小李分别被师范大学、理工大学和科技大学录取。C．小张、小王、小李分别被理工大学、师范大学和科技大学录取。D．小张、小王、小李分别被科技大学、理
题目
小张、小王、小李三人被科技大学、师范大学和理工大学录取。他们分别被哪个学校录取的?人们作了如下的猜测：
甲猜：小张被师范大学录取，小李被理工大学录取。
乙猜：小张被理工大学录取，小王被师范大学录取，
丙猜：小张被科技大学录取，小李被师范大学录取。
结果，以上的猜测各对了一半。
那么，他们的录取情况是：
A．小张、小王、小李分别被科技大学、师范大学和理工大学录取。
B．小张、小王、小李分别被师范大学、理工大学和科技大学录取。
C．小张、小王、小李分别被理工大学、师范大学和科技大学录取。
D．小张、小王、小李分别被科技大学、理工大学和师范大学录取。
相似考题
参考答案和解析
正确答案：A
解析：本题用排除法较快：因为各对一半，所以如果B项正确，则乙全错，所以B项淘汰；如果C项正确，则乙全对，C项淘汰；如D项正确，则丙全对，D项淘汰。
解析：本题用排除法较快：因为各对一半，所以如果B项正确，则乙全错，所以B项淘汰；如果C项正确，则乙全对，C项淘汰；如D项正确，则丙全对，D项淘汰。
更多“小张、小王、小李三人被科技大学、师范大学和理工大学录取。他们分别被哪个学校录取的?人们作了如下 ”相关问题
-
第1题：
关于小王、小李和小张，我们知道他们三人中一位是律师，一位是医生，一位是教师，并且我们还知道：小张比教师的年龄大；小王和医生不同岁；医生比小李年龄小。由此可知（ ）。A. 小王是律师，小李是医生，小张是教师
B. 小王是医生，小李是教师，小张是律师
C. 小王是教师，小李是律师，小张是医生
D. 小王是教师，小李是医生，小张是律师答案：C解析：通过题干可知，小张不是教师，小王和小李均不是医生，那么小张必然是医生，四个选项中，只有选项C中的小张是医生。故答案为C。 -
第2题：
某公司领导根据员工小张、小李和小王的工作业绩，提出选派他们出国培训的两个相容的选择方案：[1]小张和小李都不派出；[2]派出小王。综合考虑这两个方案，其意思可以表达为：A. 如果小王被派出，则小张和小李都要派出
B. 如果小张和小李都没有被派出，则要派出小王
C. 只要小张和小李有一人被派出，就要派出小王
D. 如果小王没有被派出，则小张和小李都要派出答案：C解析：解题指导： [1]小张和小李都不派出；[2]派出小王是两个相容的方案。这说明小王表现是最好的。因此可以知道，只要另外两人（他们表现都没有小王好）中有一人被派出，小王一定会被派出的。但是小王被派出，另外两人不一定被派出。小王没有被派出，另外两人一定不会被派出。故答案为C。 -
第3题：
关于小王、小李和小张，我们知道他们三人中一位是律师，一位是医生，一位是教师，并且我们还知道：小张比教师的年龄大;小王和医生不同岁;医生比小李年龄小。
由此可知()。A.小王是律师,小李是医生，小张是教师
B.小王是医生，小李是教师，小张是律师
C.小王是教师，小李是律师，小张是医生
D.小王是教师，小李是医生，小张是律师答案：C解析：【知识点】教师基本能力——逻辑思维能力
由“小王和医生不同岁”和“医生比小李年龄小”，故小王和小李均不是医生，则医生只能是小张，应选C。 -
第4题：
关于小王、小李和小张，我们知道他们三人中一位是律师，一位是医生，一位是教师，并且我们还知道：小张比教师的年龄大；小王和医生不同岁；医生比小李年龄小。由此可知（ ）。A.小王是律师．小李是医生，小张是教师
B.小王是医生。小李是教师，小张是律师
C.小王是教师，小李是律师，小张是医生
D.小王是教师。小李是医生，小张是律师答案：C解析：由“小王和医生不同岁”和“医生比小李年龄小”，故小王和小李均不是医生。则医生只能是小张．应选C。 -
第5题：
刘易斯、汤丹逊、萨利三人被哈佛大学、加利福尼亚大学和麻省理工学院录取。他们分别被哪个学校录取的 邻居们作了如下的猜测：
邻居A猜：刘易斯被加利福尼亚大学录取，萨利被麻省理工学院录取
邻居B猜：刘易斯被麻省理工学院录取，汤丹逊被加利福尼亚大学录取
邻居C猜：刘易斯被哈佛大学录取，萨利被加利福尼亚大学录取
结果，邻居们的猜测各对了一半
那么，他们的录取情况是（ ）
A.刘易斯、汤丹逊、萨利分别被哈佛大学、加利福尼亚大学和麻省理工学院录取
B.刘易斯、汤丹逊、萨利分别被加利福尼亚大学、麻省理工学院和哈佛大学录取
C.刘易斯、汤丹逊、萨利分别被麻省理工学院、加利福尼亚大学和哈佛大学录取
D.刘易斯、汤丹逊、萨利分别被哈佛大学、麻省理工学院和加利福尼亚大学录取答案：A解析：先假设邻居A的第一句话“刘易斯被加利福尼亚大学录取”为真，A的第一句话真，可知B的第二句话“汤丹逊被加利福尼亚大学录取”为假，则B的第一句话“刘易斯被麻省理工学院录取”为真；从B的第一句话为真，可知邻居C的第一句话“刘易斯被哈佛大学录取”为假，又从A的第一句话为真，可知C的第二句话“萨利被加利福尼亚大学录取”为假，这样C的两句话都为假，与题意不合；所以，A的第一句话不能为真，为真的是他的第二句话“萨利被麻省理工学院录取”。从A的第二句话为真，可知B的第一句话“刘易斯被麻省理工学院录取”为假，那么，B的第二句话“汤丹逊被加利福尼亚大学录取”为真；从B的第二句话为真，可知C的第二句话“萨利被加利福尼亚大学录取”为假，那么，他的第一句话“刘易斯被哈佛大学录取”为真。这里采用的是反证法。