根据以下材料，回答 79～82 题：2010年7月，张某从汽车销售商乙处购买了一辆由汽车生产商甲生产的xx牌家用轿车。2010年8月1日，张某携家人外出度假，张某在高速公路上以130公里/小时（超过了高速公路德限速，但该车设计的最高时速为240公里/小时）的速度驾驶该车，为了避免一个意外情况，张某遇紧急刹车减速，结果刹车失灵，车失控撞到路边，张某及家人受重伤，车严重损毁，后经查明，该车刹车失灵系乙试车过程中造成的。张某及家人提起诉讼，请求赔偿。第 79 题 本案xx牌轿车的生产者甲承担产品责任的规则原则是
题目
根据以下材料，回答 79～82 题：
2010年7月，张某从汽车销售商乙处购买了一辆由汽车生产商甲生产的xx牌家用轿车。2010年8月1日，张某携家人外出度假，张某在高速公路上以130公里/小时（超过了高速公路德限速，但该车设计的最高时速为240公里/小时）的速度驾驶该车，为了避免一个意外情况，张某遇紧急刹车减速，结果刹车失灵，车失控撞到路边，张某及家人受重伤，车严重损毁，后经查明，该车刹车失灵系乙试车过程中造成的。张某及家人提起诉讼，请求赔偿。
第 79 题 本案xx牌轿车的生产者甲承担产品责任的规则原则是（ ）。
A． 过错责任原则
B． 过错推定责任原则
C． 补充责任原则
D． 无过错责任原则
相似考题
参考答案和解析
本题考查产品责任的归责原则，《侵权责任法》第41条规定：“因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。”据此可知，产品的生产者承担的产品责任，不以生产者有过错为必要，故实行的是无过错责任原则。选项D正确。
更多“根据以下材料，回答 79～82 题：2010年7月，张某从汽车销售商乙处购买了一辆由汽车生产商甲生产的xx牌家用轿车。2010年8月1日，张某携家人外出度假，张某在高速公路上以130公里/小时（超过了高速公路德限速，但该车设计的最高时速为240公里/小时）的速度驾驶该车，为了避免一个意外情况，张某遇紧急刹车减速，结果刹车失灵，车失控撞到路边，张某及家人受重伤，车严重损毁，后经查明，该车刹车失灵系乙试车过程中造成的。张某及家人提起诉讼，请求赔偿。第 79 题 本案xx牌轿车的生产者甲承担产品责任的规则原则是”相关问题
-
第1题：
根据材料，回答 81～85 题。
春节将至，天降瑞雪，路面结冰难行。张某外出办完年货，在路边等候公共汽车。半个小时过去，未见车来，张某遂拦了一辆出租车。但该车已挂出“停止营业”的标志，司机王某准备回家休息。张某提出可以加倍付费，王某说：“那你上车吧，但如发生意外，概不负责。”
张某上车。车行数公里，因前方车辆行驶缓慢，王某将车驶入人行道意欲超车，但因路面太滑，刹车失灵，撞伤一骑自行车行人赵某，出租车撞在电线杆上，车身损坏，张某头部撞伤，花去医疗费若干。
第 81 题 下列说法不正确的是（ ）。
A．张某提出加倍付费后，王某不得拒绝，因为出租车不得拒载
B．张某提出加倍付费的行为属于要约
C．王某提出“如发生意外，概不负责”属新要约
D．张某上车的行为为承诺
正确答案：A
该车已挂出“停止营业”的牌子，表明王某可以拒载。 -
第2题：
张某及其家人请求损害赔偿的诉讼符合法律规定的有（ ）。
A．张某以侵权为由向甲索赔
B．张某以侵权为由向乙索赔
C．张某的家人以侵权为由向甲索赔
D．张某的家人以违约为由向乙索赔
正确答案：ABC
本题考查产品责任的承担主体及权利主体。 《侵权责任法》第43条第1款规定：“因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。”据此可知，承担产品责任的主体，包括生产者和销售者。有权要求生产者或销售者承担产品责任的权利人，是因产品缺陷而遭受损害的被侵权人，不以与生产者、销售者之间存在合同关系的合同当事人为限。由此可知，选项ABC正确。张某的家人因与乙之间并无合同关系，基于合同的相对性，自然无权请求乙承担违约责任。故选项D错误。 -
第3题：
张某从甲商场购买乙厂生产的电热毯,在使用过程中因电热毯漏电导致房屋着火,造成6000元的损失,同时张某也被烧伤致残,以下说法不正确的有:()A.张某有权要求甲商场承担产品责任
B.张某有权要求乙厂承担合同责任
C.甲商场和乙厂应对张某的损失承担连带责任
D.张某可以向被告请求精神损害赔偿
参考答案：B
-
第4题：
张某新购一辆汽车，在开回家的途中因刹车失灵而翻车受伤，下列说法不正确的是：
A．张某可要求商家承担赔偿责任
B．张某可要求厂家承担赔偿责任
C．商家在向张某赔付后，可向厂家追偿
D．张某在要求厂家承担赔偿责任的同时，可要求商家承担赔偿责任
正确答案：D
《产品质量法》第四十三条规定：“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。”本条规定了商家和厂家负连带赔偿责任，即消费者可以选择商家也可以选择厂家要求赔偿，但不能同时要求两者进行赔偿，故选D。 -
第5题：
甲、乙、丙三兄弟经营一家汽车修理店，日常经营汽车修理美容服务，不料因为技术原因导致吴某、张某共同所有的一辆豪车损毁报废，吴某、张某将甲、乙、丙诉至法院，收到一审判决书后，双方当事人如果表示不服提起上诉，下列哪些表述是错误的：( ）A.甲认为乙、丙赔偿金额没有自己高，表示应该三兄弟一视同仁共同承担，提起上诉，则甲是上诉人，乙、丙、吴某、张某四人为被上诉人
B.甲、乙认为其弟弟丙赔偿金额太少，平时收益丙分成最多，赔偿金额也应该多，提起上诉，则甲、乙是上诉人，丙是被上诉人，吴某、张某为原审原告
C.吴某认为张某获得赔偿金额太多不服提起上诉，则吴某、张某为上诉人，甲、乙、丙为被上诉人
D.吴某、张某认为甲、乙、丙赔偿金额太少提起上诉，甲、乙、丙认为吴某、张某索要赔偿太高提起上诉，则吴某、张某为上诉人，甲、乙、丙为被上诉人答案：A,C,D解析：考查二审程序确定上诉人与被上诉人情形。根据《民诉解释》第317条，双方当事人和第三人都提起上诉的，均列为上诉人。人民法院可以依职权确定第二审程序中当事人的诉讼地位。根据《民诉解释》第319条，必要共同诉讼人的一人或者部分人提起上诉的，按下列情形分别处理：（1）上诉仅对与对方当事人之间权利义务分担有意见，不涉及其他共同诉讼人利益的，对方当事人为被上诉人，未上诉的同一方当事人依原审诉讼地位列明；（2）上诉仅对共同诉讼人之间权利义务分担有意见，不涉及对方当事人利益的，未上诉的同一方当事人为被上诉人，对方当事人依原审诉讼地位列明：（3）上诉对双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担有意见的，未提起上诉的其他当事人均为被上诉人。故B项正确，A、c、D项错误。 -
第6题：
张某刚刚购得一辆新车，有次外出因刹车失灵导致翻车受伤。下列说法不正确的是（ ）
A. 张某可要求商家承担赔偿责任
B. 张某可要求厂家承担赔偿责任
C. 商家向张某赔付后可向厂家进行索赔
D. 张某在要求厂家承担赔偿责任的同时，可要求商家进行赔偿答案：D解析：解题指导： 答案为D。 -
第7题：
2013年7月，张某从汽车销售商乙处购买了一辆由汽车生产商甲生产的××牌家用轿车。2013年8月1日，张某携家人外出度假，张某驾车在高速公路上以130公里/小时（超过了高速公路的限速，但该车设计的最高时速为240公里）的速度驾驶该车。为了避免一个意外情况，张某紧急刹车，但刹车失灵，车失控撞到路边，张某及家人受重伤，车也严重损毁；后查明，该车刹车失灵系乙试车过程中造成的。张某及家人提起诉讼，请求赔偿。
有关张某及其家人请求赔偿的途径，下列说法正确的有（ ）。A.张某有权以侵权为由向汽车生产商甲请求赔偿
B.张某有权以侵权为由向汽车销售商乙请求赔偿
C.张某有权以违约为由向汽车销售商乙请求赔偿
D.张某的家人有权以侵权为由向汽车生产商甲请求赔偿
E.张某的家人有权以违约为由向汽车销售商乙请求赔偿答案：A,B,C,D解析：（1）选项ABD：因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人（并不限于合同相对方）可以向产品的生产者请求侵权损害赔偿，也可以向产品的销售者请求侵权损害赔偿；（2）选项CE：违约责任属于合同责任，只在合同当事人之间产生，汽车买卖合同在张某和汽车销售商乙之间成立，张某有权要求乙承担违约责任，但张某的家人并非合同当事人，无权要求乙承担违约责任。 -
第8题：
2013年7月，张某从汽车销售商乙处购买了一辆由汽车生产商甲生产的××牌家用轿车。2013年8月1日，张某携家人外出度假，张某驾车在高速公路上以130公里/小时（超过了高速公路的限速，但该车设计的最高时速为240公里）的速度驾驶该车。为了避免一个意外情况，张某紧急刹车，但刹车失灵，车失控撞到路边，张某及家人受重伤，车也严重损毁；后查明，该车刹车失灵系乙试车过程中造成的。张某及家人提起诉讼，请求赔偿。
汽车生产商甲提出的下列抗辩理由中，可能得到人民法院支持的有（ ）。A.事故发生的主要原因是张某超速行驶，甲不应承担全部侵权责任
B.刹车失灵是汽车销售商乙试车过程中造成的，甲不应承担侵权责任
C.事故发生的一部分原因是由于公路管理方疏于管理，造成路况不符合高速行驶条件造成的，甲不应承担全部侵权责任
D.张某及其家人应当先向汽车销售商乙请求赔偿，甲仅承担补充赔偿责任
E.甲对张某的车刹车失灵不存在过错，不应承担侵权责任答案：A,C解析：（1）选项A：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。（2）选项BDE：因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿；因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。（3）选项C：在侵权案件的原告和被告之外的第三人，由于其主观上的过错而实施某种违法行为，该行为构成原告方损害发生或扩大的原因时，被告得依此主张减轻或者免除侵权的民事责任。 -
第9题：
张某为向某银行申请个人消费贷款，用其一辆轿车作抵押，该车价值15万元。借款合同签订当日，双方就该车办理了抵押登记手续。后张某在驾车外出途中，被一辆货车由后面追尾，造成车严重损坏，价值减至9万元。经查，造成该起交通事故的全部责任在货车司机。此外，货车司机已准备赔偿张某经济损失5万元。如果某银行要求张某另外提供担保，以确保其到期还本付息，这种要求是否合理？
正确答案:银行要求是合法的，抵押人有义务保证抵押物的完整，如果因抵押人原因造成抵押物价值贬损，抵押权人可以要求抵押人另行提供担保。 -
第10题：
张某从甲商场购买乙厂生产的电热毯，在使用过程中因电热毯漏电导致房屋着火，造成6000元的损失，同时张某也被烧伤致残，以下说法不正确的有：（ ）
- A、张某有权要求甲商场承担产品责任
- B、张某有权要求乙厂承担合同责任
- C、甲商场和乙厂应对张某的损失承担连带责任
- D、张某可以向被告请求精神损害赔偿
正确答案:B -
第11题：
多选题甲公司系某品牌汽车制造商，发现已投入流通的某款车型刹车系统存在技术缺陷，即通过媒体和销售商发布召回该款车进行技术处理的通知。王某购买该车，看到通知后立即驱车前往乙销售公司，途中因刹车系统失灵撞上大树，造成伤害。下列哪些说法是正确的。（）A王某有权请求甲承担赔偿责任
B王某有权请求乙承担赔偿责任
C王某有权请求惩罚性赔偿
D若乙承担了赔偿责任，有权向甲追偿
正确答案： A,C解析： 暂无解析 -
第12题：
多选题甲系某品牌汽车制造商，发现已投入流通的某款车型刹车系统存在技术缺陷，即通过媒体和销售商发布召回该款车进行技术处理的通知。乙购买该车，看到通知后立即驱车前往丙销售公司，途中因刹车系统失灵撞上大树，造成伤害。下列哪些说法是正确的？（ ）[2011年真题]A乙有权请求甲承担赔偿责任
B乙有权请求丙承担赔偿责任
C乙有权请求惩罚性赔偿
D甲的责任是无过错责任
正确答案： D,A解析：
AD两项，《侵权责任法》第41条规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。甲的责任是产品责任中的生产者责任，属于无过错责任，不以有过错为承担责任的前提条件。乙有权请求甲承担赔偿责任。
B项，《侵权责任法》第43条规定，因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。可见，乙也有权要求销售商丙承担赔偿责任。
C项，《侵权责任法》第47条规定，明知产品存在缺陷仍然生产、销售，造成他人死亡或者健康严重损害的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。本题中，甲、丙并不存在明知该汽车存在缺陷而故意生产、销售的情况，而且甲在发现汽车存在缺陷后及时通过媒体和销售商发布了召回该款车的通知，说明其在主观上不存在恶意，乙无权请求惩罚性赔偿。 -
第13题：
张某向某汽车租赁公司租了一辆夏利汽车，双方约定：租期3个月，每月租金1000元。如果该车在租赁期间被损害、偷盗等情况，由张某承担该损失。后张某在租赁期间的某天，将该车停放在某饭店的停车场后，由于该停车场管理人员不在而未支付停车费，后张某到该饭店办理了住宿手续。第二天早上，张某来到该停车场发现自己的汽车被盗。张某随即向公安机关报案，并将该情况通知了汽车租赁公司。汽车租赁公司要求张某赔偿损失，张某认为该车被偷系饭店的问题与已无关，拒绝赔偿。
根据上述材料，请回答以下问题：
1．试分析张某、汽车租赁公司和饭店之间的民事法律关系？
2．张某与饭店之间的法律关系是否成立，为什么？
3．谁应承担汽车租赁公司因汽车被盗所遭受的损失（包括汽车本身的损失和在此期间租赁费的损失）？
4．张某报案后，经公安机关努力侦查，找到该被偷的汽车，发现该车已被偷窃者重新改装准备出售，而此时相关责任人也已向汽车租赁公司支付了相应赔偿。则现在该车应归谁所有？
正确答案：
1．张某和汽车租赁公司之间是租赁关系，张某与饭店之间是保管关系。汽车租赁公司和饭店之间没有直接的法律关系。
2．张某与饭店之间的保管合同已成立。张某将车驶入饭店停车场，尽管管理人员不在场，但双方仍有意思表示，而且取得了合意。保管合同是实践合同，只要双方意思表示一致，同时标的物已交付，则该合同就成立且生效。故张某将汽车开进旅店的停车场泊放，饭店即产生保管责任，而不论是否交费。
3．因该车被盗系饭店停车场没有尽到保管人的保管义务而造成的，故饭店应按该汽车的现值支付给张某，再由张某依租赁合同将该现金支付给汽车租赁公司。由于饭店在张某将车停放在停车场时，不可能预见该车为张某租赁的，依据《合同法》第113条第1款规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”饭店只承担汽车本身的损失，对由于该车被盗致使汽车租赁公司在此期间损失的租赁费用应由张某承担。
4．应归汽车租赁公司所有，但汽车租赁公司已得到的对汽车本身的赔偿费，应作为不当得利返还原赔偿人。因为该汽车所有权并未发生转移。 -
第14题：
根据下列材料，回答1~4题： 2010年7月，张某从汽车销售商乙处购买了一辆由汽车生产商甲生产的××牌家用轿车。2010年8月1日，张某携家人外出度假，张某在高速公路以130公里／小时(超过了高速公路的限速，但该车设计的最高时速为240公里／小时)的速度驾驶该车，为避免一个意外情况，张某欲紧急刹车减速，结果刹车失灵，车失控撞到路边，张某及其家人受重伤，车严重损毁。后经查明，该车刹车失灵系乙试车过程中造成的。张某及其家人提起诉讼，请求赔偿。 本案XX牌轿车的生产者甲承担产品责任的归责原则是（ ）。 A．过错责任原则 B．过错推定责任原则 C．补充责任原则 D．无过错责任原则
正确答案：D
本题考查产品责任的归责原则。《侵权责任法》第41条规定：“因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。”据此可知，产品的生产者承担的产品责任，不以生产者有过错为必要，故实行的是无过错责任原则。选项D正确。 -
第15题：
张某新购一辆汽车，在开车回家途中因刹车失灵而翻车受伤，下列说法不正确的是（）。
A.张某可要求商家承担赔偿责任
B.张某可要求厂家承担赔偿责任
C.商家在向张某赔付后，可向厂家追偿
D.张某在要求厂家承担赔偿责任的同时，可要求商家承担赔偿责任
正确答案：D
15.D【解析】根据《产品质量法》第43条规定，因产品存在缺陷造成人身、财产损害的，受害人可以选择向产品销售者或者产品生产者要求赔偿，二者可以选择一个，但不能同时要求二者赔偿。若属于生产者责任而受害人要求销售者赔偿的，销售者在赔偿后可以向生产者追偿；若属于销售者责任而受害人要求生产者赔偿的，生产者在赔偿后可以向销售者追偿。所以答案为D项。 -
第16题：
甲系某品牌汽车制造商，发现已投人流通的某款车型刹车系统存在技术缺陷，即通过媒体和销售商发布召回该款车进行技术处理的通知。乙购买该车，看到通知后立即驱车前往丙销售公司，途中因刹车系统失灵撞上大树，造成伤害。下列哪些说法是正确的？A:乙有权请求甲承担赔偿责任
B:乙有权请求丙承担赔偿责任
C:乙有权请求惩罚性赔偿
D:甲的责任是无过错责任答案：A,B,D解析：【考点】产品责任【详解】《侵权责任法》第43条第1款的规定，产品缺陷造成损害的，被侵权人可以要求生产者赔偿，亦可以要求销售者赔偿，所以A、B选项正确。《侵权责任法》第47条规定，生产者、销售者明知产品存在缺陷仍然生产、销售，造成他人死亡或者健康严重损害的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。因此，生产者、销售者仅在故意且给被侵权人造成严重健康损失时，才承担惩罚性赔偿责任，所以C选项错误。该法第41条规定生产者承担无过错赔偿责任，所以D选项正确。 -
第17题：
村民张某向村民王某购买一辆二手自行车，双方约定1个月后付款。在购买该车后的第20天，张某骑车外出，遇上郑某。郑某说该车是他的，1个月前，因王某到他家办事，借给王某的。郑某要求张某返还该车，张某询问王某是否有此事。王某答有此事，但王某要求张某向其付款，且说他与郑某之间的事他们自己解决，为此引起纠纷。下列表述正确的是：( ）A.张某有权中止支付车款
B.张某无权中止支付车款
C.郑某有权向张某要回该车
D.郑某无权向张某要回该车答案：A,D解析：本题涉及权利瑕疵担保问题。根据相关法律规定，张某有权中止支付车款。同时，根据善意取得制度，郑某无权向张某要回该车。因此，本题正确选项为AD。 -
第18题：
消费者张某因使用下列产品遭受人身严重损害，在请求赔偿时的做法中，不符合法律规定的是：A.甲公司销售乙公司生产的存在缺陷的产品，张某要求甲公司承担损害赔偿和两倍损失的惩罚性赔偿责任
B.张某购买甲公司销售乙公司生产的存在缺陷的产品后，乙公司因并入丙公司而解散，则张某只能向甲公司主张赔偿责任
C.张某在甲网站购买了乙公司经销的健身器材，在甲网站能够提供乙公司相关资料的情况下，张某不能再要求甲网站承担责任
D.张某在甲公司租赁乙公司的柜台上购买了食品，现因租期未满，张某不能要求乙公司承担赔偿责任答案：A,B,C,D解析：在A选项中，并不具备甲公司“明知”的责任要件，因此不能要求其承担两倍损失的惩罚性赔偿责任，A错误。 B选项考查的是责任主体发生合并、分立的情况。《消法》第41条规定：张某既可以向销售者甲公司、也可以向合并后的丙公司要求缺陷责任的承担，B错误。 C选项显然在考查网购问题。《消法》第44条：网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施的，依法与该销售者或者服务者承担连带责任。因此，C选项未能排除“明知”的情形，是错误的。 D选项涉及到柜台租赁责任承担问题。《食品安全法》第130条规定：违反本法规定，柜台出租者允许未依法取得许可的食品经营者进入市场销售食品，或者未履行检查、报告等义务……使消费者的合法权益受到损害的，应当与食品经营者承担连带责任。显然，D选项以“租期未满”为由否定出租者的责任，不符合《食品安全法》的特别规定，是错误的。 -
第19题：
2013年7月，张某从汽车销售商乙处购买了一辆由汽车生产商甲生产的××牌家用轿车。2013年8月1日，张某携家人外出度假，张某驾车在高速公路上以130公里/小时（超过了高速公路的限速，但该车设计的最高时速为240公里）的速度驾驶该车。为了避免一个意外情况，张某紧急刹车，但刹车失灵，车失控撞到路边，张某及家人受重伤，车也严重损毁；后查明，该车刹车失灵系乙试车过程中造成的。张某及家人提起诉讼，请求赔偿。
汽车生产商甲承担产品责任的归责原则有（ ）。A.过错责任原则
B.无过错责任原则
C.过错推定责任原则
D.连带责任原则
E.补充责任原则答案：B解析：（1）我国侵权责任法的归责原则仅限于过错责任原则、无过错责任原则和过错推定责任原则3种；（2）“因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任”，即产品的生产者承担的产品责任，不以生产者有过错为必要——无过错责任原则。 -
第20题：
2013年7月，张某从汽车销售商乙处购买了一辆由汽车生产商甲生产的××牌家用轿车。2013年8月1日，张某携家人外出度假，张某驾车在高速公路上以130公里/小时（超过了高速公路的限速，但该车设计的最高时速为240公里）的速度驾驶该车。为了避免一个意外情况，张某紧急刹车，但刹车失灵，车失控撞到路边，张某及家人受重伤，车也严重损毁；后查明，该车刹车失灵系乙试车过程中造成的。张某及家人提起诉讼，请求赔偿。
如果张某按揭购车，该车为抵押物，车辆毁损时尚在抵押期间，银行债权余额为50万元；事故发生后张某取得保险公司支付的汽车毁损赔偿金40万元（车辆残值为0），人身伤害赔偿金15万元。下列说法正确的有（ ）。A.银行自车辆抵押登记之日起取得抵押权
B.银行自车辆抵押合同生效之日起取得抵押权
C.银行无权就张某所取得的保险赔偿金优先受偿
D.银行就张某取得的保险赔偿金优先受偿的数额为50万元
E.银行就张某取得的保险赔偿金优先受偿的数额为40万元答案：B,E解析：（1）选项AB：动产抵押的，抵押权自抵押合同生效之时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。（2）选项CDE：抵押权具有物上代位效力，但张某的人身伤害赔偿金并非针对抵押物的赔偿金，不属于代位物，银行就该“15万元”不享有优先受偿权。 -
第21题：
张某，男，26岁，司机。某日上午，张某驾驶小轿车开往长江边码头，车内乘坐供销社主任及其妻、女和其他亲属共5人。小车行至离江边29米的斜坡上时，总泵皮碗突然破裂，刹车失灵。张某踩了三下脚刹车。并立即拉了手闸刹车，均不能把车刹住，汽车遂俯冲落入长江，4人淹死，仅主任的女儿和张某被打捞得救。经技术鉴定，总泵皮碗破裂致使刹车失灵，系机械故障。请分析张某的行为是过失犯罪还是意外事件？
正确答案:张某的行为属于意外事件。对于刹车失灵导致汽车坠入长江致人死亡，张某事先主观上没有预见。主观上没有预见危害结果的情形，在刑法理论上有两种情况：一是疏忽大意的过失，二是意外事件。构成疏忽大意的过失，即行为人之所以没有预见到自己的行为会发生危害社会的结果，原因是他有认识的能力，即应当预见但因其疏忽大意而没有预见到；构成意外事件，即行为人之所以没有预见到自己的行为会发生危害社会的结果，原因是根据他的认识能力和当时的具体条件，他不可能预见到，即没有认识能力。本案中，张某驾车失灵，是因为汽车发生机械故障所引起的，张某对该故障的发生没有预见能力，因而属于意外事件。 -
第22题：
多选题张某是甲企业的技术人员，掌握甲企业的核心技术，张某的劳动合同尚未到期，乙企业高薪聘请张某，张某向甲企业递交辞职书后，第2天到乙企业上班。下列说法正确的有（ ）。A张某应向甲企业承担赔偿责任
B乙企业承担连带责任
C乙企业承担全部赔偿责任后，可以向张某追偿赔偿额的50%
D张某将甲企业的技术秘密告知乙企业，给甲企业造成损失的，甲企业有权直接起诉张某和乙企业
正确答案： C,B解析：
A项，《劳动合同法》第90条规定，劳动者违反本法规定解除劳动合同，或者违反劳动合同中约定的保密义务或者竞业限制，给用人单位造成损失的，应当承担赔偿责任。
B项，《劳动合同法》第91条规定，用人单位招用与其他用人单位尚未解除或者终止劳动合同的劳动者，给其他用人单位造成损失的，应当承担连带赔偿责任。
C项，《违反〈劳动法〉有关劳动合同规定的赔偿办法》第6条规定，用人单位承担的份额不得少于70%，所以用人单位对劳动者追偿的份额最多为30%。
D项，原用人单位可以根据《反不正当竞争法》的规定，要求劳动者和用人单位承担不正当竞争的赔偿责任。 -
第23题：
多选题张某及其家人请求损害赔偿的诉讼符合法律规定的有（ ）。[2010年真题]A张某以侵权为由向甲索赔
B张某以侵权为由向乙索赔
C张某的家人以侵权为由向甲索赔
D张某的家人以违约为由向乙索赔
正确答案： A,B,C解析：
《侵权责任法》第43条第1款规定：“因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。”据此可知，承担产品责任的主体，包括生产者和销售者。有权要求生产者或销售者承担产品责任的权利人，是因产品缺陷而遭受损害的被侵权人，不以与生产者、销售者之间存在合同关系的合同当事人为限。张某的家人因与乙之间并无合同关系，基于合同的相对性，自然无权请求乙承担违约责任。