张某与李某因邻里纠纷发生冲突和打斗，造成李某软组织损伤，但并不严重。甲市乙县丙乡公安派出所了解此事后，根据《治安管理处罚法》的规定，以派出所名义对张某作出罚款800元的决定。张某对处罚决定不服申请行政复议，复议机关将处罚改为罚款500元。张某可以向哪一（些）法院提起行政诉讼?（ ）查看材料A.甲市中级人民法院 B.乙县人民法院 C.甲市公安局所在区的基层人民法院 D.由原告从以上法院中选择
题目
张某对处罚决定不服申请行政复议，复议机关将处罚改为罚款500元。张某可以向哪一（些）法院提起行政诉讼?（ ）查看材料
B.乙县人民法院
C.甲市公安局所在区的基层人民法院
D.由原告从以上法院中选择
相似考题
更多“张某与李某因邻里纠纷发生冲突和打斗，造成李某软组织损伤，但并不严重。甲市乙县丙乡公安派出所了解此事后，根据《治安管理处罚法》的规定，以派出所名义对张某作出罚款800元的决定。 ”相关问题
-
第1题：
甲县的李某与乙县的张某在丙县签订了一份合同,将李某位于丁县的商品房卖给张某。后李某反悔,打电话告诉张某已将该住房卖给他人并且已经过户,张某想追究李某的法律责任,应向何地法院起诉?()A、甲县
B、乙县
C、丙县
D、丁县
参考答案：A
-
第2题：
甲县乙镇派出所对违反治安管理的张某处以罚款500元，张某不服该处罚决定，遂提起行政复议。根据法律规定，本案中复议被申请人是（ ）。
A．甲县公安局
B．乙镇派出所
C．乙镇政府
D．甲县县政府
正确答案：B
本题考核行政复议被申请人的确定。政府工作部门依法设立的派出机构未经法律、法规授权，对外以自己名义作出的具体行政行为，设立该派出机构的政府工作部门为被申请人。但是，如果法律、法规对派出机构有授权，该派出机构以自己的名义作出具体行政行为的，则该派出机构是被申请人。经过《治安管理处罚法》的授权，派出所对警告、500元(包括500元)以下的罚款有行政处罚权，可以以自己的名义作出处罚决定，所以应以乙镇派出所作为行政复议的被申请人。
-
第3题：
某派出所对张某作出罚款200元的行政处罚决定，张某不服。张某向县人民政府和县公安局同时 申请行政复议，但两机关超过复议期限后均未作出任何决定。张某遂贼向法院提起行政诉讼，要求撤销派出所的处罚决定。本案的适格被告应当是谁？
A.公安派出所
B.县公安局
C.市公安局
D.县人民政府答案：A解析：。依据原《治安管理处罚条例》第33条，公安派出所只有作出50元以下罚款的行政处罚决定权，本案中公安派出所对张某作出罚款200元的行政处罚决定构成 越权。据《行诉法解释》第20条第3款规定，由于公安派出所越杈，本案中应以公安派出所为行政诉讼的被告。关于本案中复议机关不作为的情节，根据《行诉法解释》第 22条，张某系对原处罚决定不服，因此应以原具体行为机关即公安派出所为被告。根据《治安管理处罚法》第91条规定，治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、500元以下罚款可以由公安派出所决定。依该规定，某公安派出所对张某作出的罚款200元的行政处罚决定并未越权,符合法律规定。尽管张某仍可以公安派出所为被告提起诉讼，但依照新法该题巳失去了考查意义 -
第4题：
根据下列材料回答问题。甲市乙县的张某因在乙、丙两县招摇撞骗，违反《治安管理处罚法》，被乙县公安局给予拘留7天的处罚，张某不服向甲市公安局申请复议，甲市公安局将处罚结果变更为罚款300元。张某不服向法院提起行政诉讼。若法院认为甲市公安局变更处罚结果错误，判决撤销复议决定，则（）。
- A、法院应对原行政处罚直接进行审查
- B、甲市公安局不能再就本案作出复议决定
- C、法院应责令甲市公安局重新作出复议决定
- D、甲市公安局不得以同一的事实和理由作出与原处罚结果变更基本相同的复议决定
正确答案:C,D -
第5题：
张某与李某因邻里纠纷发生冲突和打斗，造成李某软组织损伤，但并不严重。甲市乙县丙乡公安派出所了解此事后，根据《治安管理处罚法》的规定，以派出所名义对张某作出罚款800元的决定。据此请回答下列问题。张某对处罚决定不服欲申请行政复议，下列为张某所提供的被申请人和复议机关正确的是：（）
- A、被申请人为丙乡派出所，复议机关为乙县公安局
- B、被申请人为乙县公安局，复议机关为乙县人民政府
- C、被申请人为乙县公安局，复议机关为甲市公安局
- D、被申请人为乙县公安局，李某为复议第三人
正确答案:A -
第6题：
下列情形中，哪项符合《公安机关办理行政案件程序规定》关于询问查证的规定？（）
- A、甲县张某在乙县将赵某打伤后立即坐车离开，乙县公安局某派出所受理案件后，在甲县张某的家中将张某找到，并将其传唤到乙县公安局派出所内进行询问
- B、2008年3月21日晚，张某饲养动物，干扰了邻居的生活，其邻居报警后，派出所于晚9时将张某传唤到所内进行询问，3月22日早7时，张某离开了派出所
- C、2008年2月1日15时30分，李某因在超市盗窃商品，被超市保安扭送到当地的派出所，17时35分，派出所对李某开始进行询问，后经该派出所所长同意，对其延长询问查证时间，2月2日16时43分，李某离开派出所
- D、2008年1月14日，王某殴打赵某致轻微伤，赵某报案后派出所对王某进行调查，但一直未找到王某，2008年1月20日，该派出所的民警在巡逻时，发现了王某，遂将王某口头传唤到派出所
正确答案:D -
第7题：
对下列（）情形引发的行政诉讼，人民法院应当受理。
- A、宋某对公安派出所调解民事纠纷不服，起诉公安派出所
- B、张某的朋友被公安机关处罚款2000元，张某认为不公正，起诉公安机关
- C、钱某对被公安分局罚款2000元不服，以原办案单位某公安派出所为被告起诉
- D、李某被某区公安分局处2000元罚款，后经某市公安局复议变更为500元罚款，李某不服，以市公安局为被告提起诉讼
正确答案:D -
第8题：
下列关于公安机关办理行政案件过程中，作出收缴、追缴决定正确的是（）。
- A、王某常被工友李某欺辱，一日二人因琐事发生争执，王某使用本人所有的螺丝刀将李某刺成轻微伤。当地公安派出所给予王某罚款500元的行政处罚的同时决定收缴王某伤人的螺丝刀一把
- B、张某使用本人所有的价值5000元人民币的数码相机拍摄邻居夫妻私生活场景。当地公安派出所在对张某作出治安管理处罚决定的同时收缴其使用的数码相机一部
- C、李某（12周岁）携带弹簧刀（管制刀具）在道路上行走，被甲区公安派出所巡逻民警查获。该公安派出所决定收缴李某携带的弹簧刀一把
- D、赵某（女）实施卖淫行为，被甲区公安分局乙公安派出所当场查获。甲区公安分局在对赵某作出行政处罚决定的同时，乙公安派出所决定追缴赵某卖淫所得的500元人民币
正确答案:A,C -
第9题：
张某与李某因邻里纠纷发生冲突和打斗，造成李某软组织损伤，但并不严重。甲市乙县丙乡公安派出所了解此事后，根据《治安管理处罚法》的规定，以派出所名义对张某作出罚款800元的决定。据此请回答下列问题。张某对处罚决定不服申请行政复议，但复议机关一直未予答复，张某欲提起行政诉讼，下列哪一（些）机关可能成为本案的被告？（）
- A、丙乡派出所
- B、乙县公安局
- C、乙县人民政府
- D、甲市公安局
正确答案:A,B,C -
第10题：
张某与李某因邻里纠纷发生冲突和打斗，造成李某软组织损伤，但并不严重。甲市乙县丙乡公安派出所了解此事后，根据《治安管理处罚法》的规定，以派出所名义对张某作出罚款800元的决定。据此请回答下列问题。被告在张某对处罚决定提起行政诉讼后，向法院提交了医院对李某伤情的诊断证明书和邻居陈某关于李某受伤经过的证言，请问下列哪些说法正确？（）
- A、医院的诊断证明书证明力优于陈某的证言
- B、陈某的证言应当有陈某的签名
- C、陈某出庭作证时，应当出示其身份证件
- D、陈某出庭作证时，不得旁听案件的审理
正确答案:B,C,D -
第11题：
问答题村民李某（72岁）与张某（61岁）因土地纠纷互生怨恨，李某欲报复张某，但恐力不从心，遂叫来邻村刘某（17岁，无违法犯罪经历），要其伺机殴打张某。2011年7月3日，刘某在李某带领下持棍棒来到张某家中，李某指使刘某将张痛打一顿后离去，所幸未造成张某过大伤势（经鉴定属轻微伤），张某被打后向A派出所报案，7月4日，刘某在家中被A派出所口头传唤到案，刘某对上述违法行为如实进行了陈述，但李某因外出暂未到案。A派出所结合对张某询问情况认定：刘某在李某指使下殴打张某事实清楚，证据确凿。7月4日，A派出所呈报所属公安局作出如下处罚决定：以殴打他人行为对李某、刘某各处行政拘留5日并处罚款200元。当日，A派出所将刘某送拘留所执行拘留，次日，李某回家后被A派出所执行行政拘留。 问： 公安机关在处理该案时是否存在程序性的问题？如有，请指出。正确答案： 1、刘某在家中被传唤应当使用传唤证传唤，口头传唤不适当。
2、对李某未进行行政处罚告知就决定行政处罚违反程序规定。解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题根据下列材料回答问题。甲市乙县的张某因在乙、丙两县招摇撞骗，违反《治安管理处罚法》，被乙县公安局给予拘留7天的处罚，张某不服向甲市公安局申请复议，甲市公安局将处罚结果变更为罚款300元。张某不服向法院提起行政诉讼。张某向人民法院提起行政诉讼，本案中的被告是（）。A乙县公安局
B甲市公安局
C乙县公安局和甲市公安局为共同被告
D张某可任选乙县公安局或甲市公安局为被告
正确答案： A解析： 本题考查行政诉讼中被告的确定。《行政诉讼法》第25条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出具体行政行为的行政机关是被告。经复议的案件，复议机关决定维持原具体行政行为的，作出原具体行政行为的行政机关是被告；复议机关改变原具体行政行为的，复议机关是被告。”本案中甲市公安局改变了原行政处罚‘，因此应以甲市公安局为被告。正确答案是B。 -
第13题：
某公安派出所对张某作出罚款1000元的行政处罚决定，张某不服，遂决定向法院提起行政诉讼，要求撤销派出所的处罚决定。本案的适格被告应当是( )
A.县人民政府
B.公安派出所
C.县公安局
D.市公安局
参考答案：B
-
第14题：
2010年2月1日，高某殴打李某造成轻微伤。同年10月，某乡公安派出所根据举报得知高某殴打李某的事实，对高某作出罚款300元的决定。下列哪些选项正确？()A:派出所无权以自己的名义作出该罚款决定
B:派出所可以当场作出该罚款决定
C:派出所应当将此决定书抄送给李某
D:派出所作出的罚款决定违法答案：C,D解析：《治安管理处罚法》第91条规定：“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定。”据此，500元以下罚款，公安派出所有权以自己名义作出。故A项错误。《治安管理处罚法》第100条规定：“违反治安管理行为事实清楚，证据确凿，处警告或者二百元以下罚款的，可以当场作出治安管理处罚决定。”本案中的罚款是300元，故不得当场作出，B项错误。《治安管理处罚法》第97条第2款规定：“有被侵害人的，公安机关应当将决定书副本抄送被侵害人。”李某是受害人，故C项正确。《治安管理处罚法》第22条规定：“违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的，不再处罚。”“前款规定的期限，从违反治安管理行为发生之日起计算；违反治安管理行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。”本案中，高某殴打行为发生在2月1日，但在10月才发现，显然已经超过6个月的处罚追究时效。公安机关对高某不得再给予处罚，故D项正确。 -
第15题：
下列情形中，符合《公安机关办理行政案件程序规定》有关询问查证规定的是（）。
- A、甲县的张某在乙县将赵某打伤后立即坐车离开，乙县公安局某派出所受理案件后，在甲县张某的家中将张某找到，并将其传唤到乙县公安局派出所进行询问
- B、2008年3月21日晚，张某饲养的动物干扰了邻居的生活，其邻居报警后，派出所于晚9时将张某传唤到所内进行询问，3月22日早晨7时，张某离开了派出所
- C、2008年2月21日15时30分，李某因在超市盗窃商品，被超市保安扭送到当地派出所，17时35分，派出所对李某开始进行询问，后经该派出所所长同意，对其延长询问时间，2月22日16时43分，李某离开派出所
- D、2008年1月14日，王某殴打赵某致轻微伤，赵某报案后派出所对王某进行调查，但一直未找到王某。2008年1月20日，该派出所的民警在巡逻时，发现了王某，遂将王某口头传唤到派出所
正确答案:D -
第16题：
村民李某（72岁）与张某（61岁）因土地纠纷互生怨恨，李某欲报复张某，但恐力不从心，遂叫来邻村刘某（17岁，无违法犯罪经历），要其伺机殴打张某。2011年7月3日，刘某在李某带领下持棍棒来到张某家中，李某指使刘某将张痛打一顿后离去，所幸未造成张某过大伤势（经鉴定属轻微伤），张某被打后向A派出所报案，7月4日，刘某在家中被A派出所口头传唤到案，刘某对上述违法行为如实进行了陈述，但李某因外出暂未到案。A派出所结合对张某询问情况认定：刘某在李某指使下殴打张某事实清楚，证据确凿。7月4日，A派出所呈报所属公安局作出如下处罚决定：以殴打他人行为对李某、刘某各处行政拘留5日并处罚款200元。当日，A派出所将刘某送拘留所执行拘留，次日，李某回家后被A派出所执行行政拘留。 问： 公安机关对刘某、李某的处罚是否适当？如不适当，请指出。
正确答案: 1、刘某不满18周岁违反治安管理应比照李某从轻或减轻处罚。；
2、李某教唆他人违反治安管理应当比照刘某从重处罚。
3、李某已满70岁，刘某不满18岁初次违反治安管理均属不执行行政拘留的情形，而A派出所错误对二人执行行政拘留。
4、受害人张某已满60岁，刘某、李某殴打60周岁以上的人属于加重情节，应处10日以上15日以下拘留并处500元以上1000元以下罚款。 -
第17题：
甲市乙区李某与张某因琐事在丙区发生纠纷并互殴，二人均受轻微伤，李某伤势较轻。下列说法正确的是（）。
- A、公安机关可以调解处理
- B、如调解未达成协议，公安机关应当对李某和张某予以处罚
- C、由于李某伤势较轻，对张某应当减轻处罚
- D、应当由丙区公安机关管辖
正确答案:A,B,D -
第18题：
下列情形中，符合《公安机关办理行政案件程序规定》关于询问查证规定的是（）。
- A、甲县的张某在乙县将赵某打伤后立即坐车离开，乙县公安局某派出所受理案件后，在甲县张某的家中将张某找到，并将其传唤到乙县公安局派出所内进行询问
- B、3月21日晚，张某饲养动物，干扰了邻居的生活，其邻居报警后，派出所于当晚9时将张某传唤到派出所进行询问，3月22日早7时，张某离开了派出所
- C、2月1日15时30分，李某因在超市盗窃商品，被超市保安扭送到当地的派出所，17时35分，派出所对李某开始进行询问，后经该派出所所长同意，对其延长询问查证时间，2月2日16时43分，李某离开派出所
- D、派出所的民警在巡逻时发现了王某殴打李某，遂将王某口头传唤到派出所
正确答案:D -
第19题：
某村村民李某将自己喂养的生猪卖给吴某，吴某付给李某七张100元票面 的假币，李某怀疑这七张人民币为假币，向当地派出所报案后，派出所执 法人员在吴某家中提取的3200元现金中有一张与吴某支付给李某的七张人 民币同号，询问中，吴某承认故意使用假币，县公安局遂对吴某作出1000 元罚款决定。下列说法正确的是
- A、对该案进行调查的派出所执法人员不得少于两人
- B、吴某有义务协助派出所执法人员 的调查
- C、违法事实清楚，证据确凿的，县 公安局可以当场作出该罚款决定
- D、县公安局应当将处罚决定书副本 抄送李某
正确答案:A,B,D -
第20题：
某公安派出所发现李某吸毒成瘾严重，经所长批准，对李某作出强制隔离戒毒决定。
正确答案:错误 -
第21题：
张某与李某因邻里纠纷发生冲突和打斗，造成李某软组织损伤，但并不严重。甲市乙县丙乡公安派出所了解此事后，根据《治安管理处罚法》的规定，以派出所名义对张某作出罚款800元的决定。据此请回答下列问题。张某对处罚决定不服申请行政复议，复议机关将处罚改为罚款500元，张某可以向哪一（些）法院提起行政诉讼？（）
- A、甲市中级人民法院
- B、乙县人民法院
- C、甲市公安局所在区的基层人民法院
- D、由原告从以上法院中选择
正确答案:A,B -
第22题：
判断题某公安派出所发现李某吸毒成瘾严重，经所长批准，对李某作出强制隔离戒毒决定。A对
B错
正确答案： 错解析： 暂无解析 -
第23题：
多选题某公安派出所以李某放任所饲养的烈性犬恐吓张某为由对李某处以500元罚款。关于该处罚决定，下列哪些说法是正确的？（ ）[2017年真题]A公安派出所可以自己名义作出决定
B可当场作出处罚决定
C应将处罚决定书副本抄送张某
D如李某不服处罚决定向法院起诉，应以该派出所所属的公安局为被告
正确答案： C,B解析：
A项，《治安管理处罚法》第91条规定，治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、500元以下的罚款可以由公安派出所决定。
B项，根据《行政处罚法》第33条以及《治安管理处罚法》第100条的规定，违法事实确凿并有法定依据，对公民处以50元以下（治安管理处罚为200元以下）、对法人或者其他组织处以1000元以下罚款或者警告的行政处罚的，可以当场作出行政处罚决定。
C项，《治安管理处罚法》第101条第1款规定，当场作出治安管理处罚决定的，人民警察应当向违反治安管理行为人出示工作证件，并填写处罚决定书。处罚决定书应当当场交付被处罚人；有被侵害人的，并将决定书副本抄送被侵害人。本题中，被侵害人是张某，因此，应将处罚决定书副本抄送张某。
D项，根据前述《治安管理处罚法》第91条的规定，派出所对该行政处罚具有法定权限，所以应当以该派出所为被告。 -
第24题：
单选题某公安派出所对张某作出罚款200元的行政处罚决定，张某不服。张某向县人民政府和县公安局同时申请行政复议、但两机关超过复议期限后均未做出任何决定。张某遂决定向法院提起行政诉讼，要求撤销派出所的处罚决定。本案的适格被告应当是谁？（ ）A公安派出所
B县公安局
C市公安局
D县人民政府
正确答案： A解析：
《行政诉讼法》第二十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。经复议的案件，复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告。故本案适格被告应为原行政机关。
《治安管理处罚条例》第三十三条第二款规定，警告、50元以下罚款，可以由公安派出所裁决。可见根据法律法规的授权，公安派出所仅享有50元以下罚款的行政处罚权。又根据《行政诉讼法解释》第二十条第三款规定，法律、法规或者规章授权行使行政职权的行政机关内设机构、派出机构或者其他组织，超出法定授权范围实施行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以实施该行为的机构或者组织为被告。本案公安派出所对张某罚款200元，已超出法定授权范围，张某起诉依法应以派出所为被告。