王某教唆李某从窗外开枪射击杀死屋内的黄某，但李某把黄某花了10多万元买来的蜡像当成黄某，开了十几枪，导致蜡像完全毁损。以下说法正确的是( )。A.王某和李某成立共同犯罪B.王某是故意杀人罪的教唆犯C.李某构成故意杀人罪和故意毁坏财物罪，数罪并罚D.王某和李某属于故意杀人未遂
题目
王某教唆李某从窗外开枪射击杀死屋内的黄某，但李某把黄某花了10多万元买来的蜡像当成黄某，开了十几枪，导致蜡像完全毁损。以下说法正确的是( )。
A.王某和李某成立共同犯罪
B.王某是故意杀人罪的教唆犯
C.李某构成故意杀人罪和故意毁坏财物罪，数罪并罚
D.王某和李某属于故意杀人未遂
相似考题
更多“王某教唆李某从窗外开枪射击杀死屋内的黄某,但李某把黄某花了10多万元买来的蜡像当成黄某,开 ”相关问题
-
第1题：
黄某请李某执笔以黄某的人生经历为素材创作一本自传体小说。在小说写作过程中，黄某给李某提供了素材，在小说完成后，黄某向李某支付了5万元，但双方并未约定著作权的归属。根据著作权法及相关规定，下列说法哪些是正确的?( )
A、该小说的著作权应当由黄某享有
B、该小说的著作权应当由李某享有
C、该小说的著作权应当由黄某和李某共同享有
D、该小说的著作权应当由李某享有，黄某可以无偿使用
参考答案：A。
-
第2题：
富豪黄某欲入股国安电器公司，但不愿自己出面，于是和朋友李某签署一份委托持股协议，约定由黄某出资5亿元，以李某的名义入股，股权归属黄某。其后，黄某与李某就股权归属发生争执。下列说法正确的是：（ ）
A.公司股东应当是黄某 B.公司股东应当是李某
C.公司股东应当是黄某和李某 D.黄某和李某都不是公司股东答案：A解析：考点：股东资格
讲解：《公司法解释（三）》第25条第2款规定：“前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。”该款规定明确了委托持股时的股权归属，即实际股东享有股权，名义股东不享有股权。所以，股东应当是黄某。 -
第3题：
王某为了杀害张某，将装好子弹的枪支交给李某，并骗李某说枪里没有子弹，让李某向张某开枪，李某开枪将张某打死。王某和李某构成共同犯罪。
错误 -
第4题：
与李某交换房屋，房地产评估机构评估黄某房屋价值36万元，李某房屋价值30万元，协商后黄某实际获得价差56000元，当地规定的契税税率为4%。
要求：计算黄某应缴纳的契税。
正确答案：
【答案】土地使用权交换、房屋交换的计税依据，为所交换的土地使用权、房屋价格的差额。黄某应缴纳的契税税额＝56000×4%＝2240(元) -
第5题：
赵某教唆李某杀死王某，李某接受唆使后于深夜潜入王家，适逢王某外出未归，李某便将熟睡中的王某的妻子强奸后逃离。本案中，对赵某可以从轻或者减轻处罚。
D 《刑法》第29条规定，教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。故选D项。