谢某到农贸市场买菜，在一卖肉摊位挑了四只猪脚，摊主往台秤上一放，说8斤1两，做8斤算了，5元1斤共40元。谢某付款后拿着猪脚回家，正碰上妻子也下班回家，妻子将猪脚用手掂了掂，说肯定没有8斤，被人宰了。两人遂回到农贸市场，把猪脚放在公用秤上一称，只有6斤，两人遂找到市场的工商管理人员请求处理。工商管理员让谢某指明摊位后，把猪脚往台秤上一放，仍是8斤1两。工商管理员遂对该秤进行检查，发现该秤秤盘底下吸附着一快磁铁。问：谢某的何种权利受到侵害?()A、安全权B、知情权C、公平交易权D、选择权

题目

谢某到农贸市场买菜，在一卖肉摊位挑了四只猪脚，摊主往台秤上一放，说8斤1两，做8斤算了，5元1斤共40元。谢某付款后拿着猪脚回家，正碰上妻子也下班回家，妻子将猪脚用手掂了掂，说肯定没有8斤，被人宰了。两人遂回到农贸市场，把猪脚放在公用秤上一称，只有6斤，两人遂找到市场的工商管理人员请求处理。工商管理员让谢某指明摊位后，把猪脚往台秤上一放，仍是8斤1两。工商管理员遂对该秤进行检查，发现该秤秤盘底下吸附着一快磁铁。问：谢某的何种权利受到侵害?()

A、安全权

B、知情权

C、公平交易权

D、选择权

相似考题

1.甲带着10岁的儿子乙去菜市场买菜。在某一肉贩处买肉时,由于甲与摊主在肉的重量上发生了争执,继而互殴,甲被摊主用刀把打了多下,造成面部骨折,脑体受损。本案中甲的儿子乙是( )A.证人B.被害人C.见证人D.既是被害人，又是见证人

2.案例:在某商店，一位顾客在某服装摊位前驻足，并对一种款式的风衣多看了几眼。摊主想一定要吸取以前轻易放走顾客做不成生意的教训，要调整自己的策略，真诚与顾客合作。想到这儿，摊主前来搭话:“看得出你对这件衣服比较感兴趣，这是今年冬天最流行的款式，面料是从国外进口的，你是否愿意试试?”察觉到顾客无任何反对意见时，摊主继续说:“这衣服标价750元，你如果真有兴趣，就580元给你，怎么样?”看到顾客仍旧没有表态，摊主想应该想办法让顾客对价位满意，这样才能做成生意，他又说:“这样吧，我今天还没有开张，交个朋友吧，560元给你，怎么样?”顾客此时有些犹豫，摊主又接着说:“好啦，你不要对别人说，我就以580元卖给你。”这时顾客迫不及待地说:“你刚才不是说卖560元吗?怎么又涨了?”此时，摊主煞有介事地说:“是吗?我刚才说了这个价吗?啊，这个价我可没什么赚啦。”稍作停顿，又说:“好吧，就算是我错了，那我也要讲信用，除了你以外，不会再有这个价了，你也不要告诉别人，560元，你拿去好了!”顾客很喜欢衣服的款式，价钱也没有超出自己的预算，欣然买走了这件衣服，并表示下次买衣服还会来这个摊位。根据以上案例，回答以下各题。(1).摊主属于()的人。A消极自卑B优柔寡断C专横武断D处事果断(2).不同谈判风格的人具有不同的特点，不属于摊主的谈判风格的特点是()。A能够考虑他人的感受B蛮横霸道C寻求问题的解决D真诚坦率(3).摊主和顾客的谈判结果属于()。A一赢-输B两败C无法判断D双赢(4).不属于摊主和顾客的谈判结果的特点的是()。A双方都具有灵活性B各自坚持不能让对方获利C强调双向沟通D维护长期关系(5).控制谈判进程有很多技巧，但不包括()。A自我控制B不立即回应C不谈主题D处事果断

3.李某到菜市场买菜,菜农在李某挑了7棵小白菜后,称了称,说:"添两棵,凑够3斤。"菜农不顾李某反对,硬在塑料袋里塞进两棵白菜。该行为侵犯了消费者的公平交易权。()此题为判断题(对，错)。

4.李某带着4岁的孩子小强去市场买菜。在买鱼时与摊主发生争执，该摊主用手里的工具将李某的脸部打伤，造成毁容。以下有关本案的说法错误的是（ ）A．小强是本案的被害人B．小强对本案的陈述是被害人陈述C．小强是本案的见证人D．小强对本案的陈述是原始证据

参考答案和解析
参考答案：C
更多“谢某到农贸市场买菜,在一卖肉摊位挑了四只猪脚,摊主往台秤上一放,说8斤1两,做8斤算了,5元1斤 ”相关问题

  • 第1题：

    随机从某个农贸市场抽取了15个摊位,检查这些摊主的按章纳税情况。这里,摊位数量是离散型,纳税额是连续型变量。()

    此题为判断题(对，错)。


    参考答案：正确

  • 第2题：

    彪勒在儿童游戏理论上提出了（　　）

    A.精力过剩说
    B.娱乐一放松说
    C.机能快乐说
    D.成熟说

    答案：C
    解析：
    彪勒认为，儿童在游戏中可以感受到身心的愉快，儿童不知疲倦地游戏只是为了追求身心的快乐。

  • 第3题：

    在某地某农贸市场采价时，若某次在不同摊位采集到的排骨价格分别为25元/斤、24.5元/斤、24.5元/斤、24.5元/斤、26元/斤，则（）为该次该点的价格。

    A．25

    B．24.5

    C．26

    D．24.9


    B

  • 第4题：

    马某等四人在一批发市场内游荡时，发现一摊位上的商品不错，于是强行以很低的价位拿走，因摊主追要，马某等人将该摊位掀翻后扬长而去。随后马某等人又到一歌厅内唱歌，买了500元的啤酒，因抢风头，又与人大打出手，并起哄闹事，导致歌厅秩序大乱。马某等人的行为属于寻衅滋事的是（）。

    A.在批发市场内游荡

    B.强行以低价拿走商品

    C.将摊位掀翻在地

    D.在歌厅内起哄闹事

    E.买了500元啤酒


    正确答案：BCD

  • 第5题：

    谢某在某县城临街拥有一套一楼住宅，现打算将其改造后出租做食堂，住在二楼的马某不同意。谢某继续改造，双方引起纠纷，马某打电话报警到城关派出所。民警老叶带领一名民警处警，马某认为谢某这样做影响其正常生活，坚决不同意，老叶了解情况后对谢某讲解法律，劝其放弃改造。老叶依据的法律理由是:

    A.谢某违反了治安管理处罚法的规定，属于寻衅滋事
    B.谢某违反了民事法律关于公平原则的规定，应给予马某经济补偿
    C.谢某违反了民事法律关于业主建筑物区分所有权的规定，不得违法将住宅改为经营性用房
    D.谢某违反了民事法律关于相邻关系的规定，应给予马某经济补偿

    答案：C
    解析：
    A选项：本案中谢某是对自己的住宅进行改造，不构成寻衅滋事，故A选项错误。
    B选项：谢某的行为并未违反公平原则，故B 选项错误。
    C选项：《中华人民共和国物权法》第七十七条规定，业主不得违反法律、法规以及管理规约，将住宅改变为经营性用房。业主将住宅改变为经营性用房的，除遵守法律、法规以及管理规约外，应当经有利害关系的业主同意。本案中谢某欲将一楼住宅擅自改为食堂，违反了物权法关于建筑物区分所有权的规定，故C选项正确。
    D选项：相邻关系是指土地、土地上的自然物或建筑物的相邻所有人在使用或经营这些相邻的不动产时，相互发生的权利义务关系。在相邻关系中，一方在使用或经营自己的不动产时,负有不得妨碍对方合理行使权利的义务，同时也有权要求对方不妨碍和侵犯自己权利的合理行使。本案中谢某住在一楼，马某住在二楼，二者之间的纠纷并不是相邻关系纠纷，而是侵权纠纷。故D选项错误。
    因此，本题选择C选项。

相关内容