根据《反恐怖主义法》的规定，下列情形中，不可以申请保护措施的是()。A.张某向公安机关举报李某策划实施恐怖活动，李某扬言报复B.杨某向公安机关提供郑某涉嫌犯罪的线索，郑某仍在潜逃中C. 胡某在反恐部门工作，参与了一起涉恐案件的办理D.陶某为一起恐怖活动犯罪案件作证

题目

根据《反恐怖主义法》的规定，下列情形中，不可以申请保护措施的是()。

A.张某向公安机关举报李某策划实施恐怖活动，李某扬言报复

B.杨某向公安机关提供郑某涉嫌犯罪的线索，郑某仍在潜逃中

C. 胡某在反恐部门工作，参与了一起涉恐案件的办理

D.陶某为一起恐怖活动犯罪案件作证

相似考题

1.背景材料:张某向李某发出要约,李某如期收到,李某承诺时对要约的内容作了非实质性变更。张某向李某发出要约,李某如期收到并做了承诺。按照《合同法》的规定,则下列选项中,会使要约失效的情形包括()。A、李某打电话给张某拒绝该要约B、李某发出承诺前张某通知李某撤销该要约C、张某依法撤回要约D、承诺期限届满，李某未作承诺E、李某对要约的内容作出实质性变更

2.根据《反恐怖主义法》的规定，下列情形，可以申请保护措施的是( )。A.张某向公安机关举报李某策划实施恐怖活动，李某扬言报复B.杨某向公安机关提供郑某涉嫌犯罪的线索，郑某仍在潜逃中C.胡某在反恐部门工作，参与了一起涉恐案件的办理D.陶某为一起恐怖活动犯罪案件作证

3.张某与李某同为某村村民，两家素来有仇。一日张某的房屋被人放火烧毁，损失惨重。张某听同村村民王某说他看见李某当天从现场经过后，大火就烧起来了，张某立即向公安机关报了案，但公安机关以证据不足不予立案。下列哪些说法是正确的?A．对公安机关的不立案决定，张某不服的，可以向人民检察院申诉B．对公安机关的不立案决定，张某不服的，可以向该公安机关申请复议C．对公安机关的不立案决定，王某不服的，可以向该公安机关申请复议D．对公安机关的不立案决定，王某不服的，可以向人民检察院审诉

4.第 58 题 张某与李某同为某村村民，两家素来有仇。一日张某的房屋被人放火烧毁，损失惨重。同村村民王某看见李某当天从现场经过后，大火就烧起来了，王某立即向公安机关报了案，但公安机关以证据不足不予立案。下列哪些说法是正确的?（　　）A．对公安机关的不立案决定，张某不服的，可以向人民检察院申诉B．对公安机关的不立案决定，张某不服的，可以向该公安机关申请复议C．对公安机关的不立案决定，王某不服的，可以向该公安机关申请复议D．对公安机关的不立案决定，王某不服的，可以向人民检察院申诉

更多“根据《反恐怖主义法》的规定,下列情形中,不可以申请保护措施的是()。 A.张某向公安机关举报李某 ”相关问题

  • 第1题：

    李某与张某因工作产生矛盾。自2006年11月至2007年1月期间，李某不断向张某发送手机短信，对张某进行人身攻击，但张某考虑到自己的干部身份未向公安机关报案。2007年10月8日上午，李某醉酒后将张某打成轻微伤，张某随即向公安机关报案，并要求公安机关对李某以前的短信辱骂行为一并处罚。下列哪一选项是正确的？

    A．公安机关到现场后即应对李某采取保护性约束措施，但不得超过24小时

    B．公安机关无法当场向李某宣告处罚决定书的，应在2日内送达李某

    C．公安机关对张某的询问笔录应交给张某核对，张某确认无误后应签名，并由询问的警察在笔录上签名，公安机关加盖印章

    D．公安机关对李某用短信辱骂张某和伤害张某的行为，应分别作出处罚决定，合并执行


    正确答案：B

  • 第2题：

    某日，李某发现张某开的汽车好像是自己前一段时间丢的车(虽然更换了汽车号牌仍可认出)，遂去暗中调查，果然是自己丢的车。于是前去询问张某，张某却突然将车开走。李某遂向公安机关报告了这一事实，要求公安机关追究张某的法律责任。李某的这一行为是()。

    A.控告
    B.报案
    C.扭送
    D.举报

    答案：A
    解析：
    报案是指单位或个人发现有犯罪事实发生，向公安机关、人民检察院、人民法院揭露和报告的行为。举报是指单位或者个人向公安机关，人民检察院、人民法院检举、揭发犯罪嫌疑人及其犯罪事实的行为。控告是指被害人就其人身权利、财产权利遭受不法侵害的事实及犯罪嫌疑人的有关情况，向公安司法机关进行揭露与告发，要求依法追究其刑事责任的诉讼行为。报案与控告的区别在于报案不能明确提供犯罪嫌疑人的详细情况，控告和举报的区别在于控告是由受所控罪行直接侵害的人提出，举报则绝大多数是与案件无直接利害关系的单位和个人。因此B、D两项不是正确选项。根据《刑事诉讼法》第82条规定，对于有下列情形的人，任何公民都可以立即扭送公安机关、人民检察院或者人民法院处理：(1)正在实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；(2)通缉在案的；(3)越狱逃跑的；(4)正在被追捕的。显然，李某的行为并非扭送，排除C。故本题应选A。

  • 第3题：

    公安机关在侦查一起盗窃案件中，公安干警张某发现李某有嫌疑，于是将李某带到一旅社中，以监视居住为名，对其关押长达2个月之久。后李某被排除嫌疑，张某才将其释放。于是，李某向公安机关提出赔偿请求。下列哪些说法是不正确的?（ ）

    A.因公安机关是行政机关，李某只能申请行政赔偿
    B.因《国家赔偿法》未规定对监视居住应予赔偿，公安机关不应赔偿
    C.因对李某的关押系张某的个人行为，公安机关不应赔偿
    D.李某的赔偿请求应适用刑事赔偿程序

    答案：A,B,C
    解析：
    考查司法赔偿范围、程序。本案中张某是在行使《刑事诉讼法》规定的职责过程中违法行使职权侵犯李某的人身自由，不是行使行政职权，应适用刑事赔偿程序。

  • 第4题：

    某日，李某发现张某开的汽车好像是自己前一段时间丢的车（虽然更换了汽车号牌仍可认出），遂去暗中调査，果然是自己丢的车。于是前去询问张某，张某却突然将车开走。李某遂向公安机关报告了这一事实，要求公安机关追究张某的法律责任。李某的这一行为是（ ）。
    A.控告 B.报案
    C.扭送 D.举报


    答案：A
    解析：
    报案是指单位或个人发现有犯罪事实发生，向公安机关、人民检察院、人民法院揭露和报告的行为。举报是指单位或者个人向公安机关，人民检察院、人民法院检举、揭发犯罪嫌疑人及其犯罪事实的行为。控告是指被害人就其人身权利、财产权利遭受不法侵害的事实及犯罪嫌疑人的有关情况，向公安司法机关进行揭露与告发，要求依法追究其刑事责任的诉讼行为。报案与控告的区别在于报案不能明确提供犯罪嫌疑人的详细情况，控告和举报的区别在于控告是由受所控罪行直接侵害的人提出，举报则绝大多数是与案件无直接利害关系的单位和个人。因此B、D两项不是正确选项。根据《刑事诉讼法》第82条规定，对于有下列情形的人，任何公民都可以立即扭送公安机关、人民检察院或者人民法院处理：（1）正在实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；（2）通缉在案的；（3）越狱逃跑的；（4）正在裤追捕的。显然，李某的行为并非扭送，排除C。故本题应选A。

  • 第5题：

    李某是税务局干部，他向县检察院举报了税务局领导张某在干部调整中收受钱物的行为，但长期未见回应。李某几经努力才弄清是检察院的王某把举报信私下扣住并给了张某。于是他又向县人大、市硷察院举报王某的行为。李某的举报行为属于( )。

    A.法的适用
    B.法的执行
    C.法的监督
    D.法的解释

    答案：C
    解析：
    法的监督分为国家监督和社会监督。社会监督指由各政党、各社会组织和人民群众依照宪法和有关法律，对各种法律活动的合法性进行监督。李某是税务局干部，但他的举报行为是个人的监督行为，属于社会监督．C选项正确。法的执行指国家行政机关和法律法规授权、行政主体委托的组织及公职人员依照法定职权和程序行使管理职权、履行职责、实现法律的活动。李某的行为显然不符合，B选项错误。法的适用指国家司法机关依照法定职权和程序，具体应用法律处理各种案件的专门活动。李某也不是行使司法权，A选项错误。

相关内容