王某系美国驻北京一公司职员,常住北京市海淀区。某日,王某从美国经深圳口岸回国。被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留。王决定提起行政诉讼,有权管辖此案的人民法院是()。A.深圳市罗湖区人民法院B.深圳市中级人民法院C.北京市海淀区人民法院D.北京市中级人民法院

题目
王某系美国驻北京一公司职员,常住北京市海淀区。某日,王某从美国经深圳口岸回国。被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留。王决定提起行政诉讼,有权管辖此案的人民法院是()。

A.深圳市罗湖区人民法院

B.深圳市中级人民法院

C.北京市海淀区人民法院

D.北京市中级人民法院


相似考题
更多“王某系美国驻北京一公司职员,常住北京市海淀区。某日,王某从美国经深圳口岸回国。被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留。王决定提起行政诉讼,有权管辖此案的人民法院是()。 ”相关问题
  • 第1题:

    约翰系美国驻北京某公司的一个职员,经常居住地在北京市海淀区。某日,约翰经深圳口岸回国,被深期1罗湖海关以走私嫌疑扣留在深圳市南山区。约翰对此不服,决定提起行政诉讼。有权管辖此案的人民法院有( )。

    A.深圳市罗湖区人民法院

    B.深圳市中级人民法院

    C.北京市海淀区人民法院

    D.北京市中级人民法院

    E.深圳市南山区人民法院


    正确答案:ACE
    本题考核行政诉讼的特殊地域管辖。对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼,由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。“原告所在地”包括原告的户籍住所地、经常居住地和被限制人身自由地。因此,本案深圳市罗湖区、深圳市南山区及北京的海淀区法院都可以管辖此案。另外,海关处理的案件由中级人民法院管辖,海关处理的案件是指海关处理的纳税案件和海关行政处罚案件,本案涉及的是海关作出的行政强制行为,不属于海关处理的案件,不能由中级人民法院管辖。

  • 第2题:

    ★ 李某过境时被深圳罗湖海关认定为走私,李某申请行政复议。下列说法哪一项是正确的?()
    A.如李某直接起诉,应由北京市高级人民法院管辖
    B.李某应当向深圳海关提起行政复议
    C.复议机关收到李某申请后,应当在15日内作出受理与否的决定
    D.如复议机关受理李某申请,李某不得撤回申请


    答案:B
    解析:
    。依据为《行政复议法》第12条。CD不符合《行政复议法》第17、25条,《行政诉讼法》第14条。

  • 第3题:

    陈某系美国驻济南市一公司职员,常住济南市。某日,陈某从美国经深圳口岸回国。被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留2日,且没收走私的物品。陈某决定提起行政诉讼。下列哪一选项是错误的?()

    A:若仅起诉扣留的,济南市中级人民法院有权管辖
    B:若仅起诉没收的,济南市中级人民法院有权管辖
    C:若一并起诉扣留和没收的,深圳市中级人民法院有权一并管辖
    D:若一并起诉扣留和没收的,济南市中级人民法院有权一并管辖

    答案:B
    解析:
    《行政诉讼法》第15条规定:“中级人民法院管辖下列第一审行政案件:……(二)海关处理的案件;……”故本题只能由中级法院管辖。《行政诉讼法》第19条规定:“对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼,由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。”据此,对限制人身自由的行政行为不服起诉的案件才可由原告所在地法院管辖。故A项正确,B项错误。《行诉法解释》第9条第2款规定:“行政机关基于同一事实既对人身又对财产实施行政处罚或者采取行政强制措施的,被限制人身自由的公民、被扣押或者没收财产的公民、法人或者其他组织对上述行为均不服的,既可以向被告所在地人民法院提起诉讼,也可以向原告所在地人民法院提起诉讼,受诉人民法院可一并管辖。”据此,C、D项正确。

  • 第4题:

    陈某系美国驻北京一公司职员,长住北京海淀区。某日,陈某从美国经深圳口岸回国,被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留。陈某决定提起行政诉讼,有权管辖此案的人民法院是(  )。

    A.北京市中级人民法院
    B.深圳市中级人民法院
    C.海淀区人民法院
    D.北京市中级人民法院或深圳市中级人民法院

    答案:D
    解析:
    根据《行政诉讼法》第十五条第(二)项的规定,海关处理的案件由中级人民法院进行一审。第十九条规定,对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼,由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。

  • 第5题:

    李某从国外归来,因携带商品过多被罗湖海关认定为走私,李某欲提起行政复议,下列关于复议机关说法正确的是:()

    A:李某可以向罗湖区人民政府提起行政复议
    B:李某应向深圳市人民政府提起行政复议
    C:李某应当向深圳市海关提起行政复议
    D:李某可以向罗湖区人民政府或者深圳市海关提起行政复议

    答案:C
    解析:
    根据《行政复议法》第12条的规定,对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的,由申请人选择,可以向该部门的本级人民政府申请行政复议,也可以向上一级主管部门申请行政复议。对海关、金融、国税、外汇管理等实行垂直领导的行政机关和国家安全机关的具体行政行为不服的,向上一级主管部门申请行政复议。本案中的罗湖海关属于垂直领导的行政机关,所以只能向上一级主管部门,即深圳市海关提起行政复议。