调查显示每年只有10%的吸烟者更换品牌。然而生产者花费10%的毛收入在广告上对香烟进行促销。从以上数据可得出，引诱吸烟者改换品牌没有奏效，如果他们放弃广告的话，生产厂家经济不会受到损失。以下哪项最严重地削弱了香烟生产厂放弃广告而经济上不会遭到损失的结论?( )A．香烟广告为许多杂志提供了主要的广告收入B．香烟促销活动吸引了第一次吸烟的人来代替那些停止吸烟的人C．并没有研究结论证明香烟广告的增加与吸烟增加有关D．香烟广告已经严格地成为香烟制造商的主要经营活动，因此他们不能放弃广告

题目

调查显示每年只有10%的吸烟者更换品牌。然而生产者花费10%的毛收入在广告上对香烟进行促销。从以上数据可得出，引诱吸烟者改换品牌没有奏效，如果他们放弃广告的话，生产厂家经济不会受到损失。

以下哪项最严重地削弱了香烟生产厂放弃广告而经济上不会遭到损失的结论?( )

A．香烟广告为许多杂志提供了主要的广告收入

B．香烟促销活动吸引了第一次吸烟的人来代替那些停止吸烟的人

C．并没有研究结论证明香烟广告的增加与吸烟增加有关

D．香烟广告已经严格地成为香烟制造商的主要经营活动，因此他们不能放弃广告

相似考题

1.：禁止在太众媒介上做香烟广告并未减少吸烟人数，他们知道去哪里弄銎l姻，不需广告给他们提供信息。 以下哪项如果为真，最能反驳上述观点?（ ）A．看到或听到某产品广告往往会提高人们对该产品的需求欲望4二B．禁止在大众媒介上做香烟广告会使零售点香烟广告增加C．在大众媒介上做广告已成为香烟厂家一项巨大开支．D．反对吸烟的人从发现香烟危害之日起就开始在大众媒介上宣传

2.调查显示每年只有10%的吸烟者更换品牌。然而生产者花费10%的毛收入在广告上对香烟进行促销。从以上数据可得出，引诱吸烟者改换品牌没有奏效，如果他们放弃广告的话，生产厂经济不会受到损失。以下哪项最严重地削弱了香烟生产厂放弃广告而经济上不会遭到损失的结论?（ ）A．香烟广告为许多杂志提供了主要的广告收入B．香烟促销活动吸引了第一次吸烟的人来代替那些停止吸烟的人C。并没有研究结论证明香烟广告的增加与吸烟增加有关D．香烟广告已经严格地成为香烟制造商的主要经营活动，因此他们不能放弃广告

3.调查显示，每年仅有10%的抽烟者换抽别的品牌。但是，烟草制造商每年用于在杂志上进行香烟促销的资金数额是其总收入的10%。由这些数字可知，诱使抽烟者换抽别的品牌不能奏效，如果烟草公司撤出他们的广告，在经济上不会变得更糟。下面几种说法中，哪一种对“诱使抽烟者换抽别的品牌不能奏效”的结论提出了最好的批评?( )A．计算广告费用占总收入的比重而非占总成本的比重。B．假定每个抽烟者每次都会忠实于一种品牌。C．假定每家烟草制造商只生产一种品牌。D．把香烟行业作为一个整体得到的数字用在特定的某家公司上可能是无效的。

4.禁止在大众媒介上做香烟广告并未减少吸烟人数，他们知道去哪里弄到烟，不需广告给他们提供信息。以下哪项如果为真，最能反驳上述观点?（ ）A．看到或听到某产品广告往往会提高人们对该产品的需求欲望B．禁止在大众媒介上做香烟广告会使零售点香烟广告增加C．在大众媒介上做广告已成为香烟厂家一项巨大开支D．反对吸烟的人从发现香烟危害之日起就开始在大众媒介上宣传

更多“调查显示每年只有10%的吸烟者更换品牌。然而生产者花费10%的毛收入在广告上对香烟进行促销。从以上 ”相关问题

  • 第1题：

    ：禁止在大众媒介上做香烟广告并未减少吸烟人数，他们知道去哪里弄到烟，不需广告给他们提供信息。以下哪项如果为真，最能反驳上述观点?（ ）

    A．看到或听到某产品广告往往会提高人们对该产品的需求欲望

    B．禁止在大众媒介上做香烟广告会使零售点香烟广告增加

    C．在大众媒介上做广告已成为香烟厂家一项巨大开支

    D．反对吸烟的人从发现香烟危害之日起就开始在大众媒介上宣传


    正确答案：A
    题干观点意味着，在大众媒介上做香烟广告对吸烟人数不会有太大影响，要想反驳上述观点，A选项就可以，强调广告对人购买产品还是有影响的，其他选项都不能说明这一点。因此选A。

  • 第2题：

    禁止在公众媒介上刊登香烟广告并不能减少吸烟的年轻人的数量，因为他们早知道世界 上有香烟，早知道香烟的各种品牌，并且熟知从哪里能搞到它们。他们不需要广告提供这 些信息。
    以下哪项如果是真的，最能削弱上述论证？（ ）


    A.看或听广告，能增加一个人获得此种产品的欲望
    B.禁止在公共媒介上刊登香烟广告会使得其他形式的香烟广告激增
    C.反对吸烟者从一开始就在公众媒介上做广告反对吸烟
    D.和青年人比起来，老年人较不易受公众媒介上广告的影响

    答案：A
    解析：
    题干认为禁止在公众媒体上刊登香烟广告，对于减少年轻人吸烟数量没有实际意义，因为年轻人不需要通过广告就早已知道在什么地方可以买到什么品牌的香烟。 要削弱这个论证，就必须说明香烟生产厂家在公众媒体上刊登广告确实可以起到增加香烟销 量的作用。A项说明广告能增加一个人获得此种产品的欲望，从而说明年轻人从公众媒体上 看到或听到香烟广告，会增加他们获得此种香烟的欲望，这有可能增加吸烟的年轻人的数量。 因此，禁止在公众媒体上刊登香烟广告对于减少年轻人吸烟的数量还是有积极意义的。B、C、D三项都没有削弱作用。本题正确答案为A。

  • 第3题：

    一项全球范围的调查显示，近10年来，吸烟者的总数基本保持不变；每年只有10％的吸烟者改变自己的品牌，即放弃原有的品牌而改吸其他品牌。烟草制造商用在广告上的支出占其毛收入的10％。在Z烟草公司的年终董事会上，董事甲认为，上述统计表明，烟草业在广告上的收益正好等于其支出，因此，此类广告完全可以不做。董事乙认为，由于上述10％的吸烟者所改吸的香烟品牌中几乎不包括本公司的品牌，因此，本公司的广告开支实际上是笔亏损性开支。以下哪项，如果为真，能构成对董事乙的结论的质疑?Ⅰ．如果没有Z公司的烟草广告，许多消费2公司品牌的吸烟者将改吸其他品牌。Ⅱ．上述改变品牌的10％的吸烟者所放弃的品牌中，几乎没有Z公司的品牌。Ⅲ．烟草广告的效果之一，是吸引新吸烟者取代停止吸烟（死亡的吸烟者或戒烟者）而消费自己的品牌。

    A.只有Ⅰ
    B.只有Ⅱ
    C.只有Ⅲ
    D.只有Ⅰ和Ⅱ
    E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

    答案：E
    解析：
    烟草广告的效果，至少可以体现在三个方面：第一，吸引消费其他品牌的吸烟者改吸自己的品牌；第二，说服消费自己品牌的吸烟者继续消费本品牌；第三，吸引新吸烟者消费自己的品牌。I、Ⅱ体现了上述第二个效果，Ⅲ体现了第三个效果。即工、Ⅱ和Ⅲ的断定如果为真，都能说明广告支出的必要性，即不能因为2公司的烟草广告在上述第一方面的效果不明显，就认为该公司的广告是笔亏损性开支。因此，I、Ⅱ和Ⅲ都能构成对董事乙的质疑。

  • 第4题：

    禁止在公众媒介上刊登香烟广告并不能减少吸烟的年轻人的数量，因为他们早知道世界上有香烟，早知道香烟的各种品牌,并且熟知从哪里能搞到它们。他们不需要广告提供这些信息。
    以下哪项如果是真的，最能削弱上述论证？（ ）

    A.看或听广告，能增加一个人获得此种产品的欲望
    B.禁止在公共媒介上刊登香烟广告会使得其他形式的香烟广告激增
    C.反对吸烟者从一开始就在公众媒.介上做广告反对吸烟
    D.和青年人比起来，老年人较不易受公众媒介上广告的影响

    答案：A
    解析：
    题干认为禁止在公众媒体上刊登香烟广告，对于减少年轻人吸烟数量没有实际意义，因为年轻人不需要通过广告，就早已知道在什么地方可以买到什么品牌的香烟。要削弱这个论证，就必须说明香烟生产厂家在公众媒体上刊登广告确实可以起到增加香烟销量的作用。A项说明广告能增加一个人获得此种产品的欲望，从而说明年轻人从公众媒体上看到或听到香烟广告，会增加他们获得此种香烟的欲望，这有可能增加吸烟的年轻人的数量。因此，禁止在公众媒体上刊登香烟广告对于减少年轻人吸烟的数量还是有积极意义的。B、C、D三项都没有削弱作用。本题正确答案为A。

  • 第5题：

    一项全球范围的调查显示，近10年来，吸烟者的总数基本保持不变；每年只有10％的吸烟者改变自己的品牌，即放弃原有的品牌而改吸其他品牌。烟草制造商用在广告上的支出占其毛收入的10％。在Z烟草公司的年终董事会上，董事甲认为，上述统计表明，烟草业在广告上的收益正好等于其支出，因此，此类广告完全可以不做。董事乙认为，由于上述10％的吸烟者所改吸的香烟品牌中几乎不包括本公司的品牌，因此，本公司的广告开支实际上是笔亏损性开支。以下哪项，构成对董事甲的结论的最有力质疑?

    A.董事甲的结论忽视了：对广告开支的有说服力的计算方法，应该计算其占整个开支的百分比，而不应该计算其占毛收入的百分比
    B.董事甲的结论忽视了：近年来各种品牌的香烟的价格有了很大的变动
    C.董事甲的结论基于一个错误的假设：每个吸烟者在某个时候只喜欢一种品牌
    D.董事甲的结论基于一个错误的假设：每个烟草制造商只生产一种品牌
    E.董事甲的结论忽视了：世界烟草业是一个由处于竞争状态的众多经济实体组成的

    答案：E
    解析：
    题中统计的烟草业的广告收益是世界各烟草企业收益的合计。同样，广告支出也是世界各烟草企业支出的合计。因此，虽然从合计上看收支相当，但对于单个的烟草企业来说，其在广告上的支出和收益可以显示出很大的差别。因此显然不能因为提干的数据得出烟草业在广告上的收益等于支出，而得出此类广告完全可以不做的结论。董事甲的观点正是忽视了这样一个事实，即世界烟草业是一个由处于竞争状态的众多经济实体组成的。E项指明了这一点，因而构成对董事甲的结论的有力质疑。其余各项均不能质疑。

相关内容