某有限责任公司有甲、乙两名股东，分别持有 70%和 30%的股权。 2018年 3 月，乙发现，该公司基于股东会 2017年 2月作出的增资决议增加了注册资本，乙的持股比例被稀释。经查，该公司 2017年 2月并未召开股东会作出增资决议。根据公司法律制度的规定，如果乙拟提起诉讼推翻增资决议，其诉讼请求应当是（ ）。A.撤销决议 B.确认决议不成立 C.确认决议无效 D.确认决议效力待定
题目
某有限责任公司有甲、乙两名股东，分别持有 70%和 30%的股权。 2018年 3 月，乙发现，该公司基于股东会 2017年 2月作出的增资决议增加了注册资本，乙的持股比例被稀释。经查，该公司 2017年 2月并未召开股东会作出增资决议。根据公司法律制度的规定，如果乙拟提起诉讼推翻增资决议，其诉讼请求应当是（ ）。
A.撤销决议
B.确认决议不成立
C.确认决议无效
D.确认决议效力待定
B.确认决议不成立
C.确认决议无效
D.确认决议效力待定
相似考题
更多“某有限责任公司有甲、乙两名股东，分别持有 70%和 30%的股权。 2018年 3 月，乙发现，该公司基于股东会 2017年 2月作出的增资决议增加了注册资本，乙的持股比例被稀释。经查，该公司 2017年 2月并未召开股东会作出增资决议。根据公司法律制度的规定，如果乙拟提起诉讼推翻增资决议，其诉讼请求应当是（ ）。”相关问题
-
第1题：
为控制丙公司，秦某以甲公司的名义和丙公司董事的名义提请召开临时股东会，并于合法时间内通知了乙公司，乙公司和帅某未到会。秦某与代表甲公司的另一董事决定由秦某主持会议，并作出了更换公司董事和董事长的临时股东会决议。下列关于该股东会决议效力的何种说法是正确的？
A．该股东会提议程序违法，故决议无效
B．该股东会召集和主持程序违法，故决议无效
C．该股东会无乙公司参加，故决议无效
D．该股东会程序合法，且乙公司是自动弃权，故决议有效
正确答案：B
-
第2题：
公司型股权投资基金的增资或减资，描述正确的一项是（ ）。A.履行公司内部的决策程序，包括董事会决议及股东大会（股东会）决议，签订相应的决议文件
B.有限责任公司型股权投资基金作出增资或者减资决议，必须经代表1/3以上表决权的股东通过
C.股份有限公司型股权投资基金作出增资或者减资决议，必须经出席董事会所持表决权的2/3以上通过
D.股份有限公司型股权投资基金作出增资或者减资决议，必须经出席股东大会（股东会）的股东所持表决权的1/3以上通过答案：A解析：公司型股权投资基金的增资或减资，应当履行公司内部的决策程序，包括董事会决议及股东大会（股东会）决议，签订相应的决议文件。有限责任公司型股权投资基金作出增资或者减资决议，必须经代表2/3以上表决权的股东通过;股份有限公司型股权投资基金作出增资或者减资决议，必须经出席股东大会（股东会）的股东所持表决权的2/3以上通过。 -
第3题：
某有限责任公司有甲、乙两名股东，分别持有 70%和 30%的股权。 2018年 3月，乙发现该公司基于股东会 2017年 2月作出的增资决议增加了注册资本，乙的持股比例被稀释。经查，该公司 2017年 2月并未召开股东会作出增资决议。如果乙拟提起诉讼推翻增资决议，其诉讼请求应当是（ ）。A.撤销决议
B.确认决议不成立
C.确认决议无效
D.确认决议效力待定答案：B解析：“未开会”：决议不成立。 -
第4题：
甲、乙、丙、丁、戊于2010年共同出资设立了A有限责任公司，出资比例分别为22%、30%、20%、20%、8%。2014年A公司发生有关事项如下：
（1）3月，甲向银行申请贷款时请求A公司为其提供担保。为此甲提议召开临时股东会，董事会按期召集了股东会，会议就A公司为甲提供担保事项进行表决时，甲、乙、戊赞成，丙、丁反对，股东会作出了为甲提供担保的决议。
（2）6月，因A公司实力明显增强，乙提议将公司变更为股份有限公司。为此董事会按期召集了股东会，会议就变更公司形式事项进行表决时，乙、丙、丁赞成，甲、戊反对，股东会作出了变更公司形式的决议。
要求：
根据上述内容，分别回答下列问题：
（1）甲是否有权提议召开临时股东会？简要说明理由。
（2）股东会作出的为甲提供担保的决议是否合法？简要说明理由。
（3）股东会作出的变更公司形式的决议是否合法？简要说明理由。答案：解析：（1）甲有权提议召开临时股东会。根据规定，代表1/10以上表决权的股东有权提议召开临时股东会。在本题中，由于A公司章程对股东表决权行使事项未作特别规定，应按出资比例行使表决权。甲的出资比例为22%，其表决权达到了1/10以上，故甲有权提议召开临时股东会。
（2）股东会作出的为甲提供担保的决议不合法。根据规定，公司为股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会决议。接受担保的股东或者受实际控制人支配的股东不得参加表决，该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。在本题中，甲作为接受担保的股东，未回避表决，故该决议不合法。
（3）股东会作出的变更公司形式的决议合法。根据规定，股东会作出变更公司形式的决议，必须经代表全部表决权2/3以上的股东通过。在本题中，投赞成票的乙、丙、丁持有的表决权合计为70%，超过了2/3以上的法定要求。 -
第5题：
甲、乙、丙、丁、戊于2010年共同出资设立了A有限责任公司（下称A公司），出资比例分
别为22％、30％、20％、20％、8％。2014年A公司发生有关事项如下：
（1）3月，甲向银行申请贷款时请求A公司为其提供担保。为此甲提议召开临时股东会，董事会按期召集了股东会，会议就A公司为甲提供担保事项进行表决时，甲、乙、戊赞成，丙、丁反对，股东会作出了为甲提供担保的决议。
（2）6月，因A公司实力明显增强，乙提议将公司变更为股份有限公司。为此董事会按期召集了股东会，会议就变更公司形式事项进行表决时，乙、丙、丁赞成，甲、戊反对，股东会作出了变更公司形式的决议。
要求：
根据公司法律制度的规定，分别回答下列问题：
（1）甲是否有权提议召开临时股东会？简要说明理由。
（2）股东会作出的为甲提供担保的决议是否合法？简要说明理由。
（3）股东会作出的变更公司形式的决议是否合法？简要说明理由。答案：解析：（1）甲有权提议召开临时股东会。根据规定，代表1/10以上表决权的股东有权提议召开临时股东会。在本题中，由于A公司章程对股东表决权行使事项未作特别规定，应按出资比例行使表决权。甲的出资比例为22％，其表决权达到了1/10以上，故甲有权提议召开临时股东会。
（2）股东会作出的为甲提供担保的决议不合法。根据规定，公司为股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东（大）会决议。接受担保的股东或者受实际控制人支配的股东不得参加表决，该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。在本题中，甲作为接受担保的股东，未回避表决，故该决议不合法。
（3）股东会作出的变更公司形式的决议合法。根据规定，股东会作出变更公司形式的决议，必须经代表全部表决权2/3以上的股东通过。在本题中，投赞成票的乙、丙、丁持有的表决权合计为70％，超过了2/3以上的法定要求。 -
第6题：
徐某（甲市A区）、李某（甲市B区）、冯某（甲市C区）、马某（甲市D区）四人投资设立兴平有限责任公司（以下简称兴平公司，位于甲市E区），该公司从事化工产品生产，四人出资比例分别为40%、30%、20%、10%，徐某任董事长。
由于行情不错，公司连续6年盈利并且符合《公司法》规定的分配利润条件，却始终不向股东分配利润。徐某在一次股东会上提出利润分配要求，被股东会拒绝。此次股东会还通过了增加注册资本的决议，徐某和冯某表示反对。会上，李某要求公司为其外债提供担保，徐某表示反对，但另外两位股东都表示同意。
会后，徐某以其利润分配请求权受到侵害为由，向法院请求解散公司。
<1>、根据《公司法》的规定，关于兴平公司的增资决议，下列说法中正确的有（ ）。A.该增资决议有效，因股东会有权对增资作出决议
B.该增资决议无效，因表决程序违反《公司法》的规定
C.该增资决议可撤销，因未经代表2/3以上表决权的股东通过
D.徐某和冯某可以自该增资决议作出之日起60日内，请求人民法院撤销
E.徐某和冯某可以自该增资决议作出之日起60日内，请求人民法院确认无效答案：C,D解析：本题考核增资。根据《公司法》的规定，股东会作出增资决议，必须经代表2/3以上表决权的股东通过。本案中，兴平公司的增资决议仅有代表40%表决权的股东（李某和马某）通过，程序违法，该增资决议可撤销。所以选项A、B错误，选项C正确。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起60日内，请求人民法院撤销。所以选项D正确，选项E错误。 -
第7题：
共用题干
2006年5月，甲、乙、丙、丁、戊五家公司出资组建A有限责任公司，注册资本2000万元。其中，甲以货币出资500万元，乙以厂房作价出资600万元，丙以技术作价出资400万元；丁以设备作价出资200万元，戊以商标作价出资300万元。公司成立后，发现股东丁的设备出资实际价值为50万元。A公司章程规定：董事会由五家股东派代表9人组成；监事会由两名成员组成，其中一名由甲公司派出担任董事的人兼任，另一名由戊公司派员出任，负责日常监事事务；股东按章程规定分配利润；公司决议应经全体股东过半数通过。2007年10月，为了扩大公司规模，A公司董事会制订了增资方案，董事长李某提议召开临时股东会进行决议。A公司于临时股东会召开前10天通知所有股东，告知会议内容及议程。临时股东会对增资方案表决时，甲、丙、丁赞成，乙、戊反对，股东会作出增资决议。2009年8月，A公司监事会在例行检查公司财务时，发现总经理王某擅自将公司300万元资金借给其亲属使用，收取好处费10万元。因该亲属遇车祸死亡，致使该笔借款无法收回。关于公司增资和临时股东会会议的说法，正确的有()。
A、董事长李某有权提议召开临时股东会会议
B、增资决议有效，因表决符合公司章程规定
C、增资决议无效，必须经代表2/3表决权的股东通过
D、召开临时股东会会议通知发出的时间符合《公司法》规定
E、本公司1/3以上的董事可提议召开临时股东会会议答案：C,E解析：本题考核有限责任公司的出资方式及要求、出资责任。股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资。所以戊股东的出资符合要求。所以选项A正确、选项B错误。有限责任公司成立后，发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的，应当由交付该出资的股东补足其差额；公司设立时的其他股东承担连带责任。所以选项C正确、选项D错误。全体股东的货币出资金额不得低于有限责任公司注册资本的30%。本题中，货币出资额仅占25%.未到达《公司法》的要求。所以选项E正确。
本题考核有限责任公司董事会、监事会的组成、股东会表决规则、利润分配。有限责任公司设董事会，其成员为3人至13人，股东会选举非由职工代表担任的董事。所以选项A错误。有限责任公司设监事会，其成员不得少于3人。监事会应当包括股东代表和适当比例的公司职工代表，其中职工代表的比例不得低于1/3，具体比例由公司章程规定。所以选项B错误。股东会的议事方式和表决程序，除《公司法》有规定的外，由公司章程规定。所以选项D错误。
本题考核公司增资和临时股东会会议。代表1/10以上表决权的股东，1/3以上的董事，监事会或者不设监事会的公司的监事提议召开临时会议的，应当召开临时会议。所以选项A错误。股东会会议作出增加注册资本的决议，必须经代表2/3以上表决权的股东通过。所以选项B错误。召开股东会会议，应当于会议召开15日前通知全体股东；但是，公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外。所以选项D错误。
本题考核股东诉讼。高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。有限责任公司的股东可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼。 -
第8题：
甲、乙、丙、丁、戊于2010年共同出资设立了A有限责任公司（下称A公司），出资比例分别为22％、30％、20％、20％、8％。2014年A公司发生有关事项如下： （1）3月，甲向银行申请贷款时请求A公司为其提供担保。为此甲提议召开临时股东会，董事会按期召集了股东会，会议就A公司为甲提供担保事项进行表决时，甲、乙、戊赞成，丙、丁反对，股东会作出了为甲提供担保的决议。 （2）6月，因A公司实力明显增强，乙提议将公司变更为股份有限公司。为此董事会按期召集了股东会，会议就变更公司形式事项进行表决时，乙、丙、丁赞成，甲、戊反对，股东会作出了变更公司形式的决议。股东会作出的为甲提供担保的决议是否合法？简要说明理由。
正确答案:股东会作出的为甲提供担保的决议不合法。根据规定，公司为股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东(大)会决议。接受担保的股东或者受实际控制人支配的股东不得参加表决，该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。在本题中，甲作为接受担保的股东，未回避表决，该决议不合法。 -
第9题：
问答题甲、乙、丙、丁、戊于2010年共同出资设立了A有限责任公司(以下简称“A公司”)，出资比例分别为22%、30%、20%、20%、8%。2014年A公司发生有关事项如下：(1)3月，甲向银行申请贷款时请求A公司为其提供担保。为此甲提议召开临时股东会，董事会按期召集了股东会议就A公司为甲提供担保事项进行表决时，甲、乙、戊赞成，丙、丁反对，股东会作出了为甲提供担保的决议。(2)6月，因A公司实力明显增强，乙提议将公司变更为股份有限公司。为此董事会按期召集了股东会，会议就变更公司形式事项进行表决时，乙、丙、丁赞成，甲、戊反对，股东会作出了变更公司形式的决议。要求：根据上述内容，分别回答下列问题：(1)甲是否有权提议召开临时股东会？简要说明理由。(2)股东会作出的为甲提供担保的决议是否合法？简要说明理由。(3)股东会作出的变更公司形式的决议是否合法？简要说明理由。正确答案：解析： -
第10题：
问答题(2012.10案41)2006年lO月15日，甲、乙、丙、丁、戊五人出资设立了以农业生态旅游为主业的有限责任公司，注册资本为500万元。公司成立后一直生意兴隆，为扩大生产规模.出资l00万元的大股东甲提议召开临时股东会讨论袁决增资事宜，提出的增资方案是：公司拟增资100万元;原有股东按原持股比例增资。2007年8月3日该公司董事会向全体股东发出通知，定于2007年8月20日召开临时股东会讨论增资事宜。临时股东会会议如期召开，表决的结果是甲、乙、丙赞同增资，丁、戊反对增资，其中赞成增资的甲、乙、丙拥有的表决权合计占表决权总数的60%;反对增资的丁，戊拥有的表决权合计占表决权总数的40%。会后，丁、戊拒绝履行增资决议，并向人民法院提起诉讼。根据上述案情，回答下列问题，并说明理由。(1)甲是否有权提议召开临时股东会?(2)本案中召开股东会的通知时间是否符合公司法规定?(3)本案中增资决议是否合法通过?正确答案：解析： -
第11题：
多选题甲、乙、丙、丁四人于2018年10月1日成立了A有限责任公司（以下简称“A公司”）。根据我国公司法律制度的规定，下列关于A有限责任公司股东会的表述中，正确的有（ ）。A决定公司的经营计划和投资方案属于A公司股东会职权
BA公司股东会作出决议原则上采取召集会议的方式，但是甲、乙、丙、丁以书面形式一致表示同意的，可以不召开股东会会议，直接作出决定，并由甲、乙、丙、丁在决定文件上签名、盖章
C除公司章程另有规定外，股东会会议由股东按照出资比例行使表决权
DA公司召开股东会会议，除公司章程另有规定或全体股东另有约定外，应当于会议召开15日前通知全体股东
E股东会决议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表2/3以上表决权的股东通过
正确答案： B,D解析： -
第12题：
多选题某有限责任公司股东甲、乙、丙、丁分别持有公司10%、25%、30%和35%的股权，该公司章程未对股东行使表决权及股东会决议方式作出规定。下列关于该公司股东会会议召开及决议作出的表述中，不符合《公司法》规定的有（ ）。A甲可以提议召开股东会临时会议
B丁可以提议召开股东会临时会议
C只要乙和丁表示同意，股东会即可作出与A公司合并的决议
D只要丙和丁表示同意，股东会即可作出解散公司的决议
正确答案： B,C解析： -
第13题：
共用题干
甲公司出资70%，乙公司出资30%共同设立有限责任公司丙（注册资本2000万元），双方的《投资协议》约定：丙公司董事会成员为三人，第一任董事长由乙公司推荐、财务总监由甲公司推荐；股东拒绝参加股东会会议的，不影响股东会决议的效力。请回答94-96题。为控制丙公司，秦某以甲公司的名义和丙公司董事的名义提请召开临时股东会，并于合法时间内通知了乙公司，乙公司和帅某未到会。秦某与代表甲公司的另一董事决定由秦某主持会议，并作出了更换公司董事和董事长的临时股东会决议。下列关于该股东会决议效力的何种说法是正确的？
A:该股东会提议程序违法，故决议无效
B:该股东会召集和主持程序违法，故决议无效
C:该股东会无乙公司参加，故决议无效
D:该股东会程序合法，且乙公司是自动弃权，故决议有效答案：B解析：选举乙公司董事长帅某为丙公司董事长符合丙公司章程的规定，也符合法律规定，故A项符合题意。董事、高级管理人员不得兼任监事，故B项不符合法律规定。执行董事可以兼任公司经理。任命帅某为公司总经理符合法律规定，故C项符合题意。公司向其他企业投资，要依照公司章程的规定。章程没有规定的，董事会无权决定公司的投资事项。故D项不符合题意。
选举和更换非由职工代表担任的董事、监事，决定有关董事、监事的报酬事项应由股东会决定，不由临时董事会决定。改任丙公司董事违反公司法的规定，而A项、C项、D项所列事项董事会依法可以做出决定，符合公司法规定，故本题应选B。
代表十分之一以上表决权的股东提议召开临时会议的，应当召开临时会议。但秦某无权以甲公司的名义和丙公司董事的名义提请召开临时股东会。有限责任公司设立董事会的，股东会会议由董事会召集，董事长主持；董事长不能履行职务或者不履行职务的，由副董事长主持；副董事长不能履行职务或者不履行职务的，由半数以上董事共同推举一名董事主持。故本题中股东会召集和主持程序违法，决议无效。 -
第14题：
甲、乙、丙、丁、戊于2018年共同出资设立了A有限责任公司（下称A公司），出资比例为15%、32%、25%、20%、8%。2019年A公司发生有关事项如下：
（1）3月，甲向银行申请贷款时请求A公司为其提供担保。为此甲提议召开临时股东会，董事会按期召集了股东会，会议就A公司为甲提供担保事项进行表决时，甲、乙、戊赞成，丙、丁反对，股东会作出了为甲提供担保的决议。
（2）6月，因A公司实力明显增强，乙提议将公司变更为股份有限公司。为此董事会按期召集了股东会，会议就变更公司形式事项进行表决时，乙、丙、丁赞成，甲、戊反对，股东会作出了变更公司形式的决议。
要求：根据公司法律制度的规定，回答下列问题。
（1）甲是否有权提议召开临时股东会？简要说明理由。
（2）股东会作出的为甲提供担保的决议是否合法？简要说明理由。
（3）股东会作出的变更公司形式的决议是否合法？简要说明理由。答案：解析：（1）甲有权提议召开临时股东会。根据规定，代表1/10以上表决权的股东，1/3以上的董事，监事会或者不设监事会的公司的监事提议召开临时会议的，应当召开临时会议。甲出资比例占15%，而公司章程没有规定的情况下股东是按照出资比例行使表决权。所以甲代表的表决权达到1/10以上，可以提议召开临时股东会。
（2）股东会作出的为甲提供担保的决议不合法。根据规定，公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。接受担保的股东或者受实际控制人支配的股东，不得参加上述规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。题目中接受担保的股东甲没有回避表决，不符合规定。
（3）股东会作出的变更公司形式的决议合法。根据规定，股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表2/3以上表决权的股东通过。题目中乙、丙、丁赞成，三人代表的表决权为77%，决议通过。 -
第15题：
某有限责任公司有甲、乙两名股东，分别持有70％和30％的股权。2019年1月，乙发现该公司基于股东会2018年12月作出的增资决议增加了注册资本，乙的持股比例被稀释。经查，该公司2018年12月并未召开股东会作出增资决议。根据公司法律制度的规定，如果乙拟提起诉讼推翻增资决议，其诉讼请求应当是（ ）。A.撤销决议
B.确认决议不成立
C.确认决议无效
D.确认决议效力待定答案：B解析： -
第16题：
某有限责任公司股东甲、乙、丙、丁分别持有公司5％、20％、35％和40％的股权，该公司章程未对股东行使表决权及股东会决议方式作出规定。下列表述中，符合公司法律制度规定的是（ ）。A.甲可以提议召开股东会临时会议
B.只有丁可以提议召开股东会临时会议
C.只要丙和丁表示同意，股东会即可作出增加公司注册资本的决议
D.只要乙和丁表示同意，股东会即可作出变更公司形式的决议答案：C解析：（1）选项AB：有限责任公司股东的表决权，公司章程未规定的，按照出资比例行使；代表10％以上表决权的股东才有权提议召开临时股东会，因此甲无权提议召开股东会临时会议，而乙、丙、丁均有权提议召开股东会临时会议；（2）选项CD：增加注册资本和变更公司形式均属于股东会的特别决议事项，必须经代表2/3以上表决权的股东通过，乙和丁的表决权（出资比例）合计未达到2/3，不能作出变更公司形式的决议。 -
第17题：
某有限责任公司股东甲、乙、丙、丁分别持有公司5％、20％、35％和40％的股权，该公司章程未对股东行使表决权及股东会决议方式作出规定。根据公司法律制度的规定，下列关于该公司股东会会议召开及决议作出的表述中，正确的是（ ）。A.甲可以提议召开股东会临时会议
B.只有丁可以提议召开股东会临时会议
C.只要丙和丁表示同意，股东会即可作出增加公司注册资本的决议
D.只要乙和丁表示同意，股东会即可作出变更公司形式的决议答案：C解析：（1）选项AB：代表10％以上表决权的股东有权提议召开临时股东会。在本题中，甲无权提议召开股东会临时会议，而乙、丙、丁均有权提议召开股东会临时会议；（2）选项CD：增加注册资本和变更公司形式均属于股东会的特别决议，必须经代表2/3以上表决权的股东通过，在本题中，乙和丁的表决权合计未达到2/3。 -
第18题：
2015年5月，甲、乙、丙、丁、戊五家公司出资组建A有限责任公司，注册资本2000万元。其中，甲以货币出资500万元，乙以厂房作价出资600万元，丙以技术作价出资400万元；丁以设备作价出资200万元，戊以商标作价出资300万元。公司成立后，发现股东丁的设备出资实际价值为50万元。
A公司章程规定：董事会由五家股东派代表9人组成；监事会由2名成员组成，其中一名由甲公司派出担任董事的人兼任，另一名由戊公司派员出任，负责日常监事事务；股东按章程规定分配利润；公司决议应经全体股东过半数通过。
2016年10月，为了扩大公司规模，A公司董事会制订了增资方案，董事长李某提议召开临时股东会进行决议。A公司于临时股东会召开前10天通知所有股东，告知会议内容及议程。临时股东会对增资方案表决时，甲、丙、丁赞成，乙、戊反对，股东会作出增资决议。
2018年8月，A公司监事会在例行检查公司财务时，发现总经理王某擅自将公司300万元资金借给其亲属使用，收取好处费10万元。因该亲属遇车祸死亡，致使该笔借款无法收回。
<3>、关于公司增资和临时股东会会议的说法，正确的有（ ）。A.董事长李某有权提议召开临时股东会会议
B.增资决议有效，因表决符合公司章程规定
C.增资决议无效，必须经代表2/3表决权的股东通过
D.召开临时股东会会议通知发出的时间符合《公司法》规定
E.本公司1/3以上的董事可提议召开临时股东会会议答案：C解析：本题考核公司增资和临时股东会会议。代表1/10以上表决权的股东，1/3以上的董事，监事会或者不设监事会的公司的监事提议召开临时会议的，应当召开临时会议。所以选项A错误。股东会会议作出增加注册资本的决议，必须经代表2/3以上表决权的股东通过。所以选项B错误。召开股东会会议，应当于会议召开15日前通知全体股东；但是，公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外。所以选项D错误。 -
第19题：
某有限责任公司股东甲、乙、丙、丁分别持有公司5％、20％、35％和40％的股权，该公司章程未对股东行使表决权及股东会决议方式作出规定。下列关于该公司股东会会议召开及决议作出的表述中，符合《公司法》规定的是（）。
- A、甲可以提议召开股东会临时会议
- B、只有丁可以提议召开股东会临时会议
- C、只要丙和丁表示同意，股东会即可作出增加公司注册资本的决议
- D、只要乙和丁表示同意，股东会即可作出变更公司形式的决议
正确答案:C -
第20题：
甲、乙、丙、丁、戊于2010年共同出资设立了A有限责任公司（下称A公司），出资比例分别为22％、30％、20％、20％、8％。2014年A公司发生有关事项如下： （1）3月，甲向银行申请贷款时请求A公司为其提供担保。为此甲提议召开临时股东会，董事会按期召集了股东会，会议就A公司为甲提供担保事项进行表决时，甲、乙、戊赞成，丙、丁反对，股东会作出了为甲提供担保的决议。 （2）6月，因A公司实力明显增强，乙提议将公司变更为股份有限公司。为此董事会按期召集了股东会，会议就变更公司形式事项进行表决时，乙、丙、丁赞成，甲、戊反对，股东会作出了变更公司形式的决议。股东会作出的变更公司形式的决议是否合法？简要说明理由。
正确答案:股东会作出的变更公司形式的决议合法。根据规定，股东会作出变更公司形式的决议，必须经代表全部表决权2／3以上的股东通过。在本题中，投赞成票的乙、丙、丁持有的表决权合计为70％，超过了2／3以上的法定要求。 -
第21题：
单选题某有限责任公司股东甲、乙、丙、丁分别持有公司5％、20％、35％和40％的股权，该公司章程未对股东行使表决权及股东会决议方式作出规定。下列关于该公司股东会会议召开及决议作出的表述中，符合《公司法》规定的是（）。A甲可以提议召开股东会临时会议
B只有丁可以提议召开股东会临时会议
C只要丙和丁表示同意，股东会即可作出增加公司注册资本的决议
D只要乙和丁表示同意，股东会即可作出变更公司形式的决议
正确答案： D解析： （1）选项AB：本题公司章程未对股东表决权作出约定，直接按出资比例确定表决权，甲的表决权未达到1／10，无权提议召开临时股东会；乙、丙、丁各自享有的表决权均已达到1／10以上，均有权单独提议召开临时股东会。（2）选项CD://修改公司章程，增加或者减少注册资本，公司合并、分立、解散以及变更公司形式，属于股东会特别决议事项，应当经代表全体2／3以上表决权的股东通过；在本题中，丙和丁的表决权已经超过全体表决权的2／3，而乙和丁的表决权合计仅60％。 -
第22题：
单选题甲公司出资70%，乙公司出资30%共同设立有限责任公司丙（注册资本2000万元），双方的《投资协议》约定：丙公司董事会成员为三人，第一任董事长由乙公司推荐、财务总监由甲公司推荐；股东拒绝参加股东会会议的，不影响股东会决议的效力。 根据以上情况，回答下列问题： 为控制丙公司，秦某以甲公司的名义和丙公司董事的名义提请召开临时股东会，并于合法时间内通知了乙公司，乙公司和帅某未到会。秦某与代表甲公司的另一董事决定由秦某主持会议，并作出了更换公司董事和董事长的临时股东会决议。下列关于该股东会决议效力的何种说法是正确的？（）A该股东会提议程序违法，故决议无效
B该股东会召集和主持程序违法，故决议无效
C该股东会无乙公司参加，故决议无效
D该股东会程序合法，且乙公司是自动弃权，故决议有效
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第23题：
多选题甲、乙、丙、丁出资设立一有限责任公司，甲提议召开临时股东会，讨论增加注册资本事宜，在表决时甲、乙两名股东表示同意，甲所持表决权为15%，乙所持表决权为65%，根据《公司法》的规定，下列表述中，正确的有（）A甲股东依法可以提议召开临时股东会
B甲股东依法不能提议召开临时股东会
C股东会增加注册资本的决议有效
D股东会增加注册资本的决议无效
正确答案： A,B解析： （1）选项AB：代表1/10以上表决权的股东，1/3以上的董事，监事会或者不设监事会的公司的监事提议召开临时股东会的，应当在2个月内召开；
（2）选项CD://有限责任公司股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表2/3以上表决权的股东通过。 -
第24题：
多选题为控制丙公司，秦某以甲公司的名义和丙公司董事的名义提请召开临时股东会，并于合法时间内通知了乙公司，乙公司和帅某未到会。秦某与代表甲公司的另一董事决定由秦某主持会议，并作出了更换公司董事和董事长的临时股东会决议。下列关于该股东会决议效力的何种说法是正确的？（ ）[2006年真题]A该股东会提议程序违法，故决议无效
B该股东会召集和主持程序违法，故决议无效
C该股东会无乙公司参加，故决议无效
D该股东会程序合法，且乙公司是自动弃权，故决议有效
正确答案： C,A解析：
A项，根据我国《公司法》第39条第2款的规定，定期会议按照公司章程的规定按时召开。而代表1/10以上表决权的股东，1/3以上董事，监事会或者不设监事会的公司的监事提议召开临时会议的，应当召开临时会议。本题中，秦某以甲公司和丙公司董事名义提议召开公司临时股东会，因秦某为甲公司代表，而甲公司股份占70%，合乎代表1/10以上表决权的股东的规定；且丙公司董事会成员为3人，秦某以丙公司董事的名义申请召开临时股东会亦符合1/3以上董事的要求，所以该临时股东会提议程序是合法的。
BD两项，我国《公司法》第41条规定了召开股东会会议的通知程序要求，而根据《公司法》第40条第1款的相关规定，有限责任公司设立董事会的，股东会会议由董事会召集，董事长主持；董事长不能履行职务或者不履行职务的，由副董事长主持；副董事长不能履行职务或者不履行职务的，由半数以上董事共同推举一名董事主持。本题中，该股东会召集和主持程序明显违法。
C项，有限责任公司股东会的召开，法律并未强行规定所有股东必须参加方为合法有效。丙公司根据投资人《投资协议》制定的公司章程规定，股东拒绝参加股东会会议的，不影响股东会决议的效力，所以如果临时股东会的提议、召集、主持以及投票决议符合法律的规定，乙公司未参加并不能影响股东会决议的效力。