甲于8月1日与乙签订房屋买卖合同,售价75万元;于8月2日又与丙签订房屋买卖合同,售价78万元;于8月3日与丁又签订房屋买卖合同,售价80万元,并于一周内办理了不动产转移登记,后乙、丙得知后诉至法院,请求确认甲、丁转让房屋行为无效,下列说法错误的是()。A、甲与乙签订的合同效力优先于甲与丙签订的合同B、法院很难支持乙和丙的诉讼请求C、丁已经取得了房屋所有权D、乙、丙可以请求甲承担违约责任

。本题涉及分期付款买卖、预告登记、多重 买卖等问题。本题中，甲乙之间的房屋买卖协议办理 了预告登记，未经乙的同意，甲无权将房屋的所有权转 让给丙，但其与丙所签订的房屋买卖合同有效，故A 选项正确。甲乙之间的房屋买卖合同为分期付款合 同，《合同法〉第167条第1款规定：“分期付款的买受 人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一 的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合 同。”因乙未支付当期价款达到全部价款的1/4,故甲 有权解除合同。5月15日甲通知乙解除合同后，预告 登记所赖以存在的偾权归于消灭，故预告登记失效。 之后，甲又将房屋出卖给丁的行为有效,且丁取得了房 屋的所有权。故B选项错误,C选项正确。根据（物权 法）第15条的规定，当事人之间订立有关设立、变更、 转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者 合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记 的，不影响合同效力。据此，虽然甲将房屋出卖给丙的 行为不发生物权效力，但甲与丙之间所签订的房屋买 卖合同有效。在丁已经取得房屋所有权后，甲对丙已 经构成了根本违约，根据（合同法）第94条之规定，丙 有权主张解除合同，并请求甲承担违约责任，D选项正 确。本题正确选项为ACD。

本题考核一物多卖。（1）对于一房二卖，依照合同法规定，两个合同均为有效合同，但已经取得房屋所有权的买受人，原合同债权人不得请求返还；选项ABD错误。（2）原合同债权人只能请求债务人承担违约责任。对于本题中所约定的违约金，依照合同法规定，如果过高可以请求法院或者仲裁机构予以适当减少；选项C正确。

本题考核租赁合同。甲为房屋所有权人，其与丙签订房屋买卖合同并不需要乙的同意，该房屋买卖合同为有效合同。租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力，故甲与乙签订的租赁合同继续有效，所以C项说法正确。

(1) 甲乙之间的房屋买卖合同有效。因为双方均具有相应的行为能力,意思表示真实,合同内容和形式均符合法律规定,符合合同生效的全部要件,故该合同有效。

(2) 因为甲尚未办理房屋过户登记手续,房屋的所有权仍属于甲,甲有权处分属于自己的房屋。甲、丙之间的房屋买卖合同双方均具有相应的行为能力,意思表示真实,合同内容和形式均符合法律规定的合同生效条件,故该合同有效。

(3) 乙无权要求法院撤销甲、丙之间的房屋买卖合同,因为可撤销的合同仅限于法律规定的几种,而且只有可撤销合同的缔约方才有权申请撤销合同,而该合同为合法有效的合同,且乙并非该合同的一方当事人,故而乙无权要求撤销甲和丙之间的房屋买卖合同。

(4) 丙有权请求乙腾出房屋,因房屋已经登记在丙的名下,丙已取得房屋所有权,丙基于其对房屋所享有的所有权要求乙腾出房屋自然是正当合法的。

(5) 甲乙之间签订了合法有效的房屋买卖合同,甲有义务按照合同办理房屋过户登记手续,但甲并未履行该义务,构成对乙的违约,所以甲应当对乙承担违约责任。