查找经办人是李明或王方的进货单号。
题目
查找经办人是李明或王方的进货单号。
相似考题
参考答案和解析
正确答案：select 进货单号 from 进货单 where 进货人=
更多“查找经办人是李明或王方的进货单号。 ”相关问题
-
第1题：
如果王芳每年借给李明100元，连续借了8年，按照年利率7%计算，8年后李明应还给王芳( )元。
A．58.2
B．171.82
C．597.13
D．1025.98
参考答案：D
解析：运用财务计算器：P/YR=1，XP/YR=1，N=8，I=7%，PMT=-100，求FV?FV=1025.98。 -
第2题：
李明和王五相约开摩托车去镇上买菜，在某个山路转弯处撞到张三，使其飞出悬崖当场死亡。李明王五均不承认是自己驾驶的摩托车。对此说法正确的是( ）A.因为无法查明具体是谁的过错，李明和王五按照公平责任原则，各承担一半责任
B.李明和王五是共同危险行为，承担连带责任
C.如果王五能够证明自己不可能开车，可以不承担责任
D.李明和王五构成无意思联络的侵权行为，应当按照过错程度承担责任。答案：B,C解析：公平责任规定在《民法通则》第132条，是指当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。本案中，李明和王五并非都没有过错，因而不能适用公平责任，A错误。共同危险行为，是指两个或者两个以上的行为人实施可能造成他人损害的危险行为并实际致人损害，而无法确定加害人的侵权行为。本案中，李明和王五骑摩托车穿越山路，属于共同危险行为共同危险行为人应当承担连带责任，因此B正确。王五如果能够证明自己不可能开车，那么实际加害人确定就是李明，那么就由实际加害人李明单独承担责任，王五免责。因此C正确。无意思联络的数人侵权，是指两个或两个以上的行为人事先并无共同的意思联络，但其行为偶然结合致人损害，其与共同危险行为的区别是无意思联络的行为人是确定的，但是共同危险行为的行为人是不确定的，本案当中行为人无法确定因而属于是共同危险行为而不是无意思联络的侵权行为。 -
第3题：
以下哪项的工作安排符合上述条件？A. 王莉：教育、财务； 李明：人事、管理； 丁勇：网络
B. 王莉：网络； 李明：人事、管理、财务； 丁勇：教育
C. 王莉：管理、网络； 李明：教育、人事； 丁勇：财务
D. 王莉：网络； 李明：教育、管理； 丁勇：人事、财务答案：A解析：代入法，代入A完全满足题意，直接选A，节约时间。因此，本题选择A选项。 -
第4题：
内部进货配送录入的ERP单号对应油库出库单中（）。
正确答案:提货单据号码 -
第5题：
在创建进油记录时需输入进货单号。
正确答案:错误 -
第6题：
李明将房产出租给王刚，王刚又将房产转租给季军，则李明和王刚都要以租金收入计缴房产税。
正确答案:错误 -
第7题：
单选题以下哪项的工作安排符合上述条件？（ ）A王莉：管理、网络；李明：教育、人事；丁勇：财务
B王莉：教育、财务；李明：人事、管理；丁勇：网络
C王莉：网络；李明：人事、管理、财务；丁勇：教育
D王莉：网络；李明：教育、管理；丁勇：人事、财务
正确答案： A解析：
由题干条件可知：①每人至少一项工作，每个工作只能一个人完成；②王≠人事；王≠管理；③丁（人事）→李（财务）；④完成教育的还要做其他的工作。A项，由条件②可知，管理不是王莉完成。C项，由条件④可知，完成教育的人还需完成其他工作。D项，由条件③可知，丁勇完成人事→李明完成财务。因此答案选B。 -
第8题：
单选题货运站生产管理信息系统中，货主凭（）至外勤货运员处办理货物进货入库。A“需求单号”
B“计划号”
C“电子运单号”
D“货位号”
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第9题：
单选题李明的所有网友都不是软件工程师；通过李明而认识大楚公司董事的都是软件工程师；李明的一个网友通过李明认识了王刚。根据以上陈述，可以得出（ ）。A王刚不是软件工程师
B不是大楚公司的董事
C王刚是软件工程师
D王刚是大楚公司的董事
正确答案： C解析：
由“李明的所有网友都不是软件工程师”和“通过李明而认识大楚公司董事的都是软件工程师”可以推出“李明的所有网友都不会通过李明认识大楚公司董事”，又由“李明的一个网友通过李明认识了王刚”可知，“王刚不是大楚公司的董事”。因此B项正确。 -
第10题：
判断题李明将房产出租给王刚，王刚又将房产转租给季军，则李明和王刚都要以租金收入计缴房产税。A对
B错
正确答案： 对解析： 转租行为不征收房产税。李明要以租金收入计缴房产税，王刚不需要缴纳房产税。 -
第11题：
在一个组织内，李明帮助王刚做事情，但不承担责任，李明对于王刚是（ ）。A.被授权者
B.代理职务
C.助理或秘书
D.参谋人员答案：D解析：参谋职权是某项职位或某部门的参谋所拥有的辅助性职权。包括提供咨询、建议等。其目的是为实现组织目标，协助直线人员有效工作，参谋人员不承担责任。故本题答案选D。 -
第12题：
李明的所有网友都不是软件工程师;通过李明而认识大楚公司董事的都是软件工程师； 李明的一个网友通过李明认识了王刚。
根据以上陈述，可以得出（）。A.王刚是大楚公司董事
B.王刚不是大楚公司的董事
C.王刚是软件工程师
D.王刚不是软件工程师答案：B解析：考查直言命题及其推理。“通过李明而认识大楚公司董事的都是软件工程师”换质换位之后为“非软件工程师都不是通过李明而认识大楚公司董事的”，也即“非软件工程师通过李明认识的人不是大楚公司董事”。由“李明的所有网友都不是软件工程师”得，“李明的一个网友不是软件工程师”，又“李明的一个网友通过李明认识了王刚”，因此，可以知道“王刚不是大楚公司的董事”，即B项。 -
第13题：
在某公司中，李明帮助了王刚，而王刚帮助了赵贤。李明纳税比赵贤多。由此可以推出：A. 王刚的纳税比赵贤多
B. 李明纳税和王刚一样多
C. 有人帮助了一个纳税比他多的人
D. 有人帮助了一个纳税比他少的人答案：D解析：这题粗看略有问题，李明帮了王刚，王刚帮了赵贤，是不能推出李明帮了赵贤的。如果这样选不出答案。AB可以明显排除。但是不能选出答案。所以只有李明帮了王刚，王刚帮了赵贤，推出李明帮了赵贤。李明纳税比赵贤多，所以能推出有人帮了纳税比他少的，因此，本题选择D选项。 -
第14题：
内部配送进货单对应的ERP单号为（）。
- A、预留单
- B、物料凭证
- C、订单号
- D、进货单号
正确答案:A,B,C -
第15题：
货运站生产管理信息系统中，货主凭（）至外勤货运员处办理货物进货入库。
- A、“需求单号”
- B、“计划号”
- C、“电子运单号”
- D、“货位号”
正确答案:C -
第16题：
李明的所有网友都不是软件工程师；通过李明而认识大楚公司董事的都是软件工程师；李明的一个网友通过李明认识了王刚。根据以上陈述，可以得出（）
- A、王刚不是软件工程师
- B、王刚不是大楚公司的董事
- C、王刚是软件工程师
- D、王刚是大楚公司的董事
正确答案:B -
第17题：
单选题李明的所有网友都不是软件工程师；通过李明而认识大楚公司董事的都是软件工程师；李明的一个网友通过李明认识了王刚。根据以上陈述，可以得出()。A王刚不是软件工程师
B王刚不是大楚公司的董事
C王刚是软件工程师
D王刚是大楚公司的董事
正确答案： B解析： 考查直接推理。由"通过李明而认识大楚公司董事的都是软件工程师"推出"非软件工程师都不是通过李明而认识大楚公司董事的"，即"非软件工程师通过李明认识的人不是大楚公司董事"。由"李明的所有网友都不是软件工程师"得，"李明的一个网友不是软件工程师"，又"李明的一个网友通过李明认识了王刚"，因此，可以知道"王刚不是大楚公司董事"，故选B。 -
第18题：
单选题在某公司中，李明帮助了王刚，而王刚帮助了赵贤。李明纳税比赵贤多。由此可以推出（ ）。A王刚纳税比赵贤多
B李明纳税和王刚一样多
C有人帮助了一个纳税比他多的人
D有人帮助了一个纳税比他少的人
正确答案： C解析：
A项，题干只说了李明比赵贤纳税多，没有提到王刚的纳税情况，无法与赵贤作比较。B项，题干未提到王刚的纳税情况，因此无法得知是否与李明一样多。C项，由题干得知李明比赵贤纳税多，但是并不知道赵贤是否帮助了李明，无法得出。D项，由题干得知李明纳税比赵贤多，李明帮助了王刚，王刚帮助了赵贤，那么王的纳税可能有三种情况：①当王刚纳税少于李明时，则李明帮助了比他纳税少的人；②当王刚纳税等于李明时，则王刚纳税比赵贤多，因此王刚帮助了比他纳税少的人；③当王刚纳税多于李明时，则王刚纳税比赵贤多，因此王刚帮助了比他纳税少的人。因此，无论王刚纳税多少，都有人帮助了一个纳税比他少的人，当选。 -
第19题：
单选题李明的所有网友都不是软件工程师；通过李明而认识大楚公司的董事的都是软件工程师；李明的一个网友通过李明认识了王刚。根据以上陈述，可以得出（ ）。A王刚不是软件工程师
B不是大楚公司的董事
C王刚是软件工程师
D王刚是大楚公司的董事
正确答案： A解析：
由“李明的所有网友都不是软件工程师”和“通过李明而认识大楚公司董事的都是软件工程师”可以推出“李明的所有网友都不会通过李明认识大楚公司董事”，又由“李明的一个网友通过李明认识了王刚”可知，“王刚不是大楚公司的董事”。因此答案选B。