王某30岁,游手好闲。赵某是王某的邻居,l7岁,间歇性精神病人,正在读高一。2008年3月2日,王某见赵某在街边玩,便对赵某说:“你要是能将李家的狗砸死,我就送你一辆自行车。”赵某就捡起一块石头,趁李某家没人,钻到李家将李某家的黄狗(市价500元)砸死,然后跑回来向王某要钱,王某拒绝。下列说法正确的是( )。A.王某应当按照约定送赵某自行车,否则赵某可以追究其违约责任B.如果赵某的父亲追认王某与赵某的约定,则王某应当按照约定送赵某自行车C.若李某要求赔偿狗的损失,王某应当负主要责任,赵某的父母也应当承担相

题目

王某30岁,游手好闲。赵某是王某的邻居,l7岁,间歇性精神病人,正在读高一。2008年3月2日,王某见赵某在街边玩,便对赵某说:“你要是能将李家的狗砸死,我就送你一辆自行车。”赵某就捡起一块石头,趁李某家没人,钻到李家将李某家的黄狗(市价500元)砸死,然后跑回来向王某要钱,王某拒绝。下列说法正确的是( )。

A.王某应当按照约定送赵某自行车,否则赵某可以追究其违约责任

B.如果赵某的父亲追认王某与赵某的约定,则王某应当按照约定送赵某自行车

C.若李某要求赔偿狗的损失,王某应当负主要责任,赵某的父母也应当承担相应的责任

D.若李某要求赔偿狗的损失,赵某的父母应当负主要责任,王某也应当承担相应的责任


相似考题
更多“王某30岁,游手好闲。赵某是王某的邻居,l7岁,间歇性精神病人,正在读高一。2008年3月2日, ”相关问题
  • 第1题:

    王某30岁,游手好闲。赵某是王某的邻居,17岁,间歇性精神病人,正在读高一。2008年3月2日,王某见赵某在街边玩,便对赵某说:“你要是能将李家的狗砸死,我就送你一辆自行车。”赵某就捡起一块石头,趁李某家没人,钻到李家将李某家的黄狗(市价500元)砸死,然后跑回来向王某要钱,王某拒绝。下列说法正确的是( )。

    A.王某应当按照约定送赵某自行车,否则赵某可以追究其违约责任

    B.如果赵某的父亲追认王某与赵某的约定,则王某应当按照约定送赵某自行车

    C.若李某要求赔偿狗的损失,王某应当负主要责任,赵某的父母也应当承担相应的责任

    D.若李某要求赔偿狗的损失,赵某的父母应当负主要责任,王某也应当承担相应的责任


    正确答案:C
    无论按照年龄还是精神状态,赵某都是限制行为能力人。《合同法》第47条第1款规定:“限制民事行为能力人订立的合同,经法定代理人追认后,该合同有效,但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同,不必经法定代理人追认。”但是,赵某所实施的行为不是合法的合同行为,而且侵权行为,因此他和王某的合同不属于效力待定合同,而是属于串通损害第三人利益的无效合同,不能强制履行,A、B错误;《民通意见》第l48条第3款规定:“教唆、帮助限制民事行为能力人实施侵权行为的人,为共同侵权人,应当承担主要民事责任。”同时,根据《民法通则》第133条之规定,监护人对于限制行为能力人、无行为能力人的侵权行为承担无过错责任,因此本题中赵某虽然是侵权的实行人,但也应当由王某承担主要责任,赵某的父母承担相应的次要责任,D错。故选C。 

  • 第2题:

    根据《民法通则》规定,下面可以成为无民事行为能力的精神病人王某的监护人的是( )

    A.王某1岁的女儿

    B.王某所在地的居委会

    C.王某患有老年痴呆的父亲

    D.王某的新邻居


    参考答案:B

  • 第3题:

    女青年王某被同事张某打伤,王某几次萌生起诉的念头,但都由于害怕被报复而不敢向法院提起诉讼,邻居李某一直非常同情王某,想主动出来支持王某提起侵权赔偿诉讼:当地妇联和王某所在单位得知情况后,也表示愿意支持王某起诉,王某打算聘请律师赵某作为诉讼代理人。此案中,支持起诉权可以由哪些主体行使?

    A:王某所在单位
    B:邻居李某
    C:律师赵某
    D:当地妇联

    答案:A,D
    解析:
    根据《民事诉讼法》第15条规定,支持起诉的主体是机关、团体、企业事业单位。公民个人不能作为支持起诉的主体,因此不能选BC两项。

  • 第4题:

    :王某30岁,游手好闲。赵某是王某的邻居,l7岁,间歇性精神病人,正在读高一。2008年3月2日,王某见赵某在街边玩,便对赵某说:“你要是能将李家的狗砸死,我就送你一辆自行车。”赵某就捡起一块石头,趁李某家没人,钻到李家将李某家的黄狗(市价500元)砸死,然后跑回来向王某要钱,王某拒绝。下列说法正确的是( )。

    A.王某应当按照约定送赵某自行车,否则赵某可以追究其违约责任

    B.如果赵某的父亲追认王某与赵某的约定,则王某应当按照约定送赵某自行车

    C.若李某要求赔偿狗的损失,王某应当负主要责任,赵某的父母也应当承担相应的责任

    D.若李某要求赔偿狗的损失,赵某的父母应当负主要责任,王某也应当承担相应的责任


    正确答案:C
    无论按照年龄还是精神状态,赵某都是限制行为能力人。《合同法》第47条第l款规定:“限制民事行为能力人订立的合同,经法定代理人追认后,该合同有效,但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同,不必经法定代理人追认。”但是,赵某所实施的行为不是合法的合同行为,而是侵权行为,因此他和王某的合同不属于效力待定合同,而是属于串通损害第三人利益的无效合同,不能强制履行。A、B错误;《民通意见》第l48条第3款规定:“教唆、帮助限制民事行为能力人实施侵权行为的人,为共同侵权人,应当承担主要民事责任。”同时,根据《民法通则》第l33条之规定,监护人对于限制行为能力人、无行为能力人的侵权行为承担无过错责任,因此本题中赵某虽然是侵权的实行人,但也应当由王某承担主要责任,赵某的父母承担相应的次要责任。C对D错。

  • 第5题:

    根据《民法通则》规定,下面可以成为无民事行为能力的精神病人王某的监护人的是( )。

    A.王某16岁的女儿

    B.王某所在地的居委会

    C.王某患有老年痴呆的父亲

    D.王某的新邻居


    参考答案:B