：邱某向同事汪某声称自己可以买到原装进口音响，汪某遂交给邱某l万元由邱某为自己购买进口音响一套。邱某拿到钱后将其挥霍一空，汪某多次追要无果，非常生气。一日，汪某专程找到邱某的母亲孙某说：“你儿子骗了我1万元钱，他再不还钱我就到公安局报案让他坐牢。”孙某肯求汪某不要报案，汪某提出：“除非你替你儿子还钱。”孙某只得同意，但提出现在没有钱。汪某要求孙某打一个欠条，孙某便写了一个欠汪某1万元保证在1个月内还钱的欠条。孙某同意替邱某还钱的行为属于（ ）。A． 有效的民事行为B． 可撤销的民事行为C． 因受胁迫而为的

赵某是共有人，其优先购买权是基于所有权；汪某是承租人，其优先购买权是为了保护其租赁占有状态。赵某实现优先购买权，汪某可以通过“买卖不破租赁”保持租赁占有状态。故选D。

《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十三条第（七）项规定，证明同一事实的数个证据，其他证人证言的证明效力优于与当事人有亲属关系或者其他密切关系的证人提供的对该当事人有利的证言。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四十三条规定，当事人申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出，并经人民法院许可。人民法院准许证人出庭作证的，应当在开庭审理前通知证人出庭作证。本题中，叶某是邱某的舅舅，其证言的证明效力要低于邻居华某的证言的证明效力。

A项行为人认识到客观上还有继续实施犯罪或者可能既遂而放弃，属自愿放弃。而B项则不符这一特性，是张某认为实施性行为客观上不能。C选项为危险犯既遂，结果犯的中止。D项犯罪已经既遂，恢复原状也不成立犯罪中止，属悔罪行为。

。《行诉证据规定》第33、63条，《行政诉讼 法》第27、54条，《行诉法解释》第27、71条。

房地产登记是保障房地产权利人合法权益的基本手段。按照《民法通则》规定，具有完全民事行为能力的权利人（18周岁以上的成年人或16周岁以上不满18周岁以自己的劳动收入为主要生活来源的未成年人）可以自行办理房地产权属登记。限制行为能力的人（10周岁以上的未成年人和不能完全辨认自己行为的精神病人）和无民事行为能力的人（不满10周岁的未成年人和不能辨认自己行为的精神病人），可由他们的法定代理人（即监护人）代理登记。

本题考查的是证据持有推定规则。《民事诉讼法》第70条规定，书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。所以，A选项说法正确。根据证据是否直接来源于案件事实，可以把证据分为原始证据和传来证据，借条复印件属于传来证据。所以，B选项说法正确。《民诉解释》第112条规定：“书证在对方当事人控制之下的，承担举证证明责任的当事人可以在举证期限届满前书面申请人民法院责令对方当事人提交。申请理由成立的，人民法院应当责令对方当事人提交，因提交书证所产生的费用，由申请人负担。对方当事人无正当理由拒不提交的，人民法院可以认定申请人所主张的书证内容为真实。”第113条规定：“持有书证的当事人以妨碍对方当事人使用为目的，毁灭有关书证或者实施其他致使书证不能使用行为的，人民法院可以依照民事诉讼法第一百一十一条规定，对其处以罚款、拘留。”所以，CD选项说法正确。

房地产登记是保障房地产权利人合法权益的基本手段。按照《民法通则》规定，具有完全民事行为能力的权利人（18周岁以上的成年人或16周岁以上不满18周岁以自己的劳动收入为主要生活来源的未成年人）可以自行办理房地产权属登记。限制行为能力的人（10周岁以上的未成年人和不能完全辨认自己行为的精神病人）和无民事行为能力的人（不满10周岁的未成年人和不能辨认自己行为的精神病人），可由他们的法定代理人（即监护人）代理登记。

【考点】抢劫致人死亡的认定【详解】首先，对于“抢劫致人死亡”这一结果加重犯的认定，应以行为人“应当和可能预见被害人死亡的结果”为限，对于没有预见可能性而发生被害人死亡的加重结果的，不能将加重结果的罪责归于行为人，只能将其作为一种量刑情节加以考虑。例如抢劫后被害人因财产损失而自杀、被害人因行为人的威吓、殴打导致疾病发作或失足掉下悬崖、被害人因抢劫受轻伤后因医护人员的疏忽而死亡等等。其次，刑法理论的通说认为，“抢劫致人死亡”包括过失与故意致人死亡。而且根据最高人民法院《关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复》，行为人为劫取财物而预谋故意杀人，或者在劫取财物的过程中，为制服被害人反抗而故意杀人的，以抢劫罪定罪处罚。由此可见，“抢劫致人死亡”既包括暴力等行为过失致人死亡，也包括行为人为劫取财物而预谋故意杀人，或者在劫取财物过程中，为制服被害人反抗而故意杀人。但是如果是抢劫财物后，为了灭口而杀人他人的，则不属于“致人死亡”的范畴，而应成立抢劫罪与故意杀人罪，实行数罪并罚。再次，刑法虽然对抢劫致人死亡中的“人”没有明确规定，也没有指出必须是“他人”，换言之，此处的“人”并不限于财产的所有人、占有人或者保管人，可以是第三人，甚至是同案犯。最后，犯盗窃罪，为逃避抓捕使用暴力的，构成转化型抢劫罪。A、B、C、D选项的情形都属于为制服反抗而故意杀人，A选项，尽管甲的暴力行为仅造成王某重伤，但是甲明知冬日深夜天气寒冷，可以预料到王某被冻死的结果，其对于王某的死亡抱有间接故意的主观心态，王某被冻死和甲实施的暴力行为存在因果关系，因此应认定为“抢劫致人死亡”，A项正确。B选项，抢劫过程中致第三人死亡同样属于抢劫致人死亡，B项正确。C项属于致同案犯死亡的情形，同样属于抢劫致人死亡，C项正确。D项属于转化型抢劫罪，且其暴力行为致使被害人死亡，属于抢劫致人死亡，D项正确。

1．夫妻关系存续期间，一般情况下不能分割共同财产，但一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的，有权在夫妻关系存续期间向法院申请分割部分财产。

2．可以。汽车自法院判决作出之日起归邱某所有，赵某将汽车抵押给李某的行为属于无权处分。但汽车登记在赵某名下，李某作为善意第三人有理由相信登记在赵某名下的汽车为赵某所有，李某善意取得抵押权。

3．赵某的行为使抵押物价值减损，抵押权人李某有权要求赵某恢复汽车的价值或者要求赵某提供与减少价值相当的担保，赵某不履行的，李某有权要求赵某提前清偿债务。

4．邱某有权获得40万元保险金，余下的损失部分可要求赵某、郑某赔偿。

抵押是以抵押物的价值来保证债务履行物权担保方式，抵押物价值减损会增加债务不能完全履行的风险，故抵押权人有权要求恢复抵押财产的价值或重新提供相应的担保，否则，债权人可能因为债务无法履行而使自己的利益处于风险之中，为维护自身的利益，债权人有权要求提前清偿债务。