某公安机关通过网上聊天记录等破获一网络诈骗团伙,收缴赃款10万元,缴获大量金戒指.金项链.空白光盘等赃物。下列选项中正确的是()。A.现金.金项链.金戒指等属于物证B.网上聊天记录等属于电子数据C.网上聊天记录等属于视听资料D.空白光盘属于物证

根据《刑法》第49条和《关于对怀孕的妇女在羁押期间自然流产审判时是否适用死刑问题的批复》的规定，ABCD均不适用死刑。


根据《刑法》第247条规定，丙不属于本案涉嫌组织卖淫的犯罪嫌疑人，甲的行为不属于刑讯逼供。由此可知，本题的答案是BC。


根据《刑法》第191条和第387条规定，本题的答案是B。


甲利用胁迫手段获取权利人的商业秘密，符合侵犯商业秘密罪的犯罪构成，因此，本题的答案是D。


物证，是指以其外部特征、存在场所和物质属性证明案件事实的实物和痕迹，如作案工具、赃款赃物、指纹、脚印。视听资料，是指以录音、录像、电子计算机以及其他高科技设备储存的信息证明案件情况的资料。视听资料是以其储存的信息来证明案件事实的，如果一个物品虽然表现为录音带、录像带、计算机磁盘等媒体，但不是以其储存的信息来证明案件事实，它就不属于视听资料，而是其他证据。如本题中的电视剧录像带赃物，是物证而不是视听资料。勘验笔录，是指司法人员对于同案件有关的场所、物品、人身、尸体进行勘验、检查所作的书面记录。本题中的监视系统拍摄的图像资料不属于勘验记录。因此，本题的答案是AB。


根据《刑事诉讼法》第270条规定，选项C正确，选项D不正确。根据《刑事诉讼法》第80条的规定，拘留适用于现行犯和重大嫌疑分子，对证人不能适用拘留。选项B不正确。《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》第206条规定，选项A中向证人介绍了基本案情，不正确。


刑事诉讼中证明责任的分担。证明责任，是指公安司法机关应当承担收集证据、提供证据、证明案件事实的法律责任。根据《刑事诉讼法》第49条规定，在公诉案件中，证明被告人有罪的责任由人民检察院承担；在自诉案件中，证明被告人有罪的责任由自诉人承担。被告人既不承担证明自己有罪的责任，也不承担证明自己无罪的责任，但犯罪嫌疑人、被告人应当如实回答问题。只有被告人口供，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。辩护人在其进行无罪辩护时提出相应的材料和意见，是行使辩护权的体现而非证明责任。在巨额财产来源不明罪中，国家工作人员的财产明显超过合法收入，差额巨大的，有关机关可以责令其说明来源，若本人不能说明来源是合法的，差额部分以非法所得论。但对于“国家工作人员的财产明显超过合法收入且差额巨大”这一事实存在的证明责任是由检察机关来承担的。因此，本题的答案是BD。


A项的乙公司对书面答复提起的诉讼即属于对驳回当事人对行政行为提起申诉重复处理行为的诉讼，不属于行政诉讼受案范围，故A项不选。某区审计局审计后向丙、丁公司发出了丁公司应返还丙公司利润30万元的通知，是违法要求履行义务的行为，属于人民法院行政诉讼的受案范围。故B应选。根据《行政诉讼法》第12条第1款第7项和《行诉法解释》第15条规定，C正确。某市某区工商局的做法使在该市场内经营的50户工商户的经营自主权受到了侵害，故可诉。D也应选。


甲市某区工商局没收张某销售款，侵犯了公司的财产权，但并没有直接侵犯张某的财产权，对张某的财产权并没有产生实际的影响，所以张某无权对处罚决定提起行政诉讼。故A项说法不正确。《行诉法解释》第18条规定：“股份制企业的股东大会、股东代表大会、董事会等认为行政机关作出的具体行政行为侵犯企业经营自主权的，可以企业名义提起诉讼。”B项中不符合以上情形，因此是错误的，应当选。本案中，甲市工商局以张某的行为构成“偷税”为由维持原处罚决定，改变了某区工商局对张某的行为构成“倒卖国家禁止或者限制自由买卖的物资、物品行为”的认定，适用的规范依据也不同，所以本案不属于维持原行政行为，不应适用《行政诉讼法》第26条第2款的规定，被告应为甲市工商局，而非甲市某区工商局。故C项是错误的，应选。根据不告不理原则，本案中张某只是对甲市某区工商局决定没收其销售款的行政行为不服提起行政诉讼。冻结账款行为不在原告的诉讼请求范围之列，所以不属于本案的审理对象。故D项正确，不当选。


题干中的案件没有涉外因素，A不应选。补征税款的决定不属于《行政诉讼法》第56条所列停止具体行政行为的执行的情形，不应停止执行，故B错误，不应选。

A [解析]物证是指证明案件真实情况的一切物品和痕迹。书证是指以其记栽的内 容和反映的思想来证明案件真实情况的书面材料或者其他物质材料。证人证言是指证人就其 所了解的案件情况向公安司法机关所作的陈述。本题中，被盗的录像带、DVD光盘、书藉是以其外在特征来证明盗窃事实的，是物证，因此A项正确，B项错误。关于字条，因为没有明确说明以其记栽的内容和反映的思想来证明案件真实情况，因此不是书证，C项错误。被盗的物品清单是以其记栽的内容（盗窃了多少东西）来证明盗窃事实的，所以是书证，而不是证人证 言。因此，D项错误。故本题选A。

题干中从三笔交易金额来看，交易1和交易2为赃款向主犯流动过程，第三笔交易为主犯向团伙其他成员分赃过程，前两笔交易的款项最终都打到张某的借记卡上，故张某是主犯，B项正确；第三笔交易，张某分别向其他团伙人员打款分赃，但分给每个人的赃款数量存在不均，故分赃不均，D项正确。因此选择BD项。

本题考查的是赃款赃物的追缴。最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第11条规定："被执行人将刑事裁判认定为赃款赃物的涉案财物用于清偿债务、转让或者设置其他权利负担，具有下列情形之一的，人民法院应予追缴：（1)第三人明知是涉案财物而接受的；（2)第三人无偿或者以明显低于市场的价格取得涉案财物的；（3)第三人通过非法债务清偿或者违法犯罪活动取得涉案财物的；（4)第三人通过其他恶意方式取得涉案财物的。第三人善意取得涉案财物的，执行程序中不予追缴。作为原所有人的被害人对该涉案财物主张权利的，人民法院应当告知其通过诉讼程序处理。"据此，A、B两个选项属于"第三人无偿或者以明显低于市场的价格取得涉案财物的"，D选项属于"第三人通过非法债务清偿或者违法犯罪活动取得涉案财物的"，应当予以追缴。而C选项，网络二手买卖平台转卖，属于"第三人善意取得涉案财物的"，不予追缴。

从三笔交易金额来看，交易1和交易2为赃款向主犯流动过程，第三笔交易为主犯向团伙其他成员分赃过程，前两笔交易的款项最终都打到张某的借记卡上，故张某是主犯。B项正确；第三笔交易，张某分别向其他团伙人员打款分赃，但分给每个人的赃款数量存在不均，故分赃不均，D项正确。综上，此题答案为BD。