对招标文件中出现的对施工单位有利的问题,施工单位在投标时可以不提出,可在估价和报价时通过采用适当的方法加以利用。()此题为判断题(对,错)。

题目
对招标文件中出现的对施工单位有利的问题,施工单位在投标时可以不提出,可在估价和报价时通过采用适当的方法加以利用。()

此题为判断题(对,错)。


相似考题

2.某矿业工程项目采用公开招标方式进行施工招标。A、B、C、D、E、F、G 7家施工单位通过了资格预审并参与项目投标。投标文件编制过程中,施工单位A根据设计图纸复核工程量清单时发现,分部分项工程量清单中某清单项目的特征描述与设计图纸不符;施工单位B采用不平衡报价策略,在不提高总价的前提下,对前期工程和工程量可能减少的某些清单项目适度提高了综合单价。7家施工单位均在投标截止时间前按要求提交了投标文件。 开标评标时发现:施工单位C的投标文件有法定代表人授权书,投标函的单位印章上是被授权人的签字;施工单位D的投标工期比招标文件规定的工期长20d;施工单位E投标文件中的总价金额汇总有误。 经评标委员会评审,确定施工单位F、G为中标候选人。建设单位分别与中标候选人进行了谈判,要求重新报价,并表示将选择最终报价较低的单位为中标人。 经过谈判,施工单位G中标。双方按投标报价签订了建设工程施工合同后,又按照谈判后最终报价签订了实际履行协议。 问题 1.施工单位A对投标文件编制过程中发现的问题,有哪些处理方法? 2.施工单位B的不平衡报价策略哪些是合理的?说明理由。 3.分别指出施工单位C、D、E的投标文件是否有效?说明理由。 4.建设单位违反了招标投标有关法规的哪些具体规定?

3.某矿建工程施工实施公开招标, A 、B 、C 、D 、E 、F 、G 共7 家施工单位通过了资格预审并参与项目投标。投标文件编制过程中,施工单位A 根据设计图纸复核工程量清单时发现,分部分项工程量清单中某清单项目的特征描述与设计图纸不符;施工单位B采用不平衡报价策略,在不提高总价的前提下,对前期工程和工程量可能减少的某些清单项目适度提高了综合单价。7 家施工单位均在投标截止时间前按要求提交了投标文件。开标评标时发现:施工单位C 的投标文件有法定代表人授权书,投标函的单位印章上是被授权人的签字; 施工单位D 的投标工期比招标文件规定的工期长20d; 施工单位E 投标文件中的总价金额汇总有误。 经评标委员会评审,确定施工单位F 、G 为中标候选人。建设单位分别与中标候选人进行了谈判,要求重新报价,并表示将选择最终报价较低的单位为中标人。经过谈判,施工单位F 中标。双方按投标报价签订了建设工程施下合同后,又按照谈判后最终报价签订了实际履行协议。 问题 ?1. 施工单位A 对投标文件编制过程中发现的问题, 有哪些处理方法? ?2. 施工单位B 的不平衡报价策略哪些是合理的? 说明理由。 ?3. 分别指出施工单位C 、D 、E 的投标文件是有有效?说明理由。 ?4. 建设单位边反了招标投标有关法规的哪些具体规定?

更多“对招标文件中出现的对施工单位有利的问题,施工单位在投标时可以不提出,可在估价和报价时通过采用适当的方法加以利用。() ”相关问题
  • 第1题:


    某工程项目,建设单位拟通过公开招标选择承担施工的单位。有A、B、C、D四家单位报名投标。


    评标时发现,A单位投标报价明显低于其他投标单位报价且未能合理说明理由;B单位投标报价大写金额小于小写金额;C单位投标文件提供的质量标准和检验方法不符合招标文件的要求;D单位投标文件中某分项工程的报价有个别漏项;施工单位的其他投标文件均符合招标文件要求。


    问题:


    判别A、B、C、D四家单位的投标是否为有效标,为什么?




    答案:
    解析:

    ①A施工单位的投标为无效标。


    理由:A施工单位的情况可以认定为低于成本。


    ②B施工单位的投标是有效标。


    理由:B施工单位的投标报价大写金额小于小写金额,属于细微偏差。


    ③C施工单位的投标为无效标。


    理由:C施工单位的情况可以认定为是明显不符合技术规格和技术标准的要求,属重大偏差。


    ④D施工单位的投标是有效标。


    理由:D施工单位投标文件中某分项工程的报价有个别漏项属于细微偏差。

  • 第2题:

    某工程项目,建设单位通过招标选择了一具有相应资质的监理单位承担施工招标代理和施工阶段监理工作,并在监理中标通知书发出后第45天,与该监理单位签订了委托监理合同和招标代理合同。之后双方又另行签订了一份监理酬金比监理中标价降低10%的协议。在施工公开招标中,有ABCDEFGH等施工单位报名投标,经监理单位主板预审均符合要求,但建设单位以A公司是外系统企业为由不同意其参加投标,而监理单位坚持认为A施工单位有资格参加投标。评标委员会有5人组成,其中当地交通行政主管部门的招标办主任1人、建设单位代表1人、政府专家库中抽取的技术经济专家3人。评标时发现,B施工单位投标报价明显低于其他投标单位报价且未能合理说明理由;D施工单位投标报价大写小于小写金额;F施工单位投标文件提供的检验标准和方法不符合招标文件的要求;H施工单位投标文件中某分项工程的报价有个别漏项;其他施工单位的投标文件均符合招标文件要求。
    【问题】(2)在施工招标资格预审中,监理单位认为A施工单位有资格参加投标是否正确?说明理由。


    答案:
    解析:
    (2)监理单位认为A施工单位有资格参加投标是正确的。以所处系统作为确定投标资格的依据是一种歧视性的,是招标投标法明确禁止的。

  • 第3题:

    某工程项目,建设单位通过招标选择了一具有相应资质的监理单位承担施工招标代理和施工阶段监理工作,并在监理中标通知书发出后第45天,与该监理单位签订了委托监理合同和招标代理合同。之后双方又另行签订了一份监理酬金比监理中标价降低10%的协议。在施工公开招标中,有ABCDEFGH等施工单位报名投标,经监理单位主板预审均符合要求,但建设单位以A公司是外系统企业为由不同意其参加投标,而监理单位坚持认为A施工单位有资格参加投标。评标委员会有5人组成,其中当地交通行政主管部门的招标办主任1人、建设单位代表1人、政府专家库中抽取的技术经济专家3人。评标时发现,B施工单位投标报价明显低于其他投标单位报价且未能合理说明理由;D施工单位投标报价大写小于小写金额;F施工单位投标文件提供的检验标准和方法不符合招标文件的要求;H施工单位投标文件中某分项工程的报价有个别漏项;其他施工单位的投标文件均符合招标文件要求。
    【问题】(4)判别BDFH四家施工单位的投标是否为有效标?说明理由。


    答案:
    解析:
    (4)BF两家施工单位的投标不是有效标。D单位的情况可认定为低于成本,F单位的情况可认定为明显不符合技术规格和技术标准的要求,属重大偏差。DH两家单位的投标是有效标,他们的情况不属于重大偏差。

  • 第4题:

    某工程项目,建设单位通过招标选择了一具有相应资质的监理单位承担施工招标代理和施工阶段监理工作,并在监理中标通知书发出后第45天,与该监理单位签订了委托监理合同和招标代理合同。之后双方又另行签订了一份监理酬金比监理中标价降低10%的协议。在施工公开招标中,有ABCDEFGH等施工单位报名投标,经监理单位主板预审均符合要求,但建设单位以A公司是外系统企业为由不同意其参加投标,而监理单位坚持认为A施工单位有资格参加投标。评标委员会有5人组成,其中当地交通行政主管部门的招标办主任1人、建设单位代表1人、政府专家库中抽取的技术经济专家3人。评标时发现,B施工单位投标报价明显低于其他投标单位报价且未能合理说明理由;D施工单位投标报价大写小于小写金额;F施工单位投标文件提供的检验标准和方法不符合招标文件的要求;H施工单位投标文件中某分项工程的报价有个别漏项;其他施工单位的投标文件均符合招标文件要求。
    【问题】(1)指出建设单位在监理招标和委托监理合同签订过程中的不妥之处,并说明理由。


    答案:
    解析:
    (1)在监理中标通知书发出后第45天签订委托监理合同不妥,依照招标投标法规定,应于30天内签订合同。在签订委托监理合同后双方又另行签订了一份监理酬金比监理中标价低10%的协议不妥。依照招标投标法,招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。

  • 第5题:

    某工程项目,建设单位通过招标选择了一具有相应资质的监理单位承担施工招标代理和施工阶段监理工作,并在监理中标通知书发出后第45天,与该监理单位签订了委托监理合同和招标代理合同。之后双方又另行签订了一份监理酬金比监理中标价降低10%的协议。在施工公开招标中,有ABCDEFGH等施工单位报名投标,经监理单位主板预审均符合要求,但建设单位以A公司是外系统企业为由不同意其参加投标,而监理单位坚持认为A施工单位有资格参加投标。评标委员会有5人组成,其中当地交通行政主管部门的招标办主任1人、建设单位代表1人、政府专家库中抽取的技术经济专家3人。评标时发现,B施工单位投标报价明显低于其他投标单位报价且未能合理说明理由;D施工单位投标报价大写小于小写金额;F施工单位投标文件提供的检验标准和方法不符合招标文件的要求;H施工单位投标文件中某分项工程的报价有个别漏项;其他施工单位的投标文件均符合招标文件要求。
    【问题】(3)指出施工招标评标委员会组成的不妥之处,说明理由,并写出正确做法。


    答案:
    解析:
    (3)评标委员会组成不妥,不应包括当地交通行政主管部门的招标办主任。正确组成为:评标委员会由招标人或其委托的招标代理机械熟悉相关业务的代表以及有关技术、经济等方面的专家组成,成员人数为5人以上单数,其中,技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的2/3。