与诉讼相比,采用仲裁方式解决争议有什么好处?
题目
与诉讼相比,采用仲裁方式解决争议有什么好处?
相似考题
参考答案和解析
参考答案：与诉讼相比，采用仲裁方式解决争议有以下好处;①当事人双方可以选择仲裁员，仲裁员通常是各行业资深的专家、学者或知名人士，裁决案件时较为中肯和及时;②仲裁机构是非官方机构，审理案件不受外界干预，可以有效地保证裁决的公正性;③仲裁案件的审理一般不公开，可以有效地保守商业机密，维护当事人的商业信誉;④仲裁程序比诉讼程序简单，而且仲裁裁决一般都是终局性的;⑤跨国仲裁的裁决，执行起来比较有保障。
更多“与诉讼相比,采用仲裁方式解决争议有什么好处? ”相关问题
-
第1题：
与诉讼方式相比，采用仲裁方式解决国际工程承包合同争议的优点有（ ）。
A. 效率高
B. 周期短
C. 费用少
D. 约束力强
E. 保密性好答案：A,B,C,E解析：本题主要考查国际建设工程承包合同争议的解决方式。
与诉讼方式相比，采用仲裁方式解决合同争议具有以下特点：
（1）仲裁程序效率高，周期短，费用少。
（2）保密性。仲裁程序一般都是保密的，从开始到终结的全过程中，双方当事人和仲裁员及仲裁机构都负有保密的责任。
（3）专业化。建设工程承包合同争议的双方往往会指定那些具有建设工程技术、管理和法规等知识的专业人士担任仲裁员，从而可以更加快捷、更加公正地审理和解决合同争议。
综上所述，本题正确选项为ABCE正确。 -
第2题：
与诉讼方式相比，采用仲裁方式解决国际工程承包合同争议的优点有（ ）。A.效率高
B.周期短
C.约束力强
D.费用少
E.保密性好答案：A,B,D,E解析：与诉讼方式相比，采用仲裁方式解决合同争议具有以下特点。1.仲裁程序效率高，周期短，费用少。2.保密性。仲裁程序一般都是保密的。从开始到终结的全过程中，双方当事人和仲裁员及仲裁机构都负有保密的责任。3.专业化。建设工程承包合同争议的双方往往会指定那些具有建设工程技术、管理和法规等知识的专业人士担任仲裁员，从而可以更加快捷、更加公正地审理和解决合同争议。 -
第3题：
与诉讼方式相比，采用仲裁方式解决合同争议具有以下特点的说明错误的是：仲裁程序( )。A、效率高
B、保密性
C、专业化
D、周期长答案：D解析：2018版教材P339
(四）仲裁的特点与诉讼方式相比，采用仲裁方式解决合同争议具有以下特点。 ( 1 )仲裁程序效率高，周期短，费用少。 ( 2 )保密性。 ( 3 )专业化。 -
第4题：
与诉讼方式相比，采用仲裁方式解决国际工程承包合同争议的优点有（ )。
A.效率高 B.周期短 C.约束力强 D.费用少 E.保密性好答案：A,B,D,E解析：本题考核的是国际建设工程承包合同争议的解决方式。与诉讼方式相 比，采用仲裁方式解决合同争议有以下特点：①仲裁程序效率高，周期短，费用少。②保密性。仲裁程序一般都是保密的，,从开始到终结的全过程中，双方当事人和 仲裁员及仲裁机构都负有保密的责任。③专业化。建设工程承包合同争议的双方往往 会指定那些具有建设工程技术、管理和法规等知识的专业人士担任仲裁员，从而可以 更加快捷、更加公正地审理和解决合同争议。 -
第5题：
与诉讼方式相比，采用仲裁方式解决国际工程承包合同争议的优点有()。A、效率高
B、周期短
C、约束力强
D、费用少
E、保密性好答案：A,B,D,E解析：本题的考点为仲裁的特点。与诉讼方式相比，采用仲裁方式解决合同争议具有如下特点：(1)仲裁程序效率高，周期短，费用少；(2)保密性好；(3)专业化性强。