人民法院认为地方政府规章与国务院部委规章不一致的,以及国务院部委规章之间不一致的,由最高人民法院送请()作出解释或者裁决。A.全国人大B.国务院C.全国人大常委D.全国政协

题目
人民法院认为地方政府规章与国务院部委规章不一致的,以及国务院部委规章之间不一致的,由最高人民法院送请()作出解释或者裁决。

A.全国人大

B.国务院

C.全国人大常委

D.全国政协


相似考题
更多“人民法院认为地方政府规章与国务院部委规章不一致的,以及国务院部委规章之间不一致的,由最高人民法院送请()作出解释或者裁决。 ”相关问题
  • 第1题:

    人民法院审理行政案件时,认为地方人民政府制定发布的规章与国务院部委制定发布的规章不一致的,应( )。

    A.适用国务院部委制定发布的规章

    B.适用地方人民政府制定发布的规章

    C.由最高人民法院作出解释或裁决

    D.由最高人民法院送请国务院作出解释或裁决


    正确答案:D

  • 第2题:

    人民法院审理行政案件时,认为地方人民政府制定发布的规章与国务院部、委制定、发布的规章不一致的,应( )。

    A.适用国务院部委制定、发布的规章

    B.适用地方人民政府制定、发布的规章

    C.由最高人民法院作出解释或裁决

    D.由最高人民法院送请国务院作出解释或裁决


    正确答案:D
    根据《行政诉讼法》第五十三条规定,人民法院认为地方人民政府制定、发布的规章与国务院部、委制定、发布的规章不一致的,由最高人民法院送请国务院作出解释或者裁决。故选D。

  • 第3题:

    某市中级人民法院在审理一起行政案件时,发现在与案件有关的问题上,部委规章之间以及部委规章与地方规章和地方性法规之间都存在不一致的地方。根据法律规定,该市中级人民法院正确的做法是:

    A:该法院在该案件中决定依据地方性法规审理案件
    B:部委规章与地方规章之间不一致的,该法院应当优先适用部委规章
    C:规章之间不一致的,由最高人民法院送请国务院作出解释或者裁决
    D:该法院在判决中宣布该地方规章因为与地方性法规相抵触而无效

    答案:C
    解析:
    《立法法》第86条规定,当地方性法规与部门规章之间存在不一致时,法院无权直接适用地方性法规,故A项不符合法律规定,是错误的;当部门规章与地方规章之间不一致时,法院也无权优先适用部门规章,故B项不符合法律规定,是错误的;法院无权宣布地方规章因与地方性法规相抵触而无效,故D项不符合法律规定,是错误的;《行政诉讼法》第53条第2款规定:“人民法院认为地方人民政府制定、发布的规章与国务院部、委制定、发布的规章不一致的,以及国务院部、委制定、发布的规章之间不一致的,由最高人民法院送请国务院作出解释或者裁决。”故C项符合法律规定,是正确的。

  • 第4题:

    人民法院审理案件时,认为地方行政规章与国务院部、委规章不一致时的应当()。

    A.参照地方行政规章

    B.参照国务院部、委规章

    C.由最高人民法院送请国务院作出解释或者判决

    D.由最高人民法院作出解释


    参考答案:C

  • 第5题:

    人民法院审理案件时,认为地方行政规章与国务院部、委规章不一的( )。

    A.参照地方行政规章

    B.参照国务院部、委规章

    C.由最高人民法院送请国务院作出解释或者裁决

    D.由最高人民法院作出解释


    正确答案:C