更多“中国近来自然灾害频发,名人捐款引来众多讨论,甚至有逼捐现象发生。对此你怎么看?”相关问题
  • 第1题:

    现在微信上充斥着大量不良信息,对此现象,你怎么看?


    答案:
    解析:
    微信作为网络化时代背景下新的沟通方式,在方便交流的同时微信也为人们带来了诸多烦恼,比如朋友圈代购信息爆棚、某些虚假信息大肆传播甚至一些微信公众号的“点赞”“红包”木马病毒等也层出不穷,究其原因主要有以下几点:
    第一,网络化的时代特征增加信息真伪鉴别的难度。当前信息更新换代频繁,且多呈碎片化、零碎化的特征,所以面对一些不熟悉的非专业领域的信息公众容易甄别错误,如此前网络上盛传的“不要再买这些菜了,100%致癌”类似的信息,因为切实关乎每个人的身体健康,再加之公众普遍对癌症的起因、危害不太清楚,故在危言耸听下极易轻信而相继转发,最后导致一种“全民草木皆兵”的后果。
    第二,“朋友圈”的信息传播方式减弱了人们的心理防范意识。微信是基于自己的朋友、亲人、认识的人建立起的社交关系,都是基于亲密模式而构建的联系,所以人们会从心理上更加相信、依赖来自于熟悉的人的信息,故而较少加以甄别、防范。
    第三,微信运营商的责任缺失、相关法律的设置空白加剧不良信息的传播。对运营商而言,其并不能完全阻拦不良信息的传播,因为微信虽有举报造谣这一选项,但是设置较为隐蔽,有相当一部分人并不知晓有此功能,再加之微信安全团队自定义的谣言拦截并不能确保100%进行拦截,因此,不良信息总会有漏网之鱼。相关网络信息传播方面的立法缺失也为不良信息的传播大开方便之门,我国仅在刚通过的《刑法修正案(九)》中规定过微博微信发布虚假信息可判7年有期徒刑。
    为规范微信信息传播,还微信一片“净土”,相关主体需要共同发力,共筑防线:
    第一,政府职能部门要加强对网络信息的监管,真正成为网络世界的“法律底线守护者”。以《刑法修正案(九)》为契机,通过加强网络信息传播的立法,构建完善的法律体系,使得人们对于不良信息的传播后果有清晰认识,从而自觉抵制不良信息的传播。
    第二,各主流媒体要守土有责,成为谣言的“粉碎机”。主流媒体应以权威、公开的信息克制小道消息、“内幕”新闻等的大肆传播,以清晰准确的信息发布压制模糊信息的传播。做到面对谣言及时发声、以正视听。
    第三,微信平台开发商要竭尽所能,在商业盈利中恪守“道德底线”。因依赖于朋友圈的传播模式,微信安全团队应在发现谣言、淫秽信息等不良信息的第一时间做出反应,把造谣之势扼杀在“摇篮”中。同时,加强对公众号的审核,尽到合理监管的义务,在保护客户隐私的前提下,维护良好的网络秩序。
    第四,公众应增强信息甄别能力,坚决不做不良信息的“推手”。信息化时代中,每位公民应提高自身素质,对于信息来源的可靠性、权威性以及信息真伪的逻辑性做认真思考,通过不同信息渠道来佐证信息的真实性,对于使用夸张性、绝对性词语的信息持怀疑精神,对于非常时期如地震灾害时期等的信息持谨慎态度,做到“不信谣、不造谣、不传谣”,共同维护信息平台的纯净与安全。

  • 第2题:

    近期,几条惨烈的交通事故在网上又掀起了一场关于“规则”的大讨论,甚至有媒体干脆以“守规则的死了”为噱头进行炒作。对此,你怎么看?


    答案:
    解析:
    守规矩死本身是一个错误的观点,这种观点的蔓延,会使民众怀疑和动摇自己的规则信仰。规矩是每个人都应该遵守的底线,是对每个人的约束更是保护,我们要找到问题的根源,杜绝错误观念的蔓延。
      
      每年我国因交通肇事事故导致死亡的人数达数万人,80%以上是交通违法造成的,其中超过两成的违法行为是闯红灯、不按车道通行、违反禁令标志等,反映出不守规矩的危害已非常严重。而守规矩死会导致越来越多人不守规矩,到造成更大的危害。从不守交通规则,到全社会不信仰规则,会扰乱社会秩序,不利于社会的和谐稳定。
      
      我们不应该盲目的跟随部分媒体的眼光,应正确的认识到,这些是不守规矩带来的危害,而频发事故,原因是多方面的,第一,规则意识淡薄,没有规则信仰。在交通行驶中,许多人员不遵守交通规则,存在侥幸心理。第二,违规成本过低,当违规成为小概率事件时,不守规矩就成了大概率事件。违规事件越来越多,执法成本越来越高,导致部分违规人员逃脱了惩罚,扩大了违规行为。第三,规则本身制定不科学,不合理。规则具有滞后性,许多规则是根据当时的条件制定的,随着社会的发展,环境发生了变化,但是规则却没有相应的进行调整,导致规则不再适用,人们变突破规则,自行行动。
      
      要杜绝此种观点的蔓延,应该从以下入手:第一,在全社会树立规则意识,强调规则的重要性,信仰规则。第二,增加违规成为,加大执法力度,通过增加人员、设备、大数据等加大对违规行为的处罚。第三,对于不合适的规则,要征求民意,科学、合理的进行调整。

  • 第3题:

    近些年来,“校园欺凌事件”频发,对此你怎么看?


    答案:
    解析:
    校园暴力是有相当大的危害的。首先,会对被欺凌者本身的身体和心理造成极大的伤害。其次,欺凌者,也就是实行暴力的学生,未来一不小心就可能走上犯罪的道路。

    “校园欺凌事件”频发,原因也是多方面的。有校方关注的不足,有家庭教育的缺失,有法律制度的不够完善,但是究其根本,我认为还是对于孩子们德行教育的缺乏。很早以前,国家就提出了“德智体美劳”全面发展的概念,但是“智体美劳”四个字往往可以通过考察的形式来进行评定,比如歌唱比赛、演讲比赛、模拟考试等等形式,但是德行的考察一直是很难评定的,加之现在学生们的交流平台发生了变化,在手机上的交流增多,导致了教师和家长很难把控学生的心理变化,由此造成了我们对于德行考察的一个被动局面。德行的缺失,再加上当前社会上、网络上一些不良信息的诱导,就很容易引发校园欺凌事件。

    要想从根本上解决校园暴力事件,还是要依靠教育来规范,我们常说教育的目的是使人转向爱、转向善、转向智慧,那么我们就应该联合学校、教师和家长来形成合力,共同监督,常抓教育,注重德行的培养,从而从根本上杜绝校园暴力事件的发生。

  • 第4题:

    “你怎么看待中国某些地区矿难事件频发的现象?”是结构化面试中的(  )。

    A. 背景性问题
    B. 知识性问题
    C. 思维性问题
    D. 压力性问题

    答案:C
    解析:
    思维性问题旨在考察应聘者的理解、分析、辨别、综合、评价和推断的能力。“你怎么看待中国某些地区矿难事件频发的现象?”是考察应聘者的分析和评价能力。

  • 第5题:

    近日,某地发生自然灾害,领导要求大家每人捐款500元,你是捐款活动的负责人,很多同事向你反映捐款数额过大,不愿意捐款,你该怎么办?


    正确答案: 为灾区捐款可以有效帮助受灾群众解决生产生活中的实际困难,让他们感受到政府的温暖和关怀。作为负责人,我会积极动员大家参与捐款,当然,对于部分有困难的同志,我认为也应当予以考虑,适当降低数额,具体我会做出如下处理:
    首先,我会向领导反映,我们单位有一些同志虽然很想捐款,但确实是生活比较困难,建议领导可以让他们适当少捐款,多捐助一些衣物,这也是对灾区献爱心的一种方式,相信领导也会予以理解并同意。
    其次,我会组织一次动员大会,让大家认识到此次捐款的积极意义,我会通过向大家展示一些视频、图片、新闻报道等,让大家认识到灾区情况的严重性,让大家知道灾区朋友们面临的生活困难。向大家发出倡议,希望大家能伸出援助之手。我也会向大家说明,确实有困难的同志可以将情况私下里向我说明,我会向领导汇报,领导同意后可以适当少捐一些钱,多捐一些衣物。
    最后,我也会主动捐款,起到模范带头的作用,并向积极捐款的同事表示衷心的感谢。我相信,大家在我积极倡导之下,能够了解灾区群众的不易,积极参与到捐款项目中来,真正地给灾区人民带去一份爱心。

  • 第6题:

    《电商法》明确规定,代购需申请采购国和中国两国的营业执照,同时需缴纳两个国家的税务,并与2019年1月1日施行。有人认为代购乱象频发,亟需整顿;也有人认为代购将大洗牌,即将迎来灭顶之灾。对此,你怎么看?


    正确答案: 万众瞩目的《中华人民共和国电子商务法》是我国电子商务领域的首部综合性法律,尤其是规范跨境代购的有力利剑,对遏制代购乱象起到了法律兜底作用,是国之良策。
    有人认为代购乱象频发,亟需整顿,强调了该法出台的必要性和重要性。就必要性而言,我认为需要结合目前电商发展背景来谈。近年来在朋友圈及淘宝为代表盛行个人跨境代购,以直播为形式,展现商品摆台和购物小票,然而却看不到实物,因此容易引发各种的售卖欺诈行为,甚至形成了代购商品和快递造假的一条龙,令人细思极恐。就重要性而言,我认为需要看到《电商法》出台的本质意义所在。第一,对消费者而言,可以以合法途径获得代购商家开具的购物发票,尤其是当购买物品遇到质量问题,可以依据电商法维护自身的合法权益。第二,对卖家而言,《电商法》规范的不仅包括代购,甚至还包括京东、淘宝等诸多卖家,因此统一征税,在一定程度上可以弥补以往电商卖家不用交税的漏洞,通过税收杠杆的调节,可以促进市场的公平竞争和有序发展。第三,对国家而言,不仅可以依法监管电商行为,而且也是依法治网的体现。
    有人认为代购将大洗牌,即将迎来灭顶之灾,看到的是该法出台所产生的短暂冲击。试想,以往人们在购物时之所以会选择跨境人肉代购,是因为低于国内专柜价格,而且从原产国购买商品可以在一定程度上有心理保障作用。然而现在针对个人代购而言,不仅需要申请代购国和中国两个国家的营业执照,这意味着代购需要缴纳两个国家的税务,而且对于食品而言还需要申请食品流通许可证,其程序增加,这无外乎会增加代购的成本。而对于以价廉质优取胜的代购而言,肯定会造成一定的冲击。然而这种冲击是短暂的,就长期而言,电商法的出台可以倒逼代购圈迎来资源整合,走向规范代购之路。
    古语曾言“法律是治国之利器,良法是善治之前提”,这强调的就是良法的重要性。而2018年8月31日,十三届全国人大常委会第五次会议表决通过《电子商务法》正是良法的体现。为了使得良法真正起到善治的作用,还需商家、消费者和政府主管部门三方主动出击,以形成社会治理合力,让代购回归代人购物的本质。

  • 第7题:

    近年来,随着网络公益众筹平台的持续火热,个人求助性质的网络募捐信息不时在朋友圈刷屏。在网友踊跃献爱心的同时,“敛财”“骗捐”等质疑也从未间断。对此,你怎么看?


    正确答案: 各类互联网公益众筹平台的兴起,为网友奉献爱心、传递希望提供了高效、便利的渠道和桥梁,令个人求助的声音不再孤立无援,但利用公众同情心卖惨敛财行为在网络公益众筹平台也是层出不穷,互联网公益众筹平台规范化迫在眉睫。
    近年来,凭借参与广泛、操作简便、成本低廉、见效迅速等优势,网络公益众筹平台蓬勃发展,逐渐成为推动我国慈善事业创新和发展的重要力量。但是,作为一种新兴事物,网络公益众筹平台也不可避免地存在不少棘手的问题,例如各类平台良莠不齐、诈捐骗捐事件频发、善款管理和使用不够透明等。这些问题引发公众对网络募捐平台的信任危机,有碍网络公益众筹平台的健康发展。
    我国的网络公益众筹行业才刚刚起步,欲使其健康发展任重而道远。一方面,“打铁还需自身硬”,面对出现的问题,网络公益众筹平台不能视若无睹,应在遵纪守法的前提下,不断加强自我监管、堵住漏洞,如与政府管理部门及医院对接,核验筹款人所提供材料证明的真实性与可靠性,对非公募机构或个人发起的项目,需经过公募机构审核项目的真实性、家庭情况、项目设计和可执行性等。另一方面,相关监管部门应建立和完善对网络公益众筹平台的监管体系,理清各个部门的监管职责,建立信息共享、联查协查、联合惩戒等协同监管机制,形成监管合力;创新监管方式,实施智能监管,建立全国统一的网络募捐平台智能监管系统,横向贯通各个监管主体,纵向贯通事前认证、事中规范、事后奖惩,并将之与网络公益众筹平台进行数据对接,实现实时监控、异常预警、精准执法。此外,除了依靠行政监管之外,广泛引导公众和媒体参与网络募捐平台监管,充分发挥行业自律组织、独立审计机构、第三方评估机构的柔性监管作用。

  • 第8题:

    目前,很多大学热衷于改名,由之前的某某学院改名为某某大学。对此现象,你怎么看?


    正确答案: 总体看来,我国大多数高校的更名,从办学发展看,都是不大必要的,更多追逐的是更好听的“名声”,以及在目前的教育资源配置体系中,获得更大的现实利益。这种更名只会导致资源浪费,无益于修炼内功,此风断不可长,必须加以重视。
    自2010年以来,湖北地区高校新增20多张新面孔,这些院校或由学院升格为大学,或“独立”,或更名,或合并组建,或新建。目前高校更名大战仍在继续,在高校名字换来换去之后,湖北有15所高校名字近似,导致有新生入学时走错校门。频繁更名的背后折射出浮躁社会兴起的功利化之风。这暴露出三方面问题。
    其一,一些低水平学校陷入“范式陷阱”,不安于现有的名称和办学定位,蠢蠢欲动于更改校名,办学层次往本科发展,校名朝着“科技”“综合”靠拢,以这种外包装来吸引生源。一方面院校失去了自身办学目标、办学理念和内功修为的坚守;另一方面更名本身也是地办学目标、理念和内功修为的不自信,甚至是否定。没有了特色的精神内核做支撑,频繁更名后只剩下一副空皮囊。
    其二,国内大学的专业设置同质化现象严重。比如“机械”“电子”类专业几乎在所有理工类院校中都能看到,哪个专业好招生,社会需求量大,就纷纷上马该专业,而无论教育资源是否足以匹配和支撑。
    其三,行政那只“闲不住”的手干预教育太多,地方政府政绩观错位。一所院校要不要更名,很多时候并不取决于高校,而是地方政府以及地方教育行政主管部门,为了追求政绩,主导着辖区内的高校进行合并、“独立”等等。加之政策环境影响,即根据不同级别(大学、学院、学校)来来配置资源、评价学校的教育管理、评价体系,高校办学者便愈加陷入这种追名逐利的更名怪圈,其只不过是“换汤不换药”的面子工程,导致资源浪费,无益于自身发展。
    其实大学重要的不是名字响亮,而是其办学精神是否独特、深邃。可见,对于高校更名乱象,高校领导必须给高校发展定位,明确高校的总体发展方向,合理规划教育资源,从学术、专业与就业等内容提升自己的核心竞争力。另外,相应的审核部门也不能置身事外,高校作为公共单位,取名、更名上,相关部门必须制定明确的制度、规范,有效地约束现下的更名乱象。

  • 第9题:

    近年来,公职人员辞职现象并不少见。对此,你怎么看?


    正确答案: 公职人员辞职新闻层出不穷,原本是正常的个人职业选择,却引发社会各界的持续热议。尽管这些人在整个公职人员队伍中是少数,但是我们也应该看到公职人员辞职事件背后的连锁反应,应理性客观看待这一事件。
    我们应该看到,在公职人员管理体制的大变革的环境下,公职人员个人离职背后的原因不外乎主客观两个方面。主观方面,公职人员感觉压力大、幸福感低。多位已辞职或有辞职打算的公职人员抱怨基层工作强度大、压力大、风险大,“经常加班”、“5+2”、“白+黑”,幸福感低,身体素质越来越差。客观方面:一是薪酬水平偏低,公职人员薪酬福利水平相对于企业人员来说,仍有一定差距,尤其是在当前政治形势下,原来一些隐性福利减少,甚至完全没有,一些基层公职人员感到不适应;二是晋升空间狭窄,相比较企业的能力决定升迁,公职人员的升迁要考虑诸如资历、人际、能力等诸多因素,晋升机会少且难度大。
    公职人员离职所引发的社会效应,其实是民众对于“公职人员”作为人们心目中“铁饭碗”的一种反思:不管离职后的去向如何,不少民众都会想当然认为离开体制内是一种让人惋惜的选择,这背后折射的还是对权利的不舍与追求。其实,作为一份社会职业而言,公职人员的“进出”原本就是一种正常的职业状态。而这种流动还能实现公职人员序列人才的合理流动。
    因此,对于公职人员的离职,我们要理性包容看待:一方面,在提升国家基层公职人员的待遇方面做出改变;另一方面更要积极推动公职序列人才体制内甚至体制外的流动,真正实现“能者上,庸者下”。就我而言,在选择公职人员的职业过程中,我已经明确了自己的职业规划,对所报考岗位的工作职责,工作前景等都深思熟虑。如果我有幸成为一名公职人员,那么我会坚守自己的职业方向——“不忘初心,砥砺前行”。

  • 第10题:

    问答题
    近年来,公职人员辞职现象并不少见。对此,你怎么看?

    正确答案: 公职人员辞职新闻层出不穷,原本是正常的个人职业选择,却引发社会各界的持续热议。尽管这些人在整个公职人员队伍中是少数,但是我们也应该看到公职人员辞职事件背后的连锁反应,应理性客观看待这一事件。
    我们应该看到,在公职人员管理体制的大变革的环境下,公职人员个人离职背后的原因不外乎主客观两个方面。主观方面,公职人员感觉压力大、幸福感低。多位已辞职或有辞职打算的公职人员抱怨基层工作强度大、压力大、风险大,“经常加班”、“5+2”、“白+黑”,幸福感低,身体素质越来越差。客观方面:一是薪酬水平偏低,公职人员薪酬福利水平相对于企业人员来说,仍有一定差距,尤其是在当前政治形势下,原来一些隐性福利减少,甚至完全没有,一些基层公职人员感到不适应;二是晋升空间狭窄,相比较企业的能力决定升迁,公职人员的升迁要考虑诸如资历、人际、能力等诸多因素,晋升机会少且难度大。
    公职人员离职所引发的社会效应,其实是民众对于“公职人员”作为人们心目中“铁饭碗”的一种反思:不管离职后的去向如何,不少民众都会想当然认为离开体制内是一种让人惋惜的选择,这背后折射的还是对权利的不舍与追求。其实,作为一份社会职业而言,公职人员的“进出”原本就是一种正常的职业状态。而这种流动还能实现公职人员序列人才的合理流动。
    因此,对于公职人员的离职,我们要理性包容看待:一方面,在提升国家基层公职人员的待遇方面做出改变;另一方面更要积极推动公职序列人才体制内甚至体制外的流动,真正实现“能者上,庸者下”。就我而言,在选择公职人员的职业过程中,我已经明确了自己的职业规划,对所报考岗位的工作职责,工作前景等都深思熟虑。如果我有幸成为一名公职人员,那么我会坚守自己的职业方向——“不忘初心,砥砺前行”。
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    问答题
    国外90%的人知道中国制造,而只有3%的人知道一个中国品牌。对此你怎么看?

    正确答案:
    解析:

  • 第12题:

    问答题
    据广东当地媒体报道,近日,在茂名市茂南区朝阳学校,有名学生家长患了重病。有家长称:老师强迫学生捐款,不捐款的学生还被拍照发到了家长群。群截图显示:10名学生站在讲台上,有的低着头,两手背在后面,有的不敢直视下面的同学。如此逼捐,你怎么看?

    正确答案: 我们都很清楚,小学生是没有经济能力的,从法律的角度上讲,甚至是没有民事行为能力的,让小学生捐钱,实质上就是让家长捐钱,小学生没有捐,老师自然要迁怒于家长,所以在家长群里斥责也就不足为怪了。
    之所以这件事引发热议,在于老师把孩子拉上讲台并拍照的行为,作为教育工作者,不管什么原因,都不应该采取这种“示众”的方式来惩罚学生,况且不捐款也绝对不能算错,孩子人生观世界观价值观都没有成熟,过早的让他们体验到了这种无声的羞辱以及道德绑架的滋味。而台下的学生也由此学会了这种错误的处理问题的方式。
    由此可见,不管是台上还是台下,教室里的孩子都是受害者,老师这种简单粗暴的处理问题的方式给孩子们留下了心理创伤与错误示范。
    孩子没有捐款的原因有很多:可能是回家忘告诉家长,可能是家长认为“学生家长重病”这种事激发不起自己的同情心,无论怎样,既然是捐款,重点就在于自愿性,不捐也根本构不成被指责的理由,更不是不捐的家长在家长群里被批判的理由。老师和家长的地位本就不平等,即便被曝光的家长感受到被冒犯也是敢怒不敢言,这会进一步割裂家长和老师的关系。
    面对这种不良示范,涉事学校要从以下几点入手:
    第一,加强对涉事教师师德师风的教育,给予被冒犯的家长一个满意的交代。
    第二,对受到心理创伤的学生,要及时安抚,不要让还未成年的孩子背上沉痛的心理负担。
    捐款活动的初衷是让孩子有做好事的参与感,培养爱心。在这个过程中量力而行就好。重病家庭也需要社会公益组织和更多媒体的报道来缓解经济压力。不要让好事变了味,也不能让无辜的患病家长卷进本不应该卷入的舆论风波。
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    今年高考出现很多家长带小孩子求神拜佛,现象很普遍,对此你怎么看?


    答案:
    解析:
    俗话说“十年寒窗苦读日,今朝金榜题名时”,高考是全国统一的大学入学考试,对每个学生乃至家庭来说都是非常重要的,可以说是每个学生的一个人生转折点。对高考重视本来就是应该的、并且无可厚非,但出现考前求神拜佛,相信所谓的“神明”能够助自己高中榜单的讽刺现象,值得我们关注,主要原因有:
      
    第一,考生或者考生家长对高考的科学性认识不足,没有意识要学习考试必须靠自己平时的积累和归纳总结才能取得好成绩,学习没有捷径只有努力付出。没认识到临时抱佛脚的可笑,或者心理作用以为可以缓解考生的紧张情绪;
        
    第二,人们错误的思想观念以及封建社会遗留下来的一些迷信思想,自以为是一种信仰,实则是受到社会上的一些不良的社会风气的影响,尤其是被一些所谓的“风水大师”所骗,从而迷失了自我;
        
    第三,现在的宗教商业化越加严重,利益的驱使,使得一些教堂不再是以纯粹的净化人们的心灵为目的,媒体为了获得头条,对教会的一些报道也不够真实客观;
        
    第四,政府没有对宗教进行规范化的管理,尤其是一些影响较大的夸大不实的情况未能有针对性的措施进行监督处理。
      
    为了让大家崇尚科学,也让读书人不再闹出如此笑话,应该做到:
        
    第一,个人应正确的认识到“书山有路勤为径,学海无涯苦作舟”,不要期许通过投机取巧能掌握真正的知识;
        
    第二,教育文化相关部门和机构应该引导人们认知科学知识的重要性,以及开展更多的相信科学的相关公益讲座或宣传,让人们能够更加了解科学,远离迷信;
        
    第三,宗教相关管理部门应该加强教会的管理,更加的切合实际的宣传教义,并且净化人们的浮躁的心灵。新闻媒体也要进行正确的报道以及舆论引导。
        
    第四,国家规范对宗教的管理,完善相应的法律法规,对一些坑蒙拐骗的所谓的“风水大师”进行严厉的处理,以儆效尤。
        
    我相信通过以上的几个方法多措并举,人们不仅会认识到迷信的错误性,也会从实际出发,努力奋斗。作为一名刚毕业的大学生,我也应该认识到习近平总书记说的“空谈误国,实干兴邦”的真实意义,脚踏实地,从实际出发做好自己的本职工作。

  • 第14题:

    近来,江苏一中学语文老师因在网上开收费课被举报而辞职,引发网友热议。对此,你怎么看?


    答案:
    解析:
    网上有偿授课虽然有违规之嫌,但终归是缺乏相关法律政策依据,而且将所有的在线教学都归为有偿补课,过于简单。在互联网的大背景下,教育部门更应进一步明确和完善相关配套政策,给教师搭建实现自身价值的平台,让学生获得选择优质资源的机会。
      
      2015年7月,教育部曾专门针对教师“有偿补课”问题发布《严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课的规定》,为中小学校以及在职中小学教师设下“禁令”。不过当时针对中小学生的在线教育尤其是有偿网课还没有形成可观的规模,也没有衍生出如此多的问题,因此《规定》没有特别提及有偿网课。该名语文老师在网上授课收取一定费用,具备了有偿补课的嫌疑,但因为以前也没有网上授课的形式,现行政策文件对网络教育、网络有偿补课没有明确规范,跟不上网络教育日益发展的形势,导致执行过程中边界不好把握,所以对于此类情况往往缺乏相应的认定与处理依据。
      
      一边是不少学生在课堂学习之余还想吃点“小灶”,一边是部分在职教师想有更多实现自身价值的渠道和平台,在“互联网+”的时代里,在线学习已成为越来越重要的一种方式。相较于传统方式,网络授课尚属新鲜事物,主管部门和学校对此进行检查和监督较为困难。一方面,现行规章制度中没有对网络授课进行明确界定;另一方面,其传播方式较为灵活,例如教师可以开设微信公众号讲学,不用报上级主管部门批准,而家长和学生则可以通过“打赏”的方式选择性付费。
      
      为了使优质教育资源惠及更多的学生,规范教师网上授课,教育部门应出台相配套的政策。一是有关部门应对教师参与在线授课行为做出明确规定,建立合理的教师身份监管制度,进一步厘清公办在校教师与市场教育机构之间的关系。二是要加强对商业化在线教育机构的管理和引导,促使其正规发展。三是要加强公办在线教育平台的建设,体现公益性。还可通过政府购买的方式,鼓励好教师在教育公益网络平台讲课传播,让广大学生受益。

  • 第15题:

    广西南宁女协警训练时,因与教官发生冲突,被教官两巴掌打折下腭。对于近几年教官暴力事件频发,你怎么看?


    答案:
    解析:
    近几年,教官暴力打人事件屡禁不绝,甚至殴打致伤残,虽然对于涉事相关教官给予了一定的处分,但是也暴露了当前教官队伍的素质良莠不齐,并且也造成恶劣的社会影响。
      
      不管是学生军训,员工入职素质训练,或是题目中类似于协警培训训练等,都很有必要,既能磨砺吃苦耐劳的品质、增强体质,强化纪律意识和合作精神,也能学习道国防等方面的知识。然而,就是这样一桩好事,近年来却屡屡曝出“教官打人”“体罚冲突”等丑闻,并且一直没有明显改观,究其教官打人的原因,一是教官个人脾气和修养的缘故;二是承训方管理不严、约束不力。三是教育部门或者其他相关单位没有筛选正规的承训部队,让一些预备役人员滥竽充数混进教官队伍。对于杜绝此类事件的发生,需要教官本人、成训机构以及被训单位多方努力,方能避免此类事件发生。
      
      首先,对于教官本人,提高个人修养。教官一方面要对不利于教学的脾气进行自我约束,另一方面也要转变思想观念,加强学习,改进教育训练的方式方法,通过多途径的训练时间,提高自己的教学能力和水平。
      
      其次,承训单位也要加强管理和约束。从制度上对于教官队伍进行约束,同时也要创造条件,给专职教官创造更多学习培训的机会,以更新、充实教官的知识背景。
      
      最后,被培训的结构,筛选优秀的承训机构。学校、企业等机构要认真考察承训单位,通过对比,邀请优秀的承训团队加入训练,同时在开展培训前三方提前商讨,建立良好的沟通反馈和冲突化解机制。严肃而不死板,严格而不暴力,让训练真正获得时效。

  • 第16题:

    中国有句谚语说“富不过三代”,德国也有谚语说“创新、继承、毁灭。”对此你怎么看?


    正确答案:富不过三代是全世界都存在的现象,其原因也是多方面的。主要的原因包括社会制度、政治变动、价值观、趋利避害、生于忧患而死于安乐的认知本性等等,但我认为最直接最现实的一个原因,则是关于后代子女的教育传承培养的问题。
    前辈们辛苦创业,拼命守业,在这个过程中本身就会客观疏忽对后代的培养,即使给后辈提供了丰厚的物质基础和条件,但因为富裕的生活会让子孙懈怠没志气,且一方面失去创造财富的能力。主要是奋进的动力丧失,或者说对财富的饥饿感丧失。另一方面也不具有保护财富的能力。
    而更重要的是因为缺乏对后代的真正的能力和道德品质上的关注、教育和培养,富庶的后代们好逸恶劳不思上进,终于走上了放纵、挥霍直至没落的不归之路。现实生活中,一些所谓的“富二代”、“官二代”没出息甚至败家的例子似乎不在少数。
    相反,西方国家在这个方面还是值得我们学习和借鉴的地方。他们不少人纵然是家财万贯,一般也不任由子女挥霍,而是鼓励子女独立,引导他们自己创业。像世界第一富豪比尔·盖茨,他们均将多数财产捐献给了公益事业,只将少部分留给儿女,这样的做法使子女们依赖性大大降低,自立能力反而全面加强。
    最后,我们自己追本溯源,古人说的“富不过三代”完成的说法其实是“道德传家,十代以上,耕读传家次之,诗书传家又次之,富贵传家,不过三代”,所以,应该是富且道德传家,必不止三代。

  • 第17题:

    现在好多留学归来的“海归”,不再那么受人追捧,甚至有人找不到工作,成为“海待”,你怎么看这种现象?


    正确答案: (1)“海归”变“海待”对整个中国经济、文化甚至政治而言,不是一个好现象,因为中国的人才还远谈不上过剩,无论是什么原因让“海归”变成“海待”,都不仅是“海待”和他们家人的损失,也是整个国家的损失。
    (2)“海归”变“海待”主要有如下几点原因:
    第一,有些“海归”自我定位过高、有学历但缺能力,不注重对能力的培养。
    第二,目前留学生的专业选择与国内人才需求严重脱节,导致留学生“偏科”现象严重,回国后就业艰难。在主要的五大类留学专业中,有91.9%的中国留学生选择了人文社会科学和工程技术,其他三大类专业(自然科学、医药和农业科学)的选择人数总共不到7.5%。
    第三,事实上,除了“海归”自身的原因外,中国社会也没有为容纳“海归”提供完全平等的条件。例如,“海归”们只能在企业、学校和科研机构寻找就业机会,而党政机关和权力部门的大门仍没有向“海归”们开放。
    (3)所以,“海归”们应该按照中国市场的需求调整自己的心态和期望值;有关部门应该正确加以引导,提供平等的就业机会。尽管“海待”们有很多地方需要学习和改进,但他们在发达国家和地区接受过高等教育却是不争的事实,以目前我国的现状,他们的专长应该也完全可能得到发挥的;社会舆论也应该转变观念,对“海待”理解与帮助,不要让“海待”在求职中无论要求高薪还是低薪都可能成为媒体揶揄的话题。

  • 第18题:

    据广东当地媒体报道,近日,在茂名市茂南区朝阳学校,有名学生家长患了重病。有家长称:老师强迫学生捐款,不捐款的学生还被拍照发到了家长群。群截图显示:10名学生站在讲台上,有的低着头,两手背在后面,有的不敢直视下面的同学。如此逼捐,你怎么看?


    正确答案: 我们都很清楚,小学生是没有经济能力的,从法律的角度上讲,甚至是没有民事行为能力的,让小学生捐钱,实质上就是让家长捐钱,小学生没有捐,老师自然要迁怒于家长,所以在家长群里斥责也就不足为怪了。
    之所以这件事引发热议,在于老师把孩子拉上讲台并拍照的行为,作为教育工作者,不管什么原因,都不应该采取这种“示众”的方式来惩罚学生,况且不捐款也绝对不能算错,孩子人生观世界观价值观都没有成熟,过早的让他们体验到了这种无声的羞辱以及道德绑架的滋味。而台下的学生也由此学会了这种错误的处理问题的方式。
    由此可见,不管是台上还是台下,教室里的孩子都是受害者,老师这种简单粗暴的处理问题的方式给孩子们留下了心理创伤与错误示范。
    孩子没有捐款的原因有很多:可能是回家忘告诉家长,可能是家长认为“学生家长重病”这种事激发不起自己的同情心,无论怎样,既然是捐款,重点就在于自愿性,不捐也根本构不成被指责的理由,更不是不捐的家长在家长群里被批判的理由。老师和家长的地位本就不平等,即便被曝光的家长感受到被冒犯也是敢怒不敢言,这会进一步割裂家长和老师的关系。
    面对这种不良示范,涉事学校要从以下几点入手:
    第一,加强对涉事教师师德师风的教育,给予被冒犯的家长一个满意的交代。
    第二,对受到心理创伤的学生,要及时安抚,不要让还未成年的孩子背上沉痛的心理负担。
    捐款活动的初衷是让孩子有做好事的参与感,培养爱心。在这个过程中量力而行就好。重病家庭也需要社会公益组织和更多媒体的报道来缓解经济压力。不要让好事变了味,也不能让无辜的患病家长卷进本不应该卷入的舆论风波。

  • 第19题:

    现在很多城市的垃圾都往农村倒,产生了垃圾围村的现象,对居民生活造成不良影响。对此现象,你怎么看?


    正确答案: 习近平总书记指出:中国要美,农村必须美,美丽中国要靠美丽乡村打基础。但近段时间以来,垃圾围村、垃圾入田、垃圾排河等农村环境污染问题日益严重,“垃圾围村”已经成为美丽中国建设的一大阻碍。
    相关数据显示,目前我国农村每年产生垃圾1.5亿吨左右,而且只有一半能够得到及时处理。这暴露出农村垃圾处理有几个短板:一是垃圾处理的公共设施欠缺,如填埋场、垃圾工业化处理设备在大部分农村都不具备,村里的一些死角成了村民堆放垃圾的场所;二是公共服务机制短缺,很多农村没有专门的垃圾回收队伍和清扫队伍;三是农村卫生意识欠缺。
    令人忧心的是,这一现象还有持续发展态势:这些垃圾不仅令村庄的环境变差;还污染着河流和地下水,对人们的饮水安全造成威胁;影响着粮食的增产。
    环保部部长陈吉宁表示,垃圾治理是农村环境保护工作的重要内容,各方必须进一步统一思想,明确责任,狠抓落实。一是要不断宣传《环保法》,唤起农民的环保意识,充分认识农村垃圾治理、环境整治工作的重要性和紧迫性,增强责任意识和担当意识。二是强化农村公用事业的管理和服务,保障资金投入、加强队伍建设,各自然村应设立垃圾桶和垃圾倒放场地,抽专人清除、运送垃圾到指定的地点去消化处理。三是要针对围村垃圾进行大清除,就近就地处理,组织人员统一行动,对围村垃圾进行清扫深埋,把日常垃圾放到指定地点。四是完善分类机制、优化处理方式,推行垃圾分类和资源化利用、加强生活垃圾分类收集和减量激励等方面创新体制机制。
    美丽乡村建设,从官方到村民终究都要承担起属于自己的环境责任。进一步激活责任自觉、推动深层次的环境治理,抓好全面排查、分类整治、执法监管、设施建设等重点工作,这无疑是走出“垃圾围村”的唯一路径。

  • 第20题:

    外出务工人员返乡后聚众赌博,情况严重且涉案金额巨大,针对此现象,你怎么看?


    正确答案: 在农村地区过年过节进行玩牌娱乐无可厚非,可以增进亲戚朋友关系,也是丰富农村地区业余生活的一部分。但在近年来,很多农村地区在春节期间,将“玩牌”这种娱乐活动上升为赌博,且涉案金额巨大,就应该引起相关部门的重视并予以严厉打击,以正不良之风。
    在我看来,之所以会出现越来越猖獗的赌博现象,除了有农村地区这些返乡务工人员文化素质不高,法律意识淡泊,有一定闲散资金之后就不懂节制、挥霍攀比方面的原因,其根本上在于农村地区精神文化生活不足,甚至是缺失。农村地区群众或是外出务工返乡人员,在春节等节假日休闲时没有更多可供选择的娱乐休闲方式,只能寄托于“玩牌”这种方式,一旦引导或是地方的政府监管不利,就会上升为严重的赌博行为。
    这种风气如果长期蔓延下去,势必影响农村地区发展、和谐,甚至会对社会造成不稳定的因素。因此,我们应该多方共同努力,来遏制这种不良的赌博之风。一方面,地方政府联合各村展开宣传工作,在农村地区宣传关于赌博的危害以及一些关于聚众赌博的法律常识,让群众知晓其利害之处。另一方面,地方公安部门也应该加大对于农村赌博的打击力度,查处到赌博行为后,一定要根据法律法规做出严肃的处理,绝不姑息。当然,解决这一问题的根本之处还需要各地方政府加大对于地区精神文明建设,由政府牵头在农村举办一些有效、适合农民朋友的娱乐休闲活动方式,从根本上丰富农村群众的生活,让赌博之风不再出现。

  • 第21题:

    问答题
    近日,某地发生自然灾害,领导要求大家每人捐款500元,你是捐款活动的负责人,很多同事向你反映捐款数额过大,不愿意捐款,你该怎么办?

    正确答案: 为灾区捐款可以有效帮助受灾群众解决生产生活中的实际困难,让他们感受到政府的温暖和关怀。作为负责人,我会积极动员大家参与捐款,当然,对于部分有困难的同志,我认为也应当予以考虑,适当降低数额,具体我会做出如下处理:
    首先,我会向领导反映,我们单位有一些同志虽然很想捐款,但确实是生活比较困难,建议领导可以让他们适当少捐款,多捐助一些衣物,这也是对灾区献爱心的一种方式,相信领导也会予以理解并同意。
    其次,我会组织一次动员大会,让大家认识到此次捐款的积极意义,我会通过向大家展示一些视频、图片、新闻报道等,让大家认识到灾区情况的严重性,让大家知道灾区朋友们面临的生活困难。向大家发出倡议,希望大家能伸出援助之手。我也会向大家说明,确实有困难的同志可以将情况私下里向我说明,我会向领导汇报,领导同意后可以适当少捐一些钱,多捐一些衣物。
    最后,我也会主动捐款,起到模范带头的作用,并向积极捐款的同事表示衷心的感谢。我相信,大家在我积极倡导之下,能够了解灾区群众的不易,积极参与到捐款项目中来,真正地给灾区人民带去一份爱心。
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    问答题
    现在中小学放学时,众多的家长围在校门固接孩子,容易造成交通堵塞,有人称之为“中国式接送”。对这个现象你怎么看?

    正确答案:
    解析:

  • 第23题:

    问答题
    《电商法》明确规定,代购需申请采购国和中国两国的营业执照,同时需缴纳两个国家的税务,并与2019年1月1日施行。有人认为代购乱象频发,亟需整顿;也有人认为代购将大洗牌,即将迎来灭顶之灾。对此,你怎么看?

    正确答案: 万众瞩目的《中华人民共和国电子商务法》是我国电子商务领域的首部综合性法律,尤其是规范跨境代购的有力利剑,对遏制代购乱象起到了法律兜底作用,是国之良策。
    有人认为代购乱象频发,亟需整顿,强调了该法出台的必要性和重要性。就必要性而言,我认为需要结合目前电商发展背景来谈。近年来在朋友圈及淘宝为代表盛行个人跨境代购,以直播为形式,展现商品摆台和购物小票,然而却看不到实物,因此容易引发各种的售卖欺诈行为,甚至形成了代购商品和快递造假的一条龙,令人细思极恐。就重要性而言,我认为需要看到《电商法》出台的本质意义所在。第一,对消费者而言,可以以合法途径获得代购商家开具的购物发票,尤其是当购买物品遇到质量问题,可以依据电商法维护自身的合法权益。第二,对卖家而言,《电商法》规范的不仅包括代购,甚至还包括京东、淘宝等诸多卖家,因此统一征税,在一定程度上可以弥补以往电商卖家不用交税的漏洞,通过税收杠杆的调节,可以促进市场的公平竞争和有序发展。第三,对国家而言,不仅可以依法监管电商行为,而且也是依法治网的体现。
    有人认为代购将大洗牌,即将迎来灭顶之灾,看到的是该法出台所产生的短暂冲击。试想,以往人们在购物时之所以会选择跨境人肉代购,是因为低于国内专柜价格,而且从原产国购买商品可以在一定程度上有心理保障作用。然而现在针对个人代购而言,不仅需要申请代购国和中国两个国家的营业执照,这意味着代购需要缴纳两个国家的税务,而且对于食品而言还需要申请食品流通许可证,其程序增加,这无外乎会增加代购的成本。而对于以价廉质优取胜的代购而言,肯定会造成一定的冲击。然而这种冲击是短暂的,就长期而言,电商法的出台可以倒逼代购圈迎来资源整合,走向规范代购之路。
    古语曾言“法律是治国之利器,良法是善治之前提”,这强调的就是良法的重要性。而2018年8月31日,十三届全国人大常委会第五次会议表决通过《电子商务法》正是良法的体现。为了使得良法真正起到善治的作用,还需商家、消费者和政府主管部门三方主动出击,以形成社会治理合力,让代购回归代人购物的本质。
    解析: 暂无解析