乙恶意贬损甲的名誉，甲找乙理论，乙将其眼睛打伤，致左眼失明。在本案中，甲被侵犯的权利不包括（ ）。A．名誉权B．身体权C．健康权D．隐私权
题目
乙恶意贬损甲的名誉，甲找乙理论，乙将其眼睛打伤，致左眼失明。在本案中，甲被侵犯的权利不包括（ ）。
A．名誉权
B．身体权
C．健康权
D．隐私权
相似考题
更多“乙恶意贬损甲的名誉,甲找乙理论,乙将其眼睛打伤,致左眼失明。在本案中,甲被侵犯的权利不 ”相关问题
-
第1题：
甲写完日记后忘记锁回柜中，被办公室的同事乙发现，乙浏览了甲的日记，并将其发到网上，给甲的生活带来无尽烦恼。乙的行为侵犯了甲的()。A.隐私权
B.名誉权
C.健康权
D.荣誉权答案：A解析：本题考查侵权责任法知识。《侵权责任法》第2条规定，侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权。名誉，是指社会上人们对于公民或法人的品德、才干、声望、信誉和形象等各方面的综合评价。名誉权是人格权的一种。健康权是指公民保护自己身体各器官、机能安全的权利。荣誉权，是指公民、法人所享有的，因自己的突出贡献或特殊劳动成果而获得的光荣称号或其他荣誉的权利。甲的日记属于甲的隐私，乙未经甲的同意擅自公开甲的隐私，侵犯了甲的隐私权。故本题选A。 -
第2题：
甲、乙在街头因琐事斗殴，甲感到自己不是乙的对手，转身逃跑，乙紧追不舍。路人丙见状，跑上前想阻止乙追打甲。甲误认为丙是乙的同伙，挥棍打丙，致其重伤。在本案中，甲打伤丙的行为在刑法中属于( )。A.假想防卫
B.防卫过当
C.防卫不适时
D.正当防卫答案：A解析：所谓正当防卫，是指为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在进行的不法侵害，而对实施侵害的人所采取的合理的防卫行为。因此正当防卫的第一要点就是必须有正在发生的不法侵害行为存在。本题中丙欲帮甲而甲却误认为丙是乙的同伙而将其打伤，由于并不存在现实的不法侵害行为而甲误以为存在而进行防卫，因此甲的行为构成假想防卫。故选A项。 -
第3题：
1、甲同学趁乙同学午睡之机，为捉弄乙同学，将其头发用剪刀剪去部分。则甲侵犯了乙的何种权利？ （)
A．身体权
B．健康权
C．生命权
D．名誉权
A -
第4题：
甲用其拾得的乙的身份证在丙银行办理了信用卡，并恶意透支，致使乙的姓名被列入银行不良信用记录名单。经查，丙银行在办理发放信用卡之前，曾通过甲在该行留下的乙的电话（实为甲的电话）核实乙是否申请办理了信用卡。根据我国现行法律规定，下列哪一表述是正确的？A:甲侵犯了乙的姓名权
B:甲侵犯了乙的名誉权
C:甲侵犯了乙的信用权
D:丙银行不应承担责任答案：A解析：【考点】姓名权【详解】《民法通则》第120条第1款规定：“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。”《侵权责任法》第2条第2款规定：“本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。"冒用他人姓名是典型的侵犯姓名权的行为，因此A项正确。名誉权的侵犯必须造成被侵权人名誉的社会评价降低，本题中没有这种情形，因此不选B项；C项的信用权法律没有规定；D项，银行在办理信用卡过程中显然存在过失，应该承担相应的责任。据此本题A项当选。 -
第5题：
甲在比赛中故意打伤乙的眼睛，影响了乙的视力。甲的行为侵犯了乙的（ ）。
A.健康权
B.生命权
C.名誉权
D.肖像权答案：A解析：本题属于概念应用题，考核对人格权具体内容的甄别和掌握。人格权包括身体权、生命权、健康权、自由权、隐私权、姓名权及名称权、肖像权、名誉权和荣誉权。其中，健康权，是指自然人以维护身体机能和心理机能健康为内容的权利；生命权，是指自然人享有的以生命安全和安宁为内容的权利；名誉权，是指民事主体对自己名誉所享有的权利；肖像权，是指自然人对自己肖像所享有的权利，肖像则指以一定的物质形式表现的自然人的形象。本题中，甲“故意打伤乙的眼睛，影响了乙的视力”，没有侵害乙享有的以生命安全和安宁为内容的生命权，也没有侵害乙对自己名誉所享有的名誉权以及乙对自己肖像所享有的肖像权，因此选项B、C、D都是不正确的。甲“故意打伤乙的眼睛，影响了乙的视力”的行为，侵犯了乙的身体机能的健康权，故选 【评注】应熟悉人格权各个具体权利的概念和内容，才能在具体事例中准确地予以甄别。