论述产业组织理论的渊源与形成,并进一步比较哈佛学派和芝加哥学派关于产业组织的观点。

(1)核心观点不同:哈佛学派认为市场结构决定了市场行为,进而决定了市场绩效;而芝加哥学派认为市场绩效或市场行为决定了市场结构。 (2)“集中度——利润率”假说方面的争论:哈佛学派认为市场中持续存在的高利润率,反映了市场中存在着垄断因素,利润越高,垄断性越强;而芝加哥学派认为:高集中度产业中的高利润率与其说是资源配置非效率的指标,倒不如说是生产效率的结果。 (3)进入壁垒的理解不同:贝恩意义上的进入壁垒,在芝加哥学派开来不再构成进入壁垒,芝加哥学派认为唯有政府的进入规制构成进入壁垒。 (4)政策主张不同:哈佛:主张干预市场结构,采取强硬的反垄断政策;芝加哥学派:反对干预市场结构,主张放松反托拉斯法的实施和政府规制政策。 ——2’

芝加哥学派产业组织;可竞争市场产业组织;奥地利学派产业组织

尽管产业组织理论的思想渊源,可追溯到亚当 · 斯密关于市场竞争机制的论述,但最初把产业组织概念引入经济学的,是新古典学派经济学家马歇尔。马歇尔在与其夫人共著的 《 产业经济学 》 一书中,第一次把产业内部的结构定义为产业组织。其后,在他的名著 《 经济学原理 》 中论及生产要素问题时,在萨伊的生产三要素 ( 劳动、资本和土地 ) 的基础上,提出了 “ 组织 ” 这一第四生产要素,并专门设章分析了分工的利益、产业向特定区域集中的利益、大规模生产的利益、经营管理专业化的利益、马歇尔意义上的 “ 内部经济 ” 与 “ 外部经济 ” 、收益递减与收益递增等现代产业组织的主要概念与内容。 1932 年,贝利和米恩斯发表了 《 近代股份公司与私有财产 》 一书,详尽分析了 20 年代到 30 年代美国垄断产业和寡头垄断产业的实际情况,并对股份制的发展更易使资金集中到大企业手中,从而造成经济力集中等问题进行了实证分析,为以后产业组织理论体系的形成提供了许多有重要参考价值的研究成果。 • 1933 年,美国哈佛大学教授张伯伦和英国剑桥大学教授罗宾逊夫人同时出版了各自的专著 《 垄断竞争理论 》 和 《 不完全竞争经济学 》 ,不谋而合地提出纠正传统自由竞争概念的所谓垄断竞争理论。这一理论否定了以往要么垄断、要么竞争这样一种极端和互相对立的观点,认为在人们生存的现实世界中,通常是各种形式的不同程度的垄断和不同程度的竞争交织并存。 • 张伯伦特别注重分析现实的市场关系,其所提出的一些概念和观点成为现代产业组织理论的重要来源。他以垄断因素的强弱程度为依据,对市场形态作了分类,把市场划分为从完全竞争到独家垄断的多种类型,总结了不同市场形态下价格的形成和作用特点。他还着重分析了垄断竞争、同类产品的生产者集团和企业进入和退出市场、产品差别化、过剩能力下的竞争等问题。 • 许多产业组织学教科书都把张伯伦、罗宾逊夫人和马歇尔奉为产业组织理论的鼻祖。

×

芝加哥产业组织学派;哈佛产业组织学派;鲍莫尔可竞争理论;奥地利产业组织理论