问：乘客受伤汽运公司应否赔偿? 今年6月中旬的一天，我从县城乘坐一辆客车前往邻县，汽车行至一村庄时，司机为避让一横过马路的小孩而紧急刹车，致使我头部受伤，后经医院治疗花去医药费1600元。治愈后，我要求汽运公司负担我的医疗费，但汽运公司以司机没有过错为由拒绝支付医疗费。请问，司机避让行人，造成乘客受伤，汽运公司应否赔偿?

正确答案：
受伤损害应支持，行李损失不应支持。承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。在运输过程中旅客自带物品毁损、灭失，承运人有过错的，应当承担损害赔偿责任。

正确答案：ABC
解析：考查要点是格式条款和无效条款。格式条款是指当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。在订约之际，由于条款已经拟定完毕，当事人“要么无条件接受，要么走开”；在订约过程中，条款的制订者通常都是大公司、大企业，它们有可能垄断一些经营与服务事业，消费者在与其进行交易时常常别无选择，只能接受其提出的不合理条款。这就造成了格式条款的内容对相对方常常显失公平，从而打破了民法所奉行的契约自由和意思自治原则。格式条款可以通过一定的文件表现出来，如记载于车船票、飞机票、保险单、存款单上，还可以通过价目表、店堂告示、使用须知、通知、说明等形式张贴于一定的营业场所。这些所谓的“店堂告示”、“通知”、“说明”等，常常侵犯了相对人或者消费者的权益，造成显失公平的恶果。一般而言，下列格式条款或者免责条款属于无效条款：(1)属于适用无效合同类型的条款。如一方以欺诈、胁迫手段订立的损害国家利益的合同、恶意串通或者违反法律、行政法规的强制性规定的。A项违反了法律、行政法规的强制性规定，该格式条款自然无效。因此，A项是正确答案o(2)排除对方主要权利的格式条款为无效条款。例如，大商场以“声明”、“店堂告示”、“通知”等方式排除消费者权益，损害其人身利益的，该条款必然无效。B项表述就属于此类型，因此，B项是正确答案。(3)人身伤害的免责条款和故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。C项表述就属于此类型，因此，C项是正确答案。(4)格式条款免除或者缩减条款制定人的责任，加重相对人责任的免责条款无效。D项不属于免责条款，因为“汽车丢失，折价赔偿”符合等价有偿原则，即便不作出这样的规定，赔偿责任也限于此，该条款并没有加重相对人的责任。因此，排除D项。

答案：A,B,C

解析：

一辆汽车运4次后，这堆石子还余下1-1/12×4＝2/3，2辆汽车一次可运这堆石子的1/30×2＝1/15，所以，其余的用2辆大车运还要运2/3÷1/15＝10（次），综合算式为（1-1/12×4）÷（1/30×2）＝10（次）。故本题答案为D

答案：E

解析：