甲给乙一张诸项齐备但未注明代理期限的授权委托书,授权乙代理自己同丙签定买卖合同。乙办完代理事项后未交还授权书,甲亦未索要。后乙未经甲同意,又持该委托书为甲同丙签定一份买卖合同。丙依合同送货给甲时,甲以自己未定货为由,拒不收货,丙即诉至法院。请问甲是否可以拒绝收货,为什么?下列选项中,正确的是()。A.甲可以拒绝收货因为乙再次签订的合同事先未经甲同意B.甲可以拒绝收货因为乙的再次签订合同的行为是无权代理行为,且甲对此行为未追认C.甲可以拒绝收货因为此买卖合同并非由甲丙签订D.甲不可以拒绝收货虽然乙的行为是代

题目

甲给乙一张诸项齐备但未注明代理期限的授权委托书,授权乙代理自己同丙签定买卖合同。乙办完代理事项后未交还授权书,甲亦未索要。后乙未经甲同意,又持该委托书为甲同丙签定一份买卖合同。丙依合同送货给甲时,甲以自己未定货为由,拒不收货,丙即诉至法院。请问甲是否可以拒绝收货,为什么?下列选项中,正确的是()。

A.甲可以拒绝收货因为乙再次签订的合同事先未经甲同意

B.甲可以拒绝收货因为乙的再次签订合同的行为是无权代理行为,且甲对此行为未追认

C.甲可以拒绝收货因为此买卖合同并非由甲丙签订

D.甲不可以拒绝收货虽然乙的行为是代理权终止后的行为,但丙有理由相信乙仍有代理权,该代理行为对甲有效


相似考题
更多“甲给乙一张诸项齐备但未注明代理期限的授权委托书,授权乙代理自己同丙签定买卖合同。乙办完代理事 ”相关问题
  • 第1题:

    下列情况中应由本人承担法律后果的包括:()

    A:甲对乙称自己为丙之代理人,代丙与乙签订买卖合同,乙询问丙时丙未作表态
    B:李某并无代理权,但以王某的名义与张某签订了一项房屋租赁合同,王某事后表示同意
    C:甲公司借用乙公司之合同专用章与丙公司签订了一份合同,合同注明当事人为乙公司和丙公司
    D:陈某持有甲公司之授权书,但授权书中未标明有效时间,现陈某之代理权已终止,但仍以甲公司之名义与己公司签订了一份买卖合同,该合同属于授权书的授权范围

    答案:A,B,C,D
    解析:
    《民法通则》第66条规定:“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为,只有经过被代理人的追认,被代理人才承担民事责任。未经追认的行为,由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的,视为同意。”据此,AB选项成立代理,应由本人承担法律后果,当选。《合同法》第49条规定:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。”CD两项符合这一规定,构成表见代理,应由本人承担法律后果,当选。

  • 第2题:

    甲公司委托公民乙到外地签订一份彩电买卖合同,并为此开具了正规授权委托书。乙到外地以甲公司的名义与丙公司签订了一份彩电买卖合同后,丙又向乙推销电冰箱。乙经考察,认为该品牌电冰箱物美价廉,在丙地很畅销。于是,未经甲公司同意,乙便利用甲交给自己的盖有甲公司公章的空白合同书,以甲公司的名义,与丙又签订了一份电冰箱买卖合同。甲公司得知后,明确表示反对。
    (1)甲与丙之间的电冰箱买卖合同是否有效?为什么?
    (2)设甲给乙的授权委托书中载明的代理事项为购买家电,则该电冰箱买卖合同是否有效?为什么?
    (3)设甲根本未给乙开具授权委托书,则该电冰箱买卖合同是否有效?为什么?


    答案:
    解析:
    (1)甲与丙之间的冰箱买卖合同无效。该合同是乙未经甲的同意,而以甲的名义与丙 签订的,属于无权代理行为,同时,该行为不构成表见代理行为,所以无效。理由如下:依正常的交易,丙与乙签订彩电买卖合同,其应该知道乙的代理权限。在双方签 订此合同之后,丙向乙推销冰箱,丙明知乙没有代理甲购买冰箱的权利,而与其签订冰箱买卖合同,尽管乙持有盖有甲的公章的空白合同书,但由于丙在主观上是恶意的,不符合表见代理的主观要件,因此该无权代理不构成表见代理,属于狭义的无权代理。在甲明确表示反对的情形下,该无权代理行为无效。
    (2)如果甲给乙的授权委托书中载明的代理事项为购买家电,则乙与丙的冰箱买卖合 同有效。因为,甲的授权委托书中没有指明家电具体包括哪些,属于授权不明,乙又持有盖有甲的公章的空白合同书,这两份文件足以使丙相信乙有代理权,从而乙构成表见代理,该合同有效,对甲产生约束力,甲必须承担合同的法律后果。
    (3)如果甲根本未给乙开具授权委托书,乙与丙签订的合同有效,因为丙并不知甲是 否授权给乙,其主观上是善意的,而乙持有盖有甲的公章的空白合同书,凭这一事实,丙足以相信乙有代理权,所以,双方的合同行为构成表见代理,合同有效,对甲产生约束力。

  • 第3题:

    下列情形构成表见代理的有( )。

    A.甲公司员工乙辞职后,仍持盖有甲公司公章的空白合同书和授权委托书与不知其辞职的丙公司订立买卖合同
    B.甲公司要求员工乙在5月1日前采购彩电,但出具的授权委托书未明确写明授权期限,5月2日,乙与不知情的丙订立买卖合同
    C.甲公司法定代表人乙委托员工丙与丁签订合同,借用丁的厂房用于经营
    D.甲公司要求员工乙采购彩电,并出具授权委托书,乙到丙厂发现冰箱也很便宜,于是向丙提出购买彩电及冰箱,丙未看其授权委托书便与之订立了彩电和冰箱买卖合同

    答案:A,B
    解析:
    选项C属于有权代理,选项D购买彩电属于有权代理,购买冰箱属于狭义无权代理

  • 第4题:

    甲委托乙采购茶叶,并给了乙1份无期限限制的授权委托书。10月,甲通知乙取消委托,并要求乙交回授权委托书,乙因故未交。11月,乙以甲的代 理人的名义与丙订立了 1份价值10万元的茶叶订购 合同,在这一实例中,下列表述哪些是正确 的?( )

    A.如果乙能提供甲的授权委托书,乙的代理行为 有效,甲应履行与丙的合同
    B.如果乙不能提供甲的授权委托书,乙的代理行 为属于无权代理行为,若经甲追认可发生效力
    C.如果乙不能提供甲的授权委托书,丙可以催告 甲在1个月内予以追认,若甲在此期限内未做表示,视 为拒绝追认
    D.若丙明知乙的代理权已终止而仍与之订立该 合同,由此给甲造成损失,则只能由丙对甲承担责任


    答案:A,B,C
    解析:
    。本题涉及表见代理、狭义的无权代理问 题。本题A选项涉及表见代理问题。依〈合同法〉第 49条的规定,行为人造有代理权、超越代理权或者代 理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由 相信行为人有代理权的,该代理行为有效。故A选项是正确的。本题BC选项涉及狭义的无权代理问题, 依《合同法〉第48条的规定,行为人没有代理杈、超越 代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合 同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行 为人承担责任。相对人可以催告被代理人在1个月内 予以追认。被代理人未做表示的,视为拒绝追认。合 同被追认之前,善意相对人有擻销的权利。擻销应当 以通知的方式做出。故BC选项是正确的。本题D选 项涉及无权代理中的连带责任问题。依《民法通则〉 第66条第4敖的规定,第三人知道行为人没有代理 权、超越代理权或者代理权巳终止还与行为人实施民 事行为给他人造成损害的,由第三人和行为人负连带 责任。故D选项是错误的。本题正确选项为ABC。

  • 第5题:

    下列情况中应由本人承担法律后果的包括(  )。

    A.甲对乙称自己为丙之代理人,代丙与乙签订买卖合同,乙询问丙时丙未作表态
    B.李某并无代理权,但以王某的名义与张某签订了一项房屋租赁合同,王某事后表示拒绝
    C.甲公司借用乙公司合同专用章与丙公司签订了一份合同,合同注明当事人为乙公司和丙公司
    D.陈某持有甲公司授权书,但授权书中未标明有效时间,现陈某之代理权已终止,但仍以甲公司之名义与乙公司签订了一份买卖合同,该合同属于授权书的授权范围
    E.甲对丙说,乙是自己的代理人,丙遂与乙签订买卖合同,但实际上甲并没有授权乙

    答案:A,C,D,E
    解析:
    ACDE四项均属表见代理,即代理人虽没有代理权或超越代理权限或代理权已终止,仍以被代理人名义进行民事活动,而善意相对人有理由相信其为被代理人之代理人的,该行为的法律后果应由被代理人承担。