双方签署的断绝父子关系的协议是否有效？

题目

双方签署的断绝父子关系的协议是否有效？

相似考题

1.办理直接参与结算需要提交的材料包括（ ）。A．证券交收账户开立申请表B．加盖公章的营业执照复印件C．代理双方签署的代理结算协议D．担保双方签署的担保协议

2.办理直接参与结算需要提交的材料包括( )．A．证券交收账户开立申请表B．加盖公章的营业执照复印件C．代理双方签署的代理结算协议D．担保双方签署的担保协议

3.17 岁的小刘父母离异，小刘归父亲抚养，因为小刘和社会上不三不四的青年来往，数次进少管所，小刘的父亲和小刘签下了断绝父子关系的协议，该协议( )A 合法有效B 效力由政府决定C 没有法律效力

4.问：儿子可否因与父母签订断绝父子关系的协议而不再负担赡养义务? 刘大伯和李大嫂是夫妻，生育了一子二女，生活在农村的刘大伯和李大嫂含辛茹苦地将三个子女抚养成人。十五年前，老两口因为儿子婚事的问题发生了激烈的矛盾，父母强烈反对儿子和同村的一女孩结婚，由于儿子不从，夫妻俩竟提出要求断绝父子关系。后经村委会干部主持调解，双方签订了一份脱离父子关系的协议，协议约定：双方同意断绝父子关系，儿子无权继承父母的财产，也不用负赡养的义务，此后发生任何事情双方毫无瓜葛，各自负责。从此，刘大伯、李大嫂与儿子形同陌路人。现刘大伯和李大嫂年事已高，丧失了劳动能力，也无经济来源，生活十分困难，遇到生病更是雪上加霜，偶尔两个女孩给点补贴但不够用，而此时其儿子经济相当宽裕。当刘大伯要求儿子尽点赡养义务时，儿子以双方已断绝父子关系拒绝赡养。本案中，刘大伯、李大嫂之子是否因“断绝”了父子关系而不再有赡养义务?

更多“双方签署的断绝父子关系的协议是否有效？ ”相关问题

  • 第1题：

    甲乙系父子，由于二人长期关系不和，1999年乙19周岁时，双方签订一份协议，协议中约定：甲乙从此脱离父子关系，甲不负责给乙盖结婚用房，乙也无须为甲养老，双方从此不再往来。该协议履行至2006年，乙已结婚生子，甲突发疾病失去劳动能力，又无其他经济来源，遂向乙索要赡养费用，乙以协议为由拒绝支付。下列说法中，正确的有（）

    A.此协议签订时双方意思表示真实，甲无权再向乙索要赡养费用

    B.不论协议签订时双方意思表示是否真实，此协议均属无效

    C.由于协议签订时双方意思表示真实，协议有效。但甲享有撤销权，故乙仍须向甲给付赡养费用

    D.赡养父母是子女对父母的法定义务，不能以协议的形式予以免除，故乙仍须向甲给付赡养费用


    参考答案：B, D

  • 第2题：

    协议书正文尾部的内容有协议书的份数、（ ）等项。

    A.双方单位的地址
    B.协议书的有效期限
    C.签订日期
    D.签署人签名

    答案：D
    解析：

  • 第3题：

    【判断题】父亲与女儿签订断绝父女关系的协议有效。

    A．Y.是

    B．N.否


    错误

  • 第4题：

    父母与18 岁的苏某订立断绝父母子女关系的协议，主要内容是父母不负担苏某上大学以后的任何费用，将来父母年老也不需要苏某养老送终。关于此协议，下列说法正确的是：

    A、协议的内容违反法律规定
    B、协议体现了双方权利义务的平等，合法有效
    C、断绝父母子女关系需要经过法院判决才能生效
    D、苏某父母的做法虽然有些不近人情但却是合法的

    答案：A
    解析：
    本题考查民法。
    《宪法》第四十九条第三款规定：“父母有抚养教育未成年子女的义务，成年子女有赡养扶助父母的义务。”
    《民法总则》第一百五十三条规定：“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。”父母与子女的关系是强行法规定，不得由当事人以书面形式放弃或者更改，苏某与父母的行为违反了公序良俗，内容违反了法律规定，协议无效。则BCD项表述错误。

  • 第5题：

    供用电双方按照签署的《报装协议》开展工作，根据需要可自行变更《报装协议》条款。

    A对

    B错


    错
    略

相关内容