甲乙二人因房屋买卖产生纠纷,于是诉至该县人民法院,审理过程中甲发现审判员张某是乙的表妹,于是提出回避申请,法院决定回避后安排审判员王某代替张某继续审理。则该案已经经过的诉讼程序效力如何认定()
A.由院长决定是否重新进行
B.由甲乙二人协商是否重新进行,并经法院许可
C.已经经过的诉讼程序有效,诉讼继续进行
D.由甲决定是否重新进行
第1题:
甲、乙二人因租赁合同纠纷诉至法院,审判员对此案进行了调解,但未达成协议。于是法院开庭审理后当庭作出判决。在送达判决书之前,甲又要求法院进行调解。这时法院应当:( )
A.暂不送达判决书,恢复审理,主持双方再行调解
B.撤回原判决,恢复审理,主持双方再行调解
C.送达判决书
D.按审判监督程序进行再审
第2题:
:甲和乙因合同纠纷诉至法院,诉讼过程中发现下列情形,不应回避的是( )。
A.证人刘某,是乙的妻子
B.审判员王某,是甲的哥哥
C.合议庭审判员于某与该案的审理结果有利害关系
D.合议庭组成人员中的陪审员周某,是甲的弟弟
《民事诉讼法》第45条规定的审判人员必须回避的情形有三种,当事人有权用口头或者书
面方式申请他们回避:
(1)是本案当事人或者当事人、诉讼代理人的近亲属;
(2)与本案有利害关系;
(3)与本案当事人有其他关系,可能影响对案件公正审理的。
选项中的B、C、D中的审判人员都符合必须回避的情形,而A中的证人刘某并不是审判人员,不应回避,所以此题选择A。
第3题:
第4题:
甲和乙因合同纠纷诉至法院,诉讼过程中发现下列情形,不应回避的是( )。
A.证人刘某,是乙的妻子
B.审判员王某,是甲的哥哥
C.合议庭审判员于某与该案的审理结果有利害关系
D.合议庭组成人员中的陪审员周某,是甲的弟弟
第5题: