甲平时小偷小摸，听说开始严打后到司法机关自首；甲引诱不到14周岁的少女与之发生性关系，认为自己的行为不构成犯罪，这些都属于法律认识错误。

《刑法修正案（九）》已经废除嫖宿幼女罪，明知可能是不满14周岁的幼女而与其发生性关系，构成强奸罪。A选项说法错误。知道或应当知道对方是不满14周岁的幼女，而实施奸淫等性侵害行为的，应当认定行为人“明知”对方是幼女。对于不满12周岁的被害人实施奸淫等性侵害行为的，应当认定为行为人“明知”对方是幼女。对于已满12周岁不满14周岁的被害人，从其身体发育状况、言谈举止、衣着特征、生活作息规律等观察可能是幼女，而实施奸淫等性侵害行为的，应当认定行为人“明知”对方是幼女：甲已经知道对方可能是幼女，心存怀疑仍与对方发生性关系，应当认为其明知是幼女，构成强奸罪。B选项说法正确。由于我们认为幼女没有性的自主决定权，因此无论是在何种场合，也无论幼女是否同意，明知不满14周岁的幼女而奸淫的，构成法定的强奸罪，而不仅仅是嫖娼的违法行为。C选项说法错误。猥亵儿童罪，是指对年龄不满14周岁的儿童实施猥亵的行为。甲已经与乙发生了性关系，而不仅仅是单纯的猥亵行为，行为方式不符合猥亵儿童罪的犯罪构成，甲不能构成猥亵儿童罪。D选项说法错误。

【考点】《刑法》第13条“但书”。详解：我国《刑法》第13条规定，情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。A选项中，甲与幼女乙发生性行为可以认定为强奸罪，但是如果没有采用暴力的手段、是被害幼女自愿的、没有对被害幼女造成很大伤害的，则认为是情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪，本案双方属于恋爱关系，因此属于情节显著轻微危害不大，不应当认为是犯罪。B选项中，甲的行为属于未成年人以轻微暴力抢劫少量财物的行为，此类行为由于情节显著轻微危害不大，一般也不认为是犯罪。C选项中，根据《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为，未达到“数额较大”，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力相威胁，情节较轻、危害不大的，一般不以犯罪论处。D项中，免予刑事处罚是指构成犯罪，但因情节轻微而不予刑事处罚；而《刑法》第13条“但书”的规定，是不认为是犯罪的，两者适用的法律依据、认定的性质均不同。因此，应当选ABC三项。

解析：A项中，李某实施强奸行为时，已满14周岁不满16周岁，多次与幼女发生性关系，且致使其中一人怀孕，后果严重，不论幼女是否自愿，其行为都构成强奸罪。《刑法》第259条规定，利用职权、从属关系，以胁迫手段奸淫现役军人妻子的，以强奸罪定罪处罚。C项甲某根据乙女的外表以及乙女自己说已经20岁很难判断其是幼女，且乙女出于自愿，二人发生性行为，不能认定为犯罪。D项构成猥亵儿童罪。

根据司法解释，如果只有单一量刑幅度时，按此条的法定最高刑计算。甲行为的法定刑是5年以上有期徒刑，最高刑是15年有期徒刑，因此，根据《刑法》第87条第3款的规定，法定最高刑为10年以上有期徒刑的，经过15年。故对甲的追诉时效为15年。此题可能有考生疑问为何会以15年作为最高期限。此处刑法规定了5年以上，没有规定几年以下。依据有期徒刑的规定，最高刑期是15年，由此推断出追诉时效。

甲给乙介绍嫖客的行为是介绍卖淫罪；甲对丙的前期行为构成引诱、容留、介绍卖淫罪，在丙表示不干后，甲对其进行威胁，构成强迫卖淫罪。由于丙已满14周岁，故不属幼女，所以不选B项。D项，组织卖淫罪是指以招募、雇用、引诱、容留、强迫等手段控制多人卖淫的行为，本案中甲未组织多人，故甲不能构成组织卖淫罪。
王小乙协助王小甲组织他人卖淫，触犯《刑法》第358条第3款协助组织卖淫罪。在自己住处容留葛某卖淫，构成《刑法》第359条第1款的容留卖淫罪；将葛某强奸后迫使其卖淫，构成《刑法》第358条第1款的强迫卖淫罪，故本题应选A、C、D。