邱某对洪某的一块高级手表垂涎已久。一日，邱某骗洪某说要给其介绍对象，让洪某请自己喝酒，趁机将洪某灌醉，然后将洪某搀扶到一僻静胡同，将其手表捋下拿走。邱某的行为构成（）A.盗窃罪B.诈骗罪C.抢劫罪D.侵占罪

题目

邱某对洪某的一块高级手表垂涎已久。一日，邱某骗洪某说要给其介绍对象，让洪某请自己喝酒，趁机将洪某灌醉，然后将洪某搀扶到一僻静胡同，将其手表捋下拿走。邱某的行为构成（）

A.盗窃罪

B.诈骗罪

C.抢劫罪

D.侵占罪

相似考题

1.柳某打算购买一辆轿车，某汽车销售公司销售员洪某承诺，若该公列销售的汽车年内降价，将返还柳某差价。柳某与洪某签订了汽车买卖合同，并在合同中对洪某的承诺作了约定。柳某购买该款汽车后2个月，汽车价格下调5000元。下列说法不正确的是：（ ）A．汽车买卖合同有效，洪某作出的承诺无效B．洪某的承诺有效，但应由其个人承担责任C．汽车销售公司应当返还柳某5000元D．汽车销售公司返还柳某5000元后可向洪某追偿

2.洪某是某集体组织的社员，虽然有一个女儿，但其不愿意和女儿一起生活。因此，作为“五保户”由其所在的集体组织负责扶养。不过，洪某与集体组织并没有签订遗赠扶养协议。洪某死亡时留有一些遗产，也没有遗嘱。下列说法哪些是正确的？A:如果洪某的女儿放弃继承权，洪某的遗产则应收归国有 B:如果洪某的女儿放弃继承权，洪某的遗产应归某集体组织 C:洪某的女儿有权依法继承遗产，但某集体组织有权要求扣回“五保”费用 D:无论如何，洪某的遗产应归某集体组织

3.周某、杜某洪某按20%、20%和60%的份额共有一间房屋。三人将房屋出租给陈某，现周某欲转让自己的份额给邹某。下列哪些表述是错误的是: A.杜某洪某陈某均有优先购买权，且洪某最优先 B.如果周某没有通知杜某洪某，则杜某洪某可以直接起诉主张周某的转让合同无效 C.杜某洪某表示愿意购买，但须分期付款，案外人邹某愿意一次性付清全款，则周某可以直接将份额转移给邹某 D.如果周某欲将份额转让给杜某，则只有陈某有优先购买权

4.周某杜某洪某各出资100万元购买了一辆汽车。周某欲转让自己的份额并通知了杜某洪某，周某在给洪某的通知中写明了期限10天，但在杜某的通知中没有写期限，现在杜某洪某欲行使优先购买权，关于行使期限说法不正确的是：A.杜某洪某都是10天 B.杜某洪某都是15天 C.杜某是15天，洪某是10天 D.杜某洪某都是6个月

更多“邱某对洪某的一块高级手表垂涎已久。一日，邱某骗洪某说要给其介绍对象，让洪某请自己喝酒，趁机将洪 ”相关问题

  • 第1题：

    吴某有两层楼房一幢，二层于2003年租给其内侄洪某夫妇居住。2005年吴某考虑到自己年老多病，身边又没有其他亲人，遂与洪某签合同约定，以洪某对其生前悉心照料，死后料理好后事为条件，吴某将在房产证书上把洪某列为共有人。2005年底，吴某到房产部门更改登记，将洪某列在了共有人一栏，房产部门据此重新更换了房产证。但是，自洪某夫妇被列为共有人之后，他们对吴某的态度越来越差，开始经常与吴某争吵，2007年10月的一天，洪某甚至将吴某赶出家门。吴某为此极度痛苦，后悔万分。后在当地法律援助中心的帮助下，吴某向法院提起诉讼，要求取消洪某的楼房共有人的资格。 问： (1)吴某与洪某之间的协议属于什么合同？这种法律行为是什么性质的法律行为？ (2)法院应该怎样判决？


    答案：
    解析：
    (1)吴某与洪某间所签的合同是遗赠扶养协议。所谓遗赠扶养协议是指遗赠人与扶养人所签订的，由扶养人承担遗赠人的生养死葬的义务，受扶养人在死后将财产转移给扶养人的协议。遗赠扶养协议是一种附条件的民事法律行为，它以扶养人先履行对遗赠人的生养死葬义务为条件，然后遗赠人的转移财产的法律行为才生效。 (2)法院应判决取消洪某的楼房共有人的资格，房屋的所有权完全归吴某所有。因为本案中双方签订遗赠扶养协议，吴某将洪某列为楼房共有人的目的是为了让洪某对其生前悉心照料，死后料理后事，只有洪某履行了这一义务，吴某才愿意将洪某列为共有人。而洪某却没有依约对吴某悉心照料，已经违反协议，吴某当然有解除合同的权利，即不再将洪某列为共有人。

  • 第2题：

    鲁某与洪某共同犯罪，洪某在逃。沈律师为鲁某担任辩护人。案件判决生效三年后，洪某被抓获并被起诉。关于沈律师可否担任洪某辩护人，下列哪一说法是正确的？

    A:沈律师不得担任洪某辩护人
    B:如果洪某系法律援助对象，沈律师可以担任洪某辩护人
    C:如果被告人洪某同意，沈律师可以担任洪某辩护人
    D:如果公诉人未提出异议，沈律师可以担任洪某辩护人

    答案：A
    解析：
    【考点】辩护制度【详解】根据《六机关规定》第4条第2款规定，一名辩护人不得为两名以上的同案犯罪嫌疑人、被告人辩护，不得为两名以上的未同案处理但实施的犯罪存在关联的犯罪嫌疑人、被告人辩护。本题中，鲁某与洪某系同案犯。虽然因洪某在逃未能将其与鲁某同案处理，但是两人作为共同犯罪人，实施的犯罪存在关联性，沈律师仍不得担任洪某的辩护人。本题选A。

  • 第3题：

    周某对冯某的一块殴米伽表垂涎已久，一日周某骗冯某说要给其介绍对象，让冯某请自己喝酒，趁机将冯某灌醉，然后走到一僻静胡同，将其手表捋下拿走。现问，周某的行为符合下列哪一选项的犯罪特征？ （)

    A．诈骗罪

    B．盗窃罪

    C．侵占罪

    D．抢劫罪


    抢劫罪

  • 第4题：

    洪某是某集体组织的社员，虽然有一个女儿，但其不愿意和女儿一起生活。因此，作为“五保户”由其所在的集体组织负责扶养。不过，洪某与集体组织并没有签订遗赠扶养协议。洪某死亡时留有一些遗产，也没有遗嘱。下列说法哪些是正确的?（　　）

    A.如果洪某的女儿放弃继承权，洪某的遗产则应收归国有
    B.如果洪某的女儿放弃继承权，洪某的遗产应归某集体组织
    C.洪某的女儿有权依法继承遗产，但某集体组织有权要求扣回“五保”费用
    D.无论如何，洪某的遗产应归某集体组织
    E.无论如何，洪某的遗产应归国家所有

    答案：B,C
    解析：
    《继承法》第32条规定，无人继承又无人受遗赠的遗产，归国家所有，死者生前是集体所有制组织成员的，归所在集体所有制组织所有。洪某是某集体所有制组织的成员，在任何情况下，其遗产不可能归国家。《继承意见》第55条规定，集体组织对“五保户”实行“五保”时，双方有扶养协议的，按协议处理；没有扶养协议，死者有遗嘱继承人或法定继承人要求继承的，按遗嘱继承或法定继承处理，但集体所有制组织有权要求扣回“五保”费用。由此可得，洪某生前没有遗嘱，如果其女儿又不要求继承的，洪某的遗产则应归某集体组织。即洪某的遗产归某集体组织所有的条件是：洪某的女儿不要求继承。如果其女儿要求继承的，集体所有制组织只有权要求扣回“五保”费用。

  • 第5题：

    3、鲁某与洪某共同犯罪，洪某在逃。沈律师为鲁某担任辩护人。案件判决生效三年后，洪某被抓获并被起诉。关于沈律师可否担任洪某辩护人，下列哪一说法是正确的？（）

    A．沈律师不得担任洪某辩护人

    B．如果洪某系法律援助对象，沈律师可以担任洪某辩护人

    C．如果被告人洪某同意，沈律师可以担任洪某辩护人

    D．如果公诉人未提出异议，沈律师可以担任洪某辩护人


    A 解析《六机关规定》第4条第2款规定，一名辩护人不得为两名以上的同案犯罪嫌疑人、被告人辩护，不得为两名以上的未同案处理但实施的犯罪存在关联的犯罪嫌疑人、被告人辩护。本题中，鲁某、洪某属于共同犯罪，但是洪某在逃，鲁某案件判决三年后洪某方归案，鲁某洪某之间实施的犯罪存在关联但是俩人并未同案处理，因此沈律师担任鲁某辩护人后不得再为洪某辩护。所以A项正确，BCD项错误。综上所述，本题正确答案为A。

相关内容