甲乙两国签订了共同开发海底矿产资源的合同,分别交由本国公司负责具体开采,双方在开采过程中发生争议,甲国军舰正在此巡逻,故意将乙国公司的开采设备撞翻,甲乙均是 《海洋法公约》締约国,根据国际法相关规定,正确的是、 A.关于海底矿产资源开发的合同争议可交国际海洋法庭管辖 B.乙国公司可就设备损失向国际海洋法庭起诉甲国政府 C.不论争端双方是否同意,国际海洋法庭对此争端都有管辖权 D.如国际海洋法庭受理双方合同争议,双方必须出庭应诉,不得缺席

题目
甲乙两国签订了共同开发海底矿产资源的合同,分别交由本国公司负责具体开采,双方在开采过程中发生争议,甲国军舰正在此巡逻,故意将乙国公司的开采设备撞翻,甲乙均是 《海洋法公约》締约国,根据国际法相关规定,正确的是、
A.关于海底矿产资源开发的合同争议可交国际海洋法庭管辖
B.乙国公司可就设备损失向国际海洋法庭起诉甲国政府
C.不论争端双方是否同意,国际海洋法庭对此争端都有管辖权
D.如国际海洋法庭受理双方合同争议,双方必须出庭应诉,不得缺席


相似考题
更多“甲乙两国签订了共同开发海底矿产资源的合同,分别交由本国公司负责具体开采,双方在开采过程中发生争议,甲国军舰正在此巡逻,故意将乙国公司的开采设备撞翻,甲乙均是 《海洋法公约》締约国,根据国际法相关规定,正确的是、 ”相关问题
  • 第1题:

    设甲乙两国均为1980年《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国,依公约的规定;下列哪项适用公约的规定()。

    A、营业地位于甲国的甲国A公司与营业地位于乙国的甲国B公司订立的家用电器的买卖合同

    B、甲国A公司与乙国B公司关于股票买卖的合同

    C、甲国A公司与乙国B公司关于飞机买卖的合同

    D、甲国A公司与乙国B公司关于气垫船买卖的合同


    参考答案:A

  • 第2题:

    下列哪个选项足错误的?( )

    A.甲乙两国都是《海牙公约》的缔约国,但甲乙两国之间没有其他引渡条约,甲国某人非法劫持了一民用航空器,并且在乙围被逮捕,甲国向乙国提起请求引渡该罪犯,根据《海牙公约》的有关规定,乙国可以将该罪犯引渡给甲国

    B.甲乙两国都是《海牙公约》的缔约国,但甲乙两国之间没有其他引渡条约,甲国某人非法劫持了一民用航空器,并且在乙国被逮捕,甲国向乙国提起请求引渡该罪犯,根据《海牙公约》的有关规定,乙国必须将该罪犯引渡给甲国

    C.甲乙两国都是《蒙特利尔公约》的缔约国,但甲乙两国之间没有其他引渡条约,甲国某人在一民用航空器上行使了危害该航空器的犯罪行为,并且在乙国被逮捕,甲国向乙国提起请求引渡该罪犯,根据《蒙特利尔公约》的有关规定,乙国可以将该罪犯在本国主管当局提起诉讼

    D.甲乙两国都是《蒙特利尔公约》的缔约国,但甲乙两国之间没有其他引渡条约,甲国某人在一民用航空器上行使了危害该航空器的犯罪行为,并且在乙国被逮捕,甲国向乙国提起请求引渡该罪犯,根据《蒙特利尔公约》的有关规定,乙国可以拒绝将该罪犯引渡给甲国


    正确答案:B

    【考点】国际航空安全制度
    【解析】《海牙公约》、《蒙特利尔公约》都规定了非法劫持航空器、危害民用航空及其机场安全的罪行是可引渡的罪行。另外还规定了如两公约的缔约国之间未订有引渡条约,可根据这两项公约引渡罪犯。但两公约都未规定强制引渡的义务,也就是说劫持者所在国并不负有引渡义务。也就是说以上两个公约都引入了“或引渡或起诉”原则,即如果发现嫌疑犯的国PG将其引渡给有管辖权的国家,则不论罪行是否在其境内发生,一律应将案件提交主管当局,以便起诉。因此,应选B。

  • 第3题:

    赛拉西油田位于跨越甲乙两国边界的底土中,两国之间没有相关协议,两国均为联合国成员国。依国际法规则和国际实践,对油田归属与开发,下列哪一选项是正确的?( )

    A.赛拉西油田位于两国各自底土中的部分由甲乙各自分别所有
    B.赛拉西油田属于甲乙两国的共有物,任何一国无权单独进行勘探和开采
    C.赛拉西油田的开发应由联合国托管理事会负责监督
    D.一国开发油田的收益须与另一国分享

    答案:A
    解析:
    ,当前的国际法中并没有关于跨界底土资源必须共同开发的一般规则,甲乙两国也没有专门的协议,因此,不能构成对甲国可以在自己的领土上开发该油气田的限制。甲国也没有将开发所得与乙国分享的国际法上的义务,只要该开发行为发生在甲国境内,并且该过程不导致边境环境的破坏或其他不良后果。BC错,底土也属于国家领土的组成部分,具有领土属性,因此国家主权及于该国底土,所以底土中的资源依照边界的划分分属甲乙两国,国家有权对其进行勘探和开采。D错,并非任何类型的跨界资源的开采,包括对于在本国领土上进行的地下跨界油气资源的开采,均承担对所获得油气收益与他方分享的义务。

  • 第4题:

    奥尔菲油田跨越甲乙两国边界,分别位于甲乙两国的底土中。甲乙两国均为联合国成员国,且它们之间没有相关的协议。根据有关的国际法规则和国际实践,对油田归属与开发,下列哪一选项是正确的?

    A、该油田属于甲乙两国的共有物,其中任何一国无权单独进行勘探和开采
    B、该油田位于甲乙两国各自底土中的部分分属甲国、乙国各自所有
    C、该油田的开发应在联合国托管理事会监督下进行
    D、无论哪一方对该油田进行开发,都必须与另一方分享所获的油气收益

    答案:B
    解析:
    国际海底区域是指国家管辖范围以外的海床、洋底及其底土,也可以定义为国家领土、专属经济区及大陆架以外的海底及底土,因此奥尔菲油田位于甲乙两国各自底土中的部分仍属甲乙两国各自所有,故B正确。

  • 第5题:

    甲乙两国都是联合国的会员国,也是《联合国海洋法公约》的当事国,甲国在签署《海洋法公约》时以书面声明选择了海洋法法庭的管辖权,乙国没有作出此项选择管辖的声明,现对两国相邻海域中某岛屿归属产生争议。下列哪一选项是符合国际法的是:

    A.甲国在乙国不同意的情况下,将争端提交海洋法法庭
    B.海洋法法庭的设立可以排除国际法院对海洋活动争端的管辖
    C.甲国在乙国不同意的情况下,可将争端提交国际法院
    D.甲乙两国可自行协商解决争议

    答案:D
    解析:
    国际法院的诉讼管辖分为对人管辖和对事管辖两个方面:对人管辖。是指谁可以作为国际法院的诉讼当事方。国际法院的诉讼当事国有三种:第一,联合国会员国。第二,非联合国会员国但是是《国际法院规约》的当事国。第三,既非联合国会员国也非《国际法院规约》的当事国,但是根据安理会决定的条件,预先向国际法院书记处提交一份声明,表示愿意接受国际法院管辖,保证执行法院判决并履行相关其他义务的国家。对事管辖有3种方式建立:(1)自愿管辖。即对于任何争端,当事国在争端发生后,达成协议,将争端提交国际法院。C项正确。(2)协定管辖。即在条约中规定,各方同意将有关争端提交国际法院解决。(3)任择强制管辖。不管何种管辖都以当事国自愿选择为前提,海洋法法庭的管辖权,也以争端双方选择法庭程序为前提。A项,C项错误。根据《联合国海洋法公约》规定的争端解决机制,争端方可以采取自行选择的任何和平方式,寻求解决争端,D项正确。自行选择的和平解决方式失败,经任何一方请求,应提交导致有拘束力裁判的强制程序解决,有4个处于平等地位的机构可供当事方选择:海洋法法庭,国际法院,依附件七组成的仲裁法庭和依附件八组成的特别仲裁法庭。海洋法法庭的设立,并不排除国际法院对海洋活动争端的管辖。B项错误。《海洋法公约》规定了不适用强制程序的两项例外:(1)沿海国在专属经济区或大陆架上行使主权权利的一些争端可以不适用强制程序。(2)对于像海洋划界,领土争端,军事活动,涉及历史性海湾所有权的争端以及联合国安理会正在行使管辖权的争端,缔约国可以通过书面声明来排除强制程序的适用。中国在2006年对《海洋法公约》上述机制作出声明,将涉及海域划界等事项的争端排除适用仲裁等强制争端解决程序。

  • 第6题:

    ★ 甲乙两国締结某条约并约定甲乙两国文字的文本同样为作准文本,以第三种文字的文本作为参考文本。条约生效后,两国发现三个文本的某些用语有分歧。根据《维也纳条约法公约》,下列关于该条约的说法哪些是正确的?()
    A.甲乙两国应接受各自语言文本的拘束
    B.因乙国文本解释对甲国更有利,则甲国可以仅依乙国文本进行解释适用
    C.締约国不得从对方文字约文的不同解释中获得利益
    D.由于三种文本用语分歧,该条约无效


    答案:A,C
    解析:
    。根据1969年《维也纳条约法公约》第33条的规定,A正确。BC错,因为締约国不得从对方文字约文的不同解释中获得利益。D错,条约的分歧应采用公约规定的方式消除,或依目的及宗旨调和,而不是无效。AC正确。

  • 第7题:

    共用题干
    甲国与乙国均是《维也纳条约法公约》的缔约国,甲国与乙国就乙国国内F省的石油开发使用签订了一项文件,以保障甲国国内石油的稳定供应,请回答下列问题、

    两国在文件签订后发生的下列何种事宜将会使得该文件不能成为有效的国际条约?()
    A、乙国发现F省的油田储量实际上很低以至不足以进行开发
    B、在谈判过程中,甲国对乙国的谈判代表进行了贿赂
    C、在谈判过程中,甲国在甲乙两国的边境集结大量的军队进行武力威胁
    D、该文件规定,F省油田开采权归甲国所有,而甲国将与丙国交界的边境地区提供给乙国对丙国进行侵略之用

    答案:A,B,C,D
    解析:
    缔约能力,是指国家和其他国际法主体拥有的合法缔结条约的能力。非国际法主体没有普遍地合法缔结条约的资格,因此,主权国家拥有完整、全面缔结条约的能力,国家内部的行政单位、地方政府一般不能与外国缔结条约,除非得到国家的授权。缔约权,则是指拥有缔约能力的主体,根据其内部的规则赋予某个机关或个人对外缔结条约的权限。缔约权是由各国通过国内法规定的,缔约机关不得超越其国内法中关于缔约权的一般限制,被授权缔约的代表不得超越对其权限的特殊限制。对于缔约机关超越其国内法关于缔约权的限制所缔结的条约是否有效的问题,《维也纳条约法公约》规定:一国不能以本国缔约机关违反国内法规定的权限为由主张条约无效,除非这种违反国内法的行为非常明显以至涉及根本重要的国际法规则;对于缔约代表超越对其授权范围的特殊限制所签订的条约,除非事先把该特殊限制通知其他谈判国,本国不得以该理由主张条约无效。对于一个进行石油开发的条约,A选项中没有经过特别授权的司法部、B项中的国有企业、C项中的地方政府显然不具备签订国际条约的缔约能力与缔约权,D项中的国家总统虽然没有率先履行手续,但由于这种特殊限制并没有涉及根本重要的国际法规则,甲国不能以该理由主张该条约无效,因此,D项为正确选项。


    条约生效除了缔约方具有缔约能力和缔约权外,还要求缔约国的自由同意以及需符合国际强行法规则。其中错误、欺诈和贿赂以及强迫情况下所表示的同意都不能被认为是自由同意,错误是指与缔约时假定存在并构成一国受条约约束的必要根据的事实或情势有关的错误,这种情况下,该国可援引该理由主张所缔结的条约无效;在谈判条约时,一方对另一方进行欺诈或对谈判代表进行贿赂,从而违反缔约国的自由同意,受欺诈或贿赂的国家可以主张所缔结的条约无效;强迫包括对乙国谈判代表的强迫和对国家的强迫,以强迫而缔结的条约自始无效。强行法是为了整个国际社会的利益而存在的,是国际社会全体公认为不能违背、并且以后只能以同等性质的规则才能变更的规则,它不能以个别国家间的条约排除适用,条约与一般国际法强行性规则相抵触者无效。油田的储量足以进行开发应构成乙国缔结石油条约时假定存在并受条约约束的必要根据的事实,该事实的不存在构成错误,可以作为主张条约无效的理由;B项中甲国进行贿赂以及C选项中甲国对乙国进行强迫均可构成乙国主张条约无效的理由;D项的规定违反了国际法强行法规则中不使用武力或威胁的原则,条约是无效的。因此,A、B、C、D项均为正确选项。


    条约解释的一般规则包括:根据通常含义和上下文,按条约用语在上下文中的通常意义进行解释;符合条约的目的和宗旨以及善意解释,解释不能使得一方不公正地优于另一方,也不能试图阻挠或破坏条约的履行。条约解释的辅助规则包括:使用解释条约的补充资料,包括条约的准备工作及缔约的情况在内,如谈判记录、历次草案等,但这些材料仅仅作为补充,本身不具有决定性。对于两种以上文字的解释,对以两种以上文字认证作准的条约,除按约定外,每种文字的约文应同样作准,在各种文字的作准文本中,条约的用语应推定具有相同的意义。A、B选项属于条约解释的一般规则的内容,是正确的。C项认为根据条约解释的辅助资料包括会谈纪要等来决定条约如何进行解释,是错误的。D项对两种以上的文字约文的解释符合国际法的规定,是正确的。


    一般来说,条约不能单方面被废除,但在下述情况下,单方面可以终止条约。其一是一方违约,《条约法公约》规定,如果缔约一方废弃条约或行使了与条约目的和宗旨不符的重大违约行为时.双边条约当事国的另一方有权援引违约为由终止该条约;多边条约的其他当事国有权一致协议,在该国与违约国之间或在全体当事国之间终止条约。其二是情势变更。

  • 第8题:

    甲国与乙国因领土纠纷发生争端,下列说法不符合国际法相关规定的是:

    A.甲乙两国可以派出外交使节进行谈判,这是解决争端最直接的方法
    B.甲乙两国可用请求书方式将争端提交国际法院,国际法院作出的判决交由联合国强制执行
    C.丙国可以调停者的身份参加两国的谈判,但其提出的解决方案对甲乙两国没有约束力
    D.甲乙两国可以约定将争端交付仲裁机构处理,但仲裁裁决不具有法律制裁性质

    答案:B
    解析:
    本题考查法律其它,并选择错误项。

    国际法院的判决是终局性的。判决一经作出,即对本案及本案当事国产生拘束力,当事国必须履行。如有一方拒不履行判决,他方得向安理会提出申诉,安理会可以作出有关建议或决定采取措施执行判决。因此,选择B选项。A项:国际争端解决方法是指在两个独立的国家发生了争端是要解决问题所采用的方式,在国际上普遍的方法包括强制性与非强制性手段两种。强制方法包括传统的自助方法反报、报复和平时封锁、干涉四类。在现代国际法中,战争已被废弃作为推行国家政策的工具,其他武力或武力威胁及与《联合国宪章》所宣示之原则不符的措施都被禁止,所以战争、平时封锁、干涉和有武力色彩的报复都被排除在现代国际法所构建的争端解决体制之外。非强制的方法有:政治解决方法和法律解决方法。政治方法多用于解决政治争端,也可用于解决法律争端。包括谈判与协商,斡旋和调停,调查与和解等。谈判是和平解决国际争端灵活和有效的方法。法律方法主要包括仲裁和司法解决。C项:调停者相当于调解,对当事国双方不具有约束力。D项:国际仲裁它是指争端当事国通过订立仲裁条约或约定自愿把争端交付自己选定的仲裁机构处理并约定接受裁决内容。仲裁裁决不具有法律制裁性质但当事国出于道义上的责任,必须严格执行。

  • 第9题:

    甲乙丙三国为某投资公约的缔约国,甲国在参加该公约时提出了保留,乙国接受该保留,丙国反对该保留,后乙丙丁三国又签订了涉及同样事宜的新投资公约。根据《维也纳条约法公约》,下列哪些选项是正确的?

    • A、因乙丙丁三国签订了新公约,导致甲乙丙三国原公约失效 
    • B、乙丙两国之间应适用新公约 
    • C、甲乙两国之间应适用保留修改后的原公约 
    • D、尽管丙国反对甲国在原公约中的保留,甲丙两国之间并不因此而不发生条约关系

    正确答案:B,C,D

  • 第10题:

    甲乙两国就海洋的划界一直存在争端,甲国在签署《联合国海洋法公约》时以书面声明选择了海洋法法庭的管辖权,乙国在加入公约时没有此项选择管辖的声明,但希望争端通过多种途径解决。根据相关国际法规则,下列选项正确的是:

    • A、海洋法法庭的设立不排除国际法院对海洋活动争端的管辖 
    • B、海洋法法庭因甲国单方选择管辖的声明而对该争端具有管辖权 
    • C、如甲乙两国选择以协商解决争端,除特别约定,两国一般没有达成有拘束力的协议的义务 
    • D、如丙国成为双方争端的调停国,则应对调停的失败承担法律后果 

    正确答案:A,C

  • 第11题:

    单选题
    《海洋法公约》规定所有船舶在他国领海内享有无害通过权,在签署该条约时甲国对军舰的无害通过权提出保留,乙国声明反对甲国的保留,丙国表示同意甲国的保留,丁国未作任何表示。已知四国都签署了公约,下列说法错误的有哪项( )
    A

    在甲乙之间,如果乙国并不反对公约在甲乙两国间生效,则既不适用军舰享有无害通过权的规定也不适用军舰通过甲国领海需要事先征得甲国同意的规定

    B

    在甲丙之间,如果丙国军舰通过甲国领海,则应征得甲国同意

    C

    丙国军舰不可以享有在乙国领海的无害通过权

    D

    丙国军舰通过丁国领海的时候享有无害通过权


    正确答案: C
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    多选题
    甲乙两国均为《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国。下列两国企业间的买卖合同中,不适用该公约的有(  )。[2012年真题]
    A

    营业地在甲国的甲国A公司和营业地在甲国的乙国B公司之间的机电产品买卖合同

    B

    营业地在甲国的甲国A公司和营业地在乙国的乙国B公司之间的农产品买卖合同

    C

    甲国A公司与乙国B公司关于船舶的买卖合同

    D

    甲国A公司与乙国B公司关于货币的买卖合同


    正确答案: D,A
    解析:
    《联合国国际货物销售合同公约》只适用于国际货物销售合同,但不适用于下列国际货物销售合同:①购买供私人、家人或家庭使用的货物销售;②以拍卖的方式进行的销售;③依法律执行令状或其他令状的销售;④公债、股票、投资证券、流通票据或货币的销售;⑤船舶、船只、气垫船或飞机的销售;⑥电力的销售。所以C项、D项不适用公约。《联合国国际货物销售合同公约》的适用以当事人的营业地位于不同国家为前提,而不考虑当事人的国籍,A项中双方当事人营业地均在甲国,不适用该公约。

  • 第13题:

    甲乙两国均为1982年《海洋法公约》缔约国。甲国与乙国就某岛屿的归属长期争执不下,甲国渔民在该岛屿附近捕鱼时,经常遭到乙国军舰的驱逐。在最近一次类似事件中,乙国军舰使用高压水枪将两名甲国渔民冲至海中身亡。为彻底解决该岛屿归属,甲国与乙国拟将该争端通过国际司法途径加以解决。则下列说法正确的是:

    A.双方可以选择将该争端提交国际法院或国际海洋法法庭

    B.如国际法院的法官中有一天为甲国人,则为确保公平审理,该法院必须回避

    C.由于国际海洋法法庭可以受理自然人或法人为当事方的案件,因此甲国受害渔民家属可向国际海洋法法庭起诉乙国要求赔偿

    D.甲国在国际法院起诉乙国解决岛屿归属问题时,甲国受害渔民家属可以作为共同原告参与案件的审理


    正确答案:A
    [考点]海洋活动争端的管辖
    国际海洋法法庭是根据1982年《联合国海洋法公约》设立的,是海洋活动领域的全球性国际司法机构,但国际海洋法法庭的建立不排除国际法院对海洋活动争端的管辖。当争端各方均为海洋法公约缔约国时,当事国可选择将海洋争端提交国际法院或国际海洋法法庭。因此A项正确。国际法院的法官在审理涉及本国案件时不适用回避制度,除非其就任法官前曾参与该案件。因此B项错误。C项错误,自然人和法人在国际海洋法法庭享有起诉权,但有着较为严格的限制,一般只有作为平行开发合同当事人的自然人和法人,方可将该争端提交国际海洋法法庭。D项错误,因为根据国际法理论除了国家外,任何自然人、法人、国际组织均不能在国际法院成为诉讼当事人。

  • 第14题:

    甲乙两国因海域中某岛屿归属产生争端。两国均为联合国会员国,甲曾作出接受联合国国际法院任择强制管辖的声明,乙未作出接受联合国国际法院强制管辖的声明。两国均为《联合国海洋法公约》的缔约国。依国际法相关规则,下列哪些选项是正确的?( )

    A.因甲国曾作出接受国际法院任择强制管辖的声明,因此可单方将争议提交该法院
    B.甲乙两国可达成协议将争议提交联合国国际法院
    C.因岛屿产生的争端只能由海洋法庭管辖
    D.甲乙两国可自愿协议选择将争议提交联合国国际法院或国际海洋法庭

    答案:B,D
    解析:
    本题考查国际争端的和平解决——国际法院。A错,根据《国际法院规约》中自愿管辖方式的规定,联合国法院可基于双方的协议取得争端的管辖权。但不能单方将争议提交该法院,B对。C错,海洋法庭的建立不排除国际法院对海洋活动争端的管辖,争端当事国可以自愿选择将海洋争端交由哪个机构来审理,D对。

  • 第15题:

    甲、乙两国是联合国会员国。甲作出了接受联合国国际法院强制管辖的声明,乙未作出接受联合国国际法院强制管辖的声明。两国也是《联合国海洋法公约》的当事国,现对相邻海域中某岛屿归属产生争议。关于该争议的处理,下列哪个选项是不正确的?

    A、甲、乙可达成协议将争议提交联合国国际法院
    B、甲、乙可自愿选择将争议提交联合国国际法院或国际海洋法庭
    C、甲可单方将争议提交联合国国际法院
    D、甲、乙可自行协商解决争议

    答案:C
    解析:
    根据《国际法院规约》中自愿管辖方式的规定,对任何争端,联合国法院可基于双方的协议取得争端的管辖权。因此,A正确。国际海洋法法庭对依《海洋法公约》向其提交的一切争端的申请有管辖权,此处争端涵盖公约所包括的主题事项有关的争议,如岛屿的争端关涉《海洋法公约》的相关规定,可以共同提请其管辖。同时,海洋法法庭的建立,不排除国际法院对海洋活动争端的管辖,争端当事国可以自愿选择将海洋争端交由哪个机构来审理。因此,B正确。联合国国际法院的诉讼管辖权有三个方面:自愿管辖、协定管辖和任择强制管辖,单方起诉不符合国际法,因此,C错误。协商是解决国际争端传统方式中的非强制方法,故D正确。

  • 第16题:

    ★ ★ 甲国某航运公司的甲国籍核动力商船在乙国港口停泊时发生核泄漏,污染了乙国港口。甲乙两国均为《关于核损害的民事责任的维也纳公约》及《核动力船舶经营人责任公约》的締约国,依上述公约,下列哪些选项是正确的?()
    A.虽该行为非甲国所为,但甲国仍应承担法律规定的责任
    B.甲国有义务保证该航运公司进行赔偿,但以船运公司能够负担的实际賠偿能力为限
    C甲国应承担全部的賠付责任
    D.甲国有义务在保证船运公司賠付乙国的同时,在船运公司不足賠偿的情况下,对规定的限额进行賠偿


    答案:A,D
    解析:
    。《关于核损害的民亊责任的维也纳公约》及《核动力船舶经营人责任公约》采取的是双重责任制度,即国家与营运人共同承担对外国损害的賠偿责任,国家保证营运人的赔偿责任,并在营运人不足赔偿的情况下对规定的限额进行赔偿,AD正确。

  • 第17题:

    甲、乙两国是联合国会员国。甲作出了接受联合国国际法院强制管辖的声明,乙未作出接受联合国国际法院强制管辖的声明。两国也是《联合国海洋法公约》的当事国,现对相邻海域中某岛屿归属产生争议。关于该争议的处理,下列哪项是不正确的?( )


    A.甲、乙可达成协议将争议提交联合国国际法院

    B.甲、乙可自愿选择将争议提交联合国国际法院或国际海洋法庭

    C.甲可单方将争议提交联合国国际法院

    D.甲、乙可自行协商解决争议

    答案:C
    解析:
    本题考查国际争端的和平解决____国际法院。根据《国际法院规约》中自愿管辖方式的规定,对任何争端,联合国法院可基于双方的协议取得争端的管辖权。因此,A正确。国际海洋法庭对依《海洋法公约》向其提交的一切争端的申请有管辖权,此处争端涵盖公约所包括的主题事项有关的争议,如岛屿的争端关涉《海洋法公约》的相关规定,是可以共同提请其管辖。同时,海洋法庭的建立,不排除国际法院对海洋活动争端的管辖,争端当事国可以自愿选择将海洋争端交由哪个机构来审理。因此,B正确。联合国国际法院的诉讼管辖权有三个方面:自愿管辖、协定管辖和任择强制管辖,单方起诉不符合国际法,因此,C错误。 协商是解决国际争端传统方式中的非强制方法,故D正确。本题为否定命题,C是本题答案。

  • 第18题:

    甲国是1982年《联合国海洋法公约》的締约 国。甲囯的船舶在各国管辖以外的某海底进行矿产 开采作业时,其活动应遵守国际法的哪一种制度?
    A.公海海底的开发制度
    B.甲国有关海洋采矿的国内法
    C.国际海底区域的开发制度
    D.公海自由制度


    答案:C
    解析:
    .从题干上看,"各国管辖以外的某诲底开采” 其实指的就是国际海底区域。A项错误,因为公海海底有 可能是某沿海国的大陆架,而大陆架是属于沿海国管辖范 围内的海底,沿海国对大陆架上的非生物资源和定居种的 生物资源享有专属的固有的权利,他国不经沿海囯允许不 得在大陆架上进行开采活动;B项不对,因为《海洋法公 约》规定国际海底区域指的是内海、领海海底以及各国大 陆架以外的海底区域,这些区域不属于任何国家管辖的范 围,而由国际海底管理局来代表全人类对这些区域进行笮 辖,其开发制度实行平行开发制,任何国家的国内法都不 得适用于这些区域;D项不对,因为公海自由指的是在公 海区域各国享有航行自由、飞越自由、铺设海底电缆和管 道的自由、科考自由、捕鱼自由、建设人工岛屿和设施的自 由,并不包括开采矿产资源的自由。

  • 第19题:

    甲乙两国因边境资源开采问题产生纠纷,则下列争端解决方式不正确的是?()
    A.扩军备战,武力解决
    B.将争议提交国际法院诉讼解决
    C.邀请丙国总统居中调停
    D.甲乙两国自行谈判


    答案:A
    解析:
    考点:争端解决方式
    讲解:武力解决是传统国际法争端解决方式,现代国际法并不支持,故A错误。B 项为诉讼解决,属于法律解决方式之一,正确。C、D属于政治解决方式,也正确。

  • 第20题:

    甲乙两国均为1982年《海洋法公约》缔约国。甲国与乙国就某岛屿的归属长期争执不下,甲国渔民在该岛屿附近捕鱼时,经常遭到乙国军舰的驱逐。在最近一次类似事件中,乙国军舰使用高压水枪将两名甲国渔民冲至海中身亡。为彻底解决该岛屿归属,甲国与乙国拟将该争端通过国际司法途径加以解决。则下列说法正确的有( )

    • A、双方可以选择将该争端提交国际法院或国际海洋法法庭
    • B、如国际法院的法官中有一人为甲国人,则为确保公平审理,该法官必须回避
    • C、由于海洋法庭可以受理自然人或法人为当事方的案件,因此甲国受害渔民家属可向海洋法法庭起诉乙国要求赔偿
    • D、甲国在国际法院起诉乙国解决岛屿归属问题时,甲国受害渔民家属可以作为共同原告参与案件的审理

    正确答案:A

  • 第21题:

    甲乙两国是陆地邻国。甲国边防人员在例行巡逻时,发现本国一些牧民将一座界碑擅自移动,将另一座界碑毁坏。根据国际法的有关规则和制度,下列哪些判断是正确的?

    • A、甲国巡逻人员应将被移动的界碑移回到甲国认定的界碑原处
    • B、如本国的肇事者逃过边界,甲国巡逻人员可以进入乙国追拿这些肇事者
    • C、甲国有义务惩办这些擅移界碑的本国牧民
    • D、甲国应尽速通知乙国,并在甲乙两国代表都在场的情况下将界碑恢复原状

    正确答案:C,D

  • 第22题:

    《海洋法公约》规定所有船舶在他国领海内享有无害通过权,在签署该条约时甲国对军舰的无害通过权提出保留,乙国声明反对甲国的保留,丙国表示同意甲国的保留,丁国未作任何表示。已知四国都签署了公约,下列说法错误的有哪项( )

    • A、在甲乙之间,如果乙国并不反对公约在甲乙两国间生效,则既不适用军舰享有无害通过权的规定也不适用军舰通过甲国领海需要事先征得甲国同意的规定
    • B、在甲丙之间,如果丙国军舰通过甲国领海,则应征得甲国同意
    • C、丙国军舰不可以享有在乙国领海的无害通过权
    • D、丙国军舰通过丁国领海的时候享有无害通过权

    正确答案:C

  • 第23题:

    多选题
    甲乙丙三国为某投资公约的缔约国,甲国在参加该公约时提出了保留,乙国接受该保留,丙国反对该保留,后乙丙丁三国又签订了涉及同样事宜的新投资公约。根据《维也纳条约法公约》,下列哪些选项是正确的?(  )[2014年真题]
    A

    因乙丙丁三国签订了新公约,导致甲乙丙三国原公约失效

    B

    乙丙两国之间应适用新公约

    C

    甲乙两国之间应适用保留修改后的原公约

    D

    尽管丙国反对甲国在原公约中的保留,甲丙两国之间并不因此而不发生条约关系


    正确答案: D,B
    解析:
    A项,《维也纳条约法公约》第34条规定,条约非经第三国同意,不为该国创设义务或权利。甲国并非后约当事国,后约对甲国无效,故甲乙丙三国原公约仍对当事国有效。
    B项,先后就同一事项签订的两个条约的当事国部分相同,部分不同时,在同为两条约当事国之间,适用后约优于先约的原则。
    C项,根据《维也纳条约法公约》第21条第1款的规定,条约保留的法律效果之一为在保留国与接受保留国之间,按保留的范围,改变该保留所涉及的一些条约规定。
    D项,根据《维也纳条约法公约》第21条第3款的规定,条约保留的法律效果之二为在保留国与反对保留国之间,若反对保留国并不反对该条约在保留国与反对保留国之间生效,则保留所涉及的规定,在保留的范围内,不适用于该两国之间。