甲路过乙家门口,被乙叠放在门口的砖头砸伤,甲起诉要求乙赔偿。关于本案的证明责任分配,下列哪一说法是错误的?(2012年)A.乙叠放砖头倒塌的事实,由原告甲承担证明责任 B.甲受损害的事实,由原告甲承担证明责任 C.甲所受损害是由于乙叠放砖头倒塌砸伤的事实,由原告甲承担证明责任 D.乙有主观过错的事实,由原告甲承担证明责任

题目
甲路过乙家门口,被乙叠放在门口的砖头砸伤,甲起诉要求乙赔偿。关于本案的证明责任分配,下列哪一说法是错误的?(2012年)

A.乙叠放砖头倒塌的事实,由原告甲承担证明责任
B.甲受损害的事实,由原告甲承担证明责任
C.甲所受损害是由于乙叠放砖头倒塌砸伤的事实,由原告甲承担证明责任
D.乙有主观过错的事实,由原告甲承担证明责任

相似考题
更多“甲路过乙家门口,被乙叠放在门口的砖头砸伤,甲起诉要求乙赔偿。关于本案的证明责任分配,下列哪一说法是错误的?(2012年)”相关问题
  • 第1题:

    甲路过乙家门口,被乙叠放在门口的砖头砸伤,甲起诉要求乙赔偿。关于本案的证明责任分配,下列哪一说法是错误的? A.乙叠放砖头倒塌的事实,由原告甲承担证明责任 B.甲受损害的事实,由原告甲承担证明责任 C.甲所受损害是由于乙叠放砖头倒塌砸伤的事实,由原告甲承担证明责任 D.乙有主观过错的事实,由原告甲承担证明责任


    正确答案:D

  • 第2题:

    甲的房屋需要维修,雇乙、丙为其施工。乙在施工中不小心碰落了脚手架上的一块木板,将路过的行人丁砸伤。现丁向法院起诉请求赔偿。本案的被告人应当是()

    A.乙

    B.甲

    C.甲和乙

    D.乙和丙


    参考答案:B

  • 第3题:

    18岁的甲带着5岁的乙出去玩,路过丙家门口,甲指着丙家门口拴着的大狼狗对乙说:“你拿个棍子去打它,它以后就不敢咬你了。”乙于是拿着棍子去打,结果狗将绳子挣断把乙咬伤,对此,( )承担民事责任。

    A.甲

    B.乙

    C.丙

    D.甲丙共同


    参考答案:A
    解析:饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担民事责任;由于第三人的过错造成损害的,第三人应当承担民事责任。甲教唆乙去打狗,结果乙被咬,应当由甲承担赔偿责任。

  • 第4题:

    甲乙两人路过丙家,发现丙家门口有一条狗,甲随即捡起一块石子向狗砸去。狗挣断链子窜了上来,甲未被咬着,乙却被狗咬伤。经查狗是丙替丁家看养的。此案中,应当( )。

    A.丙向乙赔偿

    B.丁向乙赔偿

    C.甲向乙赔偿

    D.乙无权要求赔偿


    正确答案:C
    乙之所以被狗咬,完全是由于甲用石头砸狗造成的,所以甲要承担责任向乙赔偿。故选C。

  • 第5题:

    (2007年真题)甲、乙系邻居。下列情形中,属于甲侵害乙相邻权的有(  )。

    A.甲家院中树木的根枝越界到乙家院中生长
    B.甲将自家房屋改建为歌厅,喧嚣声使乙彻夜难眠
    C.甲把大狼狗拴在自家院中,乙路过时被吓得心惊胆战
    D.甲把垃圾堆放在自家门口,散发的恶臭使乙夏天不敢开窗

    答案:A,B,D
    解析:
    C项错在:大狼狗并非基于不动产的使用而产生相邻关系,而A、B、D项都与使用不动产有关。

  • 第6题:

    甲乙两人路过丙家,发现丙家门口有一小狗,甲随即捡起一块石子向狗咂去,狗挣断链子窜了上来,咬伤了乙。经查狗是丙替丁家看养的,此案应由()赔偿。

    • A、丙向乙
    • B、丁向乙
    • C、甲向乙
    • D、乙无权要求

    正确答案:C

  • 第7题:

    甲路过乙家门口,被乙家的狗咬伤,住院治疗花去1200元。甲起诉到法院,要求乙赔偿,乙说:“我家的狗拴在树上,从来没有咬过人,这一次怎么会断了绳子咬你呢?一定是你逗我家的狗,并割断了拴狗的绳子,狗才咬人的。所以你是自作自受,责任在你自己,”关于本案的举证责任,下列说法错误的是:()

    • A、甲应证明自己所受的损害
    • B、甲应证明自己所受的损害系乙的狗咬伤所致
    • C、甲应当证明乙具有过错
    • D、乙可以通过证明损害是由甲自身的过错所致而免责

    正确答案:C

  • 第8题:

    18岁的甲带着5岁的乙出去玩,路过丙家门口,甲指着丙家门口拴着的大狼狗对乙说:"你拿个棍子去打它,它以后就不敢咬你了。"乙于是拿着棍子去打,结果狗将绳子挣断把乙咬伤,对此,()承担民事责任。

    • A、甲
    • B、乙
    • C、丙
    • D、甲丙共同

    正确答案:A

  • 第9题:

    甲、乙系邻居。下列情形中,属于甲侵害乙相邻权的有()

    • A、甲家院中树木的根枝越界到乙家院中生长
    • B、甲将自家房屋改建为歌厅,喧嚣声使乙彻夜难眠
    • C、甲把大狼狗拴在自家院中,乙路过时被吓得心惊胆颤
    • D、甲把垃圾堆放在自家门口,散发的恶臭使乙夏天不敢开窗

    正确答案:A,B,D

  • 第10题:

    单选题
    甲路过乙家门口,被乙家的狗咬伤,住院治疗花去1200元。甲起诉到法院,要求乙赔偿,乙说:“我家的狗栓在树上,从来没有咬过人,这一次怎么会弄断了绳子咬你呢?一定是你逗我家的狗,并割断了栓狗的绳子,狗才咬人的。所以你是自作自受,责任在你自己。”关于本案的证明责任,下列说法错误的是()
    A

    甲应证明自己所受的损害

    B

    甲应证明自己所受的伤害系乙的狗咬伤所致

    C

    甲应当证明乙具有过错

    D

    乙可以通过证明损害是由甲自身的过错所致而免责


    正确答案: D
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    问答题
    甲在建房时剩余5000块红砖,而刚好乙也要建房,于是甲将这些砖头转让给乙,口头约定按市价每块0.2元计算。一年后,乙仍然没有还款。甲在向法院起诉要求被告付款1000元,并提供了证人关于砖头数量的证明。而乙辩称这些砖头数量不错,但红砖当时的市场价格每块只有0.15元,而甲在起诉时并未提供砖头价格的证明,乙也未提供砖头价格的证明。按照“民事证据规定”应如何解释?

    正确答案: 本案原告本应打赢的官司,由于其未在法定期限内举证,可以在法官行使释明权的情况下撤诉后重新起诉。因为撤诉以后,原告就可以在法定举证期限内将该举的证据全部举出来。
    当然,如果原告不撤诉,法官就应当按每块红砖0.15元的价格进行判决,因为被告对此价格认可,属于证据规则中所说的“白认”,而原告又不能举出超过此价格的证据。
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    单选题
    甲、乙、丙按照不同的比例共有一套房屋。约定轮流使用。在甲居住期间,房屋廊檐脱落砸伤游客王某。下列说法错误的是(  )。
    A

    甲、乙、丙如不能证明自己无过错,应对王某承担连带赔偿责任

    B

    王某有权请求甲承担侵权责任

    C

    如甲承担了侵权责任,则乙、丙应按照各自份额分担损失

    D

    本案侵权责任适用无过错责任原则


    正确答案: A
    解析:
    《侵权责任法》第85条规定,建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。脱落物致人损害属于推定过错原则,不适用无过错责任原则。

  • 第13题:

    甲在丽都酒店就餐,顾客乙因地板湿滑不慎滑倒,将热汤洒到甲身上,甲被烫伤。甲拟向法院提起诉讼。关于本案当事人的确定,下列哪一说法是正确的?

    A.甲起诉丽都酒店,乙是第三人

    B.甲起诉乙,丽都酒店是第三人

    C.甲起诉,只能以乙或丽都酒店为单一被告

    D.甲起诉丽都酒店,乙是共同被告


    正确答案:D
    【考点】当事人的确定
    【解析】《侵权责任法》第37条规定,宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;管理人或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。在本案中,甲被烫伤是由顾客乙造成的,但乙之所以致使甲被烫伤是由于丽都酒店地板湿滑不慎滑倒,因此,作为公共场所管理者的丽都酒店实际上并未尽到应有的安全保障义务,在顾客乙对甲承担侵权责任的同时,丽都酒店应承担相应的补充赔偿责任。由于丽都酒店是在乙承担侵权责任的基础上承担补充赔偿责任,只有将两诉的审理合并进行,才能在二被告间合理地确定赔偿责任的分担问题,因此,本案为不可分之诉,丽都酒店和乙应为共同被告。选项D正确,选项ABC均为错误。

  • 第14题:

    甲、乙两人各出资5万元购买了一套商品房,轮流居住,在甲居住期间因连降大雨,房屋倒塌,砸伤行人丙。下列关于责任承担说法正确的是( )。

    A.甲、乙按出资比例对丙负责赔偿

    B.甲对丙负责赔偿

    C.甲、乙对丙负连带赔偿责任

    D.甲、乙分别对丙负赔偿责任


    参考答案:C
    解析:题中该套住房属于按份共有,但在按份共有中,如果共有财产对外造成损害时,应当由共有人承担连带责任。当然在内部为按份责任。

  • 第15题:

    甲、乙二人路过丙家门口时,甲提议赛跑,乙表示同意。二人刚开始跑,即引得丙家的狼狗追赶,仓皇中,乙摔倒在地,左臂骨折。对乙的损害应负责任的是( )。

    A.甲

    B.丙

    C.甲、乙

    D.甲、乙和丙


    正确答案:B
    B。本题考查对饲养动物致人损害责任的理解。应按照《民法通则》的有关规定,分析甲、乙、丙三人谁有过错,然后确定有过错者承担责任,丙对狼狗未尽善良管理人之责,有过错,对乙的损害应负责任,故B为正确答案。

  • 第16题:

    甲公司与乙运输公司签订海鲜运输合同,乙公司运输期间,甲公司提供的冰柜发生制冷障碍,海鲜全部变质,甲公司要求乙公司赔偿。乙公司拒绝赔偿,以下说法正确的是:

    A:甲公司要求乙公司赔偿,应证明乙公司对货物的损失有过错
    B:乙公司证明自己没有过错,即可不承担赔偿责任
    C:乙公司证明货物的损失是由于甲公司的过错造成,即可不承担赔偿责任
    D:只要造成甲公司的损失,乙公司均要承担赔偿责任

    答案:C
    解析:
    《合同法》第311条规定,承运人承担的责任不是过错责任,也不是过错推定责任,承运人只有证明法定免责事由的存在,才能免除责任。甲公司的损失系由自己提供的冰柜发生问题所致,因此乙公司只要证明海鲜变质是由于甲公司的过错造成,即可不承担赔偿责任,所以C选项正确。

  • 第17题:

    甲、乙二人路过丙家门口时,见丙家门口有一狼狗看门,甲提议赛跑,看狗有何反应,乙表示同意。二人刚开始跑,即引起狗追赶,仓惶中,乙摔倒在地被狗咬到,应对乙的损害承担责任的是()。

    • A、甲
    • B、乙
    • C、甲、乙
    • D、甲、乙、丙

    正确答案:D

  • 第18题:

    乙公司排放的工业污水污染了甲承包的果园,甲诉至法院要求乙公司赔偿损失。下列关于举证责任分配的说法哪个是错误的()

    • A、甲应证明自己所受的损害
    • B、甲应证明乙公司将工业污水排放进自己的果园
    • C、甲应当证明乙公司排放工业污水的行为是自己遭受损害的原因
    • D、乙可以通过证明自己存在免责事由而不承担对甲的赔偿责任

    正确答案:D

  • 第19题:

    甲路过乙家门口,被乙叠放在门口的砖头砸伤,甲起诉要求乙赔偿。关于本案的证明责任分配,下列哪一说法是错误的()

    • A、乙叠放砖头倒塌的事实,由原告甲承担证明责任
    • B、甲受损害的事实,由原告甲承担证明责任
    • C、甲所受损害是由于乙叠放砖头倒塌砸伤的事实,由原告甲承担证明责任
    • D、乙有主观过错的事实,由原告甲承担证明责任

    正确答案:D

  • 第20题:

    甲、乙两人路过丙家,发现丙家门口有一狗,甲便拾起石头向狗砸去,狗随即窜上来把乙咬伤,经查狗是丙替丁所养,则乙的损失,应当由()赔偿。

    • A、甲
    • B、甲和丙
    • C、丙
    • D、丁

    正确答案:A

  • 第21题:

    单选题
    乙公司排放的工业污水污染了甲承包的果园,甲诉至法院要求乙公司赔偿损失。下列关于举证责任分配的说法哪个是错误的()
    A

    甲应证明自己所受的损害

    B

    甲应证明乙公司将工业污水排放进自己的果园

    C

    甲应当证明乙公司排放工业污水的行为是自己遭受损害的原因

    D

    乙可以通过证明自己存在免责事由而不承担对甲的赔偿责任


    正确答案: A
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    单选题
    甲、乙二人路过丙家门口时,见丙家门口有一狼狗看门,甲提议赛跑,看狗有何反应,乙表示同意。二人刚开始跑,即引起狗追赶,仓惶中,乙摔倒在地被狗咬到,应对乙的损害承担责任的是()。
    A

    B

    C

    甲、乙

    D

    甲、乙、丙


    正确答案: B
    解析: 饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担民事责任。本题中甲乙明知可能有危险还去赛跑,本身也存在一定过错,所以也要承担一定的责任。

  • 第23题:

    单选题
    某大型主题公园甲委托广告公司乙制作了一块宣传企业形象的广告牌,并由乙负责安装在景区入口。某日风大,广告牌被吹落砸伤入园的三名游客。经查,广告牌的安装存在质量问题。关于这三名游客的损害,下列说法正确的是(  )。
    A

    甲承担赔偿责任,乙承担补充赔偿责任

    B

    乙承担赔偿责任,甲承担补充赔偿责任

    C

    甲承担赔偿责任,但有权向乙追偿

    D

    乙承担赔偿责任,甲不承担赔偿责任


    正确答案: A
    解析:
    根据《侵权责任法》第85条规定,建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落,坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。甲作为该广告牌的所有人,其负有管理的责任,应由其承担损害赔偿责任。但是鉴于该损害是由于安装质量问题所致,因此该损害赔偿责任由甲承担后,有权向有过错的乙追偿。

  • 第24题:

    单选题
    村民甲(18周岁)路过村民乙家门口时,用石头向乙家所养且卧在乙家门口的狗砸去,被激怒的狗咬伤行人丙。丙的损失应由 ( )
    A

    甲承担

    B

    乙承担

    C

    丙承担

    D

    甲乙共同承担


    正确答案: B
    解析: 暂无解析