根据《招标投标法》的规定，下列说法中正确的是（ ）。A．甲、乙、戊施工企业具有投标资格B．丁施工企业可以参加投标C．丙的行贿行为不影响中标D．戊应当成为中标人

题目

根据《招标投标法》的规定，下列说法中正确的是（ ）。

A．甲、乙、戊施工企业具有投标资格

B．丁施工企业可以参加投标

C．丙的行贿行为不影响中标

D．戊应当成为中标人

相似考题

1.某公路工程施工招标项目,递交投标文件的投标人包括甲、乙、丙、丁、戊五家单位,其中乙、丙分别为甲的全资子公司和控股子公司,丁、戊同属某一集团公司的控股子公司,乙与丙之间、丁与戊之间均无股权和管理关系。根据《招标投标法实施条例》,属于有效投标的有( )。A.甲B.乙C.丙D.丁E.戊

2.下列法律规范中对施工项目招标程序规定不一致的，应当适用( )的规定。　　A.《合同法》 B.《招标投标法》C.《招标投标法实施条例》 D.《工程建设项目施工招标投标办法》

3.某省直机关办公楼建设项目进行招标，招标文件中明确规定投标人的资质等级必须是施工总承包二级以上（包括二级），甲（施工总承包三级）、乙（施工总承包二级）、丙（施工总承包一级）、丁（施工总承包一级）纷纷组成投标联合体参与投标。则下列说法正确的是（） A.甲可以与乙组成联合体，以一个投标人的身份共同投标 B.乙、丙组成投标联合体，其资质等级应为施工总承包一级 C.若丙、丁组成的投标联合体中标，以丁作为代表与招标人签订施工合同 D.丙、丁组成联合体，将共同投标协议连同投标文件一并提交给招标人

4.某省高速公路扩建工程，有甲、乙、丙、丁、戊五家单位参与投标，根据招标投标法的有关规定，下列说法正确的是（ ）。A．招标人有可能直接决定中标单位B．开标时由不同的投标人拆封自己的标书C．开标应由招标人主持D．开标时发现乙的投标文件没有密封，但若有三家投标单位同意，则该投标文件有效

参考答案和解析
正确答案：A
更多“根据《招标投标法》的规定,下列说法中正确的是( )。 A.甲、乙、戊施工企业具有投标资格 B.丁施工企 ”相关问题

  • 第1题：

    下列法律规范中对施工项目招标程序规定不一致的，应当适用（ ）的规定。

    A.《合同法》 B.《招标投标法》
    C.《招标投标法实施条例》 D.《工程建设项目施工招标投标办法》

    答案：B
    解析：
    按照《立法法》的相关规定，在我国法律体系中，宪法具有最高的法律效力，其后依次是法律、行政法规、地方性法规、规章。在招标投标法律体系中，《招标投标法》是招标投标领域的基本法律，其他有关行政法规、国务院决定、部门规章以及地方性法规和规章等都不得同《招标投标法》相抵触。即如果有法律规范对施工项目招标程序规定不一致的，以《招标投标法》为准。

  • 第2题：

    场景(一）
    建设单位拟兴建一栋20层办公楼，投资总额为5600万元，由建设单位自行组织公开招标。建 设单位对甲、乙、丙、丁、戊五家施工企业进行了资格预审，其中丁未达到资格预审最低条件。 建设单位于投标截止日后的第二天公开开标。评标阶段丙向建设单位行贿谋取中标。评标委 员会向建设单位推荐了甲、乙施工企业为中标候选人,建设单位均未采纳，选中丙为中标人。 建设单位向丙发出中标通知书，并要求降低报价才与其签订合同。
    根据《招标投标法》的规定，下列说法中正确的是 ( )
    A.甲、乙、戊施工企业具有投标资格 B. 丁施工企业可以参加投标
    C.丙的行贿行为不影响中标 D.戊应当成为中标人


    答案：A
    解析：
    资格预审，是指在投标前对潜在投标人进行的资格审查。资格预审不合格的潜在投标人不得参加投标。题中经过资格预审，“丁未达到资格预审最低条件”，不得参加投标。根据《招标投标法》规定，禁止投标人以向招标人或者评标委员会成员行贿的手段谋取中标。投标人以行贿手段谋取中标的法律后果是中标无效。因此，丙的行贿行为会导致其中标无效；招标人应当接受评标委员会推荐的中标候选人，不得在评标委员会推荐的中标候选人之外确定中标人。题中“评标委员会向建设单位推荐了甲、乙施工企业为中标候选人”，戊不属于中标候选人的范围，不能成为中标人。故选A。

  • 第3题：

    某省直机关办公楼建设项目进行招标，招标文件中明确规定投标人的资质等级必须是施工总承包二级以上(包括二级)，甲(施工总承包三级)、乙(施工总承包二级)、丙(施工总承包一级)、丁(施工总承包一级)纷纷组成投标联合体参与投标，则下列说法正确的是()。

    A.甲可以与乙组成联合体以一个投标人的身份共同投标
    B.乙、丙组成投标联合体，其资质等级应为施工总承包一级
    C.若丙、丁组成的投标联合体中标，由丁与招标人签订施工合同
    D.丙、丁组成联合体，将共同投标协议连同投标文件一并提交给招标人

    答案：D
    解析：
    2020版教材P103 / 2019版教材P101
    联合体各方应当签订共同投标协议，明确约定各方拟承担的工作和责任，并将共同投标协议连同投标文件一并提交招标人。。

  • 第4题：

    2014年5月，某市商贸公司拟通过邀请招标的方式建设一商品展览馆，于是向甲、乙、丙、丁四家施工公司发出了投标邀请。四家公司在规定的期限内向商贸公司发出了投标文件，招标委员会经过评标，最终确定甲公司得分最高。但是商贸公司最终并未向甲公司发出“中标通知书”，而是与另外一家施工企业戊企业签订了《建设工程施工合同》，合同价款暂定为1000万人民币，决算审定价为最后价。7月23日，戊公司进驻施工场地进行施工。201 5年1月10日，商贸公司向戊施工企业发出通知，称其资金不足，无法继续施工，要求解除合同。戊施工企业置之不理，继续施工。商贸公司诉至法院，认为被告未参与工程的招投标，其取得“中标通知书”直接违反了《招标投标法》的规定，故中标无效，请求人民法院认定订立的施工合同无效。


    【问题】


    1．参加投标的甲、乙、丙、丁四家公司能否追究商贸公司的违约责任？为什么？


    2．商贸公司与戊施工企业签订的合同是否有效？


    3．戊施工企业置之不理，继续施工的行为是否合法？



    答案：
    解析：

    1．(1)甲、乙、丙、丁四家公司不能够追究商贸公司的违约责任。


    (2)理由：违约责任必须以合同的有效成立为前提。根据《合同法》、《招标投标法》相关规定，在招标投标阶段，投标人的投标行为属于要约，招标人发出中标通知书的行为属于承诺，合同自承诺生效之时成立。《合同法》第1 3条规定，当事人订立合同，采取要约、承诺方式。因此，合同的订立必须经过要约和承诺两个阶段。没有要约，则承诺无从谈起；而只有要约没有承诺，则合同无法成立。本案例中，商贸公司并未向甲、乙、丙、丁四个公司发出中标通知书，合同并未成立，甲、乙、丙、丁四公司也就无权追究商贸公司的违约责任。


    2．(1)商贸公司与戊施工企业签订的合同有效。


    (2)理由：该项目不属于国家规定的强制招标范围，原告不组织招标的行为并不违反法律的强制性规定，其签订的合同是有效的。


    3．(1)戊施工企业置之不理，继续施工的行为合法。


    (2)理由：商贸公司提出解除合同的依据并不属于合同的法定解除事由，商贸公司与戊施工企业对此也没有约定解除事由，因此商贸公司不能单方面提出解除合同，需要与戊施工企业进行协商。在协商达成合意之前，戊施工企业有权继续履行合同。


  • 第5题：

    甲、乙、丙、丁、戊等单位参与某办公楼项目的投标,甲、乙是存在控股关系的两个公司,丙因在别的项目施工中受到降低资质等级处罚,不再满足招标文件规定的资格条件,甲、丁相互串通投标.在提交投标文件时间截止前,戊对原提交的投标文件进行了书面补充,以下投标有效的是（ ）。

    A. 甲
    B. 乙
    C. 丙
    D. 戊

    答案：D
    解析：

相关内容