行政诉讼中,原告诉被告不作为,法院经审理认为被告并无法定职责的,应判决驳回诉讼请求。()此题为判断题(对，错)。
题目
行政诉讼中,原告诉被告不作为,法院经审理认为被告并无法定职责的,应判决驳回诉讼请求。()
此题为判断题(对，错)。
相似考题
更多“行政诉讼中,原告诉被告不作为,法院经审理认为被告并无法定职责的,应判决驳回诉讼请求。() ”相关问题
-
第1题：
如果唐某向市公安局所在地基层法院起诉，要求判决市公安局履行复议职责，而其他法院已经判决民警行为违法，则法院应当作出的判决是( )。
A.判决维持被告的不作为
B．判决驳回原告的诉讼请求
C.判决被告限期履行复议职责
D．判决确认被告的不作为违法
正确答案：D
132．D[解析]最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第57条规定：有下列情形之一的，人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法或者无效的判决：(1)被告不履行法定职责，但判决责令其履行法定职责已无实际意义的??本案中民警行为已被其他法院判决违法，再判决市公安局履行职责也没有意义，所以D正确。 -
第2题：
李某是一个年近七旬的老太太。一日，她出门忘记带钥匙,被困在门外,遂打“110”要求公安机关出警为其开锁。“110”告知她这不属于其职责后，并未出动。李某遂起诉被告不作为,法院经审理认为被告并无法定职责，应作出何种判决？（）
A.驳回原告诉讼请求判决
B.撤销判决
C.确认判决
D.维持判决答案：A解析：。《行诉若干解释》第56条。 -
第3题：
依据行政诉讼法的有关规定，以下关于行政诉讼一审判决类型的说法，正确的是（ ）。A.被告在一审期间改变被诉行政行为，原告不撤诉的，应当判决驳回原告的诉讼请求
B.原告申请被告履行法定职责理由不成立的，应当判决维持原行政行为
C.人民法院认为行政行为适用法律.法规错误的，判决撤销或者部分撤销，并应当判决被告重新作出行政行为
D.人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行答案：D解析：本题考核行政诉讼判决。被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的，人民法院应当依法作出确认判决。所以选项A错误。《行政诉讼法》第69条规定，人民法院应当判决驳回原告诉讼请求的情形：（1）行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的；（2）原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的。所以选项B错误。人民法院认为行政行为适用法律、法规错误的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为，并非是应当。所以选项C错误。人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。所以选项D正确。 -
第4题：
李某是一个年近七旬的老太太。一日，她出门忘记带钥匙，被困在门外，遂打“110”要求公安机关出警为其开锁。“110”告知她这不属于其职责后，并未出动。李某遂起诉被告不作为，法院经审理认为被告并无法定职责，应作出何种判决?（ ）A.驳回原告诉讼请求判决
B.撤销判决
C.确认判决
D.维持判决答案：A解析：考查行政诉讼的判决。《行政诉讼法》第69条规定，行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。 -
第5题：
李某是一个年近七旬的老太太。一日，她出门忘记带钥匙，被困在门外，遂打“110”要求公安机关出警为其开锁。“110”告知她这不属于其职责后，并未出动。李某遂起诉被告不作为，法院经审理认为被告并无法定职责,应作出何种判决？（）A.驳回原告诉讼请求判决 B.撤销判决
C.确认判决 D.维持判决答案：A解析：。考查行政诉讼的判决。《行诉若干解释》第56条。