更多“关于质和量关系论述正确的是() ”相关问题
  • 第1题:

    以下关于相关系数的论述,正确的是( )。

    A.相关系数具有线性不变性

    B.相关系数用来衡量的是线性相关关系

    C.相关系数仅能用来计量线性相关

    D.以上都正确


    正确答案:D

  • 第2题:

    关于价值,正确的说法是()。

    A、质上有差别,量上无差别

    B、质上无差别,量上有差别

    C、质和量上都有差别

    D、质和量上都无差别


    参考答案:B

  • 第3题:

    以下关于相关系数的论述,正确的是( )。

    A.相关系数具有线性不变性

    B.相关系数用来衡量的是线性相关关系

    C.相关系数仅能用来计量线性相关

    D.以上都正确


    正确答案:D
    相关系数是变量之间相关程度的指标;相关系数具有线性不变性。相关系数用来衡量的是线性相关关系,仅能用来计量线性相关。故选D。 .

  • 第4题:

    以下关于相关系数的论述。正确的是( )。

    A.相关系数具有线性不变性

    B.相关系数用来衡量的是线性相关关系

    C.相关系数仅能用来计量线性相关

    D.以上都正确


    正确答案:D

  • 第5题:

    斯密关于价值意义的论述是什么?价值与交换价值的关系的论述是什么?


    参考答案:

    斯密说:“价值一词有两个不同的意义。它有时表示特定物品的效用,有时又表示由于占有某物而取得的对他种货物的购买力。前者可叫做使用价值,后者可叫做交换价值。”明确区分使用价值和交换价值是斯密的一个贡献。但斯密对商品及其构成因素的理解是肤浅的、不正确的。第一,斯密不是从商品二因素的角度来把握使用价值与交换价值(应为价值),他把构成商品的两个因素视为价值的两个不同意义,这就降低了这两个范畴在商品理论中的意义。事实上这并非价值一词的二重意义,而是商品这个范畴的二重性或二因素。正确认识这一点,是科学地认识和理解商品范畴的关键。第二,斯密对使用价值与交换价值的关系的分析是不正确的。他说|:“使用价值很大的东西,往往具有极小的交换价值,甚或没有;反之,交换价值很大的东西,往往具有极小的使用价值,甚或没有。”看到使用价值与交换价值之间存在矛盾,是正确的。但使用价值是价值的物质承担者,没有使用价值的东西不可能有价值或交换价值,不能成为商品;同样,只有使用价值而无价值或交换价值的东西,只能是产品,而不是商品。