关于“禽、兽”,说法正确的是()A、两词词义范围本不相同B、古汉中“兽”本指四足的哺乳动物,“禽”指各种飞禽C、古汉中“禽”本包括兽类D、古汉中“兽”本包括“禽”

题目

关于“禽、兽”,说法正确的是()

A、两词词义范围本不相同

B、古汉中“兽”本指四足的哺乳动物,“禽”指各种飞禽

C、古汉中“禽”本包括兽类

D、古汉中“兽”本包括“禽”


相似考题
更多“关于“禽、兽”,说法正确的是()A、两词词义范围本不相同B、古汉中“兽”本指四足的哺乳动物,“禽”指 ”相关问题
  • 第1题:

    明代补子以动物作为标志,文官绣禽,武官绣兽。


    参考答案:对

  • 第2题:

    风筝在式样上,只有传统的禽、兽、虫、鱼的样式。


  • 第3题:

    7、郝懿行《尔雅义疏》:“别而言之,鸟不可曰兽,兽亦可曰禽。”可见,“兽”的外延大于“禽”。


    1)声韵方面的错误。由于郝氏不谙古音,他的因声求义有很多错的地方。 2)是袭旧没能逐一明举。郝氏在书中征引前人时贤的地方不少,但仍有不少条目,郝氏暗用他人的说法未说明,这是不应该的。 3)是引用资料的态度不够严谨。郝书征引繁富,其中相当一部分是征引《经籍馔诂》,但《经籍馔诂》成于众手,错误非常多。

  • 第4题:

    8、段玉裁《说文解字注》:“凡经典禽字,有谓毛属者,有谓羽属者,有兼举者。”郝懿行《尔雅义疏》:“别而言之,鸟不可曰兽,兽亦可曰禽。”可见,“禽”的外延大于“兽”。


    1)文字学方面。段氏对《说文解字》作了全面的梳理。其中,对许慎六书理论的阐释,对《说文解字》以形说义的总结,对全书体例的揭示,都是度越前人的,段氏还常常使用“古今字”、“通假字”、“某字行某字废”等术语,对包括古今字、通假字、正俗字等在内的文字的使用情况作出说明。 2)音韵学方面。段氏在古音学方面的主要贡献就是,分古韵学为十七部,特别是将之、脂、支三部分立,最为人所称道。具体是段氏在每个字下,都注明属于十七部中的哪一部。并且对形声字声旁的作用作了更加深入的研究,提出“凡同声者必同部”的主张,对后世影响很大。 3)校勘学方面。《说文解字》传世既久,错误不少。段氏从揭明《说文解字》体例出发,对原书作了精心的校勘,总凡改篆90,增篆24,删篆21,尽力试图恢复《说文解字》的原貌。

  • 第5题:

    段玉裁《说文解字注》:“凡经典禽字,有谓毛属者,有谓羽属者,有兼举者。”郝懿行《尔雅义疏》:“别而言之,鸟不可曰兽,兽亦可曰禽。”可见,“禽”的外延大于“兽”。


    1)文字学方面。段氏对《说文解字》作了全面的梳理。其中,对许慎六书理论的阐释,对《说文解字》以形说义的总结,对全书体例的揭示,都是度越前人的,段氏还常常使用“古今字”、“通假字”、“某字行某字废”等术语,对包括古今字、通假字、正俗字等在内的文字的使用情况作出说明。 2)音韵学方面。段氏在古音学方面的主要贡献就是,分古韵学为十七部,特别是将之、脂、支三部分立,最为人所称道。具体是段氏在每个字下,都注明属于十七部中的哪一部。并且对形声字声旁的作用作了更加深入的研究,提出“凡同声者必同部”的主张,对后世影响很大。 3)校勘学方面。《说文解字》传世既久,错误不少。段氏从揭明《说文解字》体例出发,对原书作了精心的校勘,总凡改篆90,增篆24,删篆21,尽力试图恢复《说文解字》的原貌。