甲注册会计师审计B公司长期借款业务时,为确定“长期借款”账户余额的真实性,可以进行函证,函证的对象应当是()。A.B公司的律师B.金融监管机关C.银行或其他有关债权人D.B公司的主要股东

题目
甲注册会计师审计B公司长期借款业务时,为确定“长期借款”账户余额的真实性,可以进行函证,函证的对象应当是()。

A.B公司的律师

B.金融监管机关

C.银行或其他有关债权人

D.B公司的主要股东


相似考题
更多“甲注册会计师审计B公司长期借款业务时,为确定“长期借款”账户余额的真实性,可以进行函证,函证的对象应当是()。 ”相关问题
  • 第1题:

    为确定“长期借款”账户余额的真实性,进行函证。函证对象是()。  

    A.B公司的律师  
    B.金融监管机关  
    C.银行或其他有关债权人  
    D.公司的主要股东

    答案:C
    解析:
    被审计单位从银行或其他有关债权人处借入资金,注册会计师应当向银行或其他有关债权人函证“长期借款”账户余额的真实性。 

  • 第2题:

    A注册会计师是甲公司2018年度财务报表审计业务的项目合伙人。在应对评估的重大错报风险时,需要设计和实施函证程序。审计工作底稿中记载的相关情况如下:
    (1)A注册会计师拟根据评估的重大错报风险作出函证决策:凡评估的重大错报风险为高水平,都应对相关认定实施函证程序。
    (2)根据以往年度消极式函证回函率较高的情况,A注册会计师认为甲公司客户能认真对待函证,拟提高2018年度审计中消极式函证的比例。
    (3)为证实应付账款的完整性认定,A注册会计师在选取拟函证的供应商时,将以往从供应商清单中选取改为从应付账款明细账中选取,以提高函证程序的不可预见性。
    (4)甲公司2018年年初有银行账户90个,2018年度新增10个,注销5个。A注册会计师确定的函证对象为2018年年末的全部95个账户,其中包括17个零余额账户。
    (5)A注册会计师没有对可能存在争议的应收账款账户进行函证,但在审计工作底稿中说明了理由。
    要求:
    分别针对上述情况,指出A注册会计师作出的函证决策和实施的函证程序是否恰当。如不恰当,请简要说明理由。


    答案:
    解析:
    (1)不恰当。作出函证决策时,还应当考虑函证程序是否适用于所审计的认定,并考虑实施其他审计程序获取的审计证据如何将检查风险降至可接受的水平。
    (2)不恰当。消极式函证回函率较高表明应收账款差错率较高,不符合消极式函证的条件,注册会计师在本期财务报表审计中,函证时不应当采取消极式函证。
    (3)不恰当。从应付账款明细账中选取供应商实施函证的做法降低了审计证据对应付账款完整性的相关性。
    (4)不恰当。函证对象应当包括2018年度内注销的5个银行账户。
    (5)不恰当。注册会计师应当对应收账款实施函证程序,除非有充分证据表明应收账款对财务报表不重要,或函证很可能无效。

  • 第3题:

    注册会计师审计某公司长期借款业务时,为确定“长期借款”账户余额的真实性,可以向()进行函证。

    A.该公司的律师

    B.金融监管机

    C.银行或其他有关债权人

    D.公司的主要股东


    错误

  • 第4题:

    审计人员审查长期借款业务时,为确定“长期借款”账户余额的真实性进行函证,选择的函证对象应是()。

    A:被审计单位的律师
    B:政府有关部门
    C:被审计单位主要股东
    D:银行或其他债权人

    答案:D
    解析:

  • 第5题:

    3、注册会计师审计某公司长期借款业务时,为确定“长期借款”账户余额的真实性,可以向()进行函证。

    A.该公司的律师

    B.金融监管机

    C.银行或其他有关债权人

    D.公司的主要股东


    银行或其它有关债权人。