更多“要紧紧牵住( )这个“牛鼻子”,凡是进入法官、检察官员额的,要在司法一线办案,对案件质量终身负责 ”相关问题
  • 第1题:

    明确各类司法人员工作职责、工作流程、工作标准,实行办案质量终身负责制和错案责任倒查问责制。()


    参考答案:对

  • 第2题:

    建立领导干部、司法机关内部人员过问案件记录和责任追究制度,规范司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织接触交往行为,有利于保障审判独立和检察独立。据此,下列做法正确的是:(2017年卷一98题,不定项)

    A.某案承办检察官告知其同事可按规定为案件当事人转递涉案材料
    B.某法官在参加法官会议时,提醒承办法官充分考虑某案被告家庭现状
    C.某检察院副检察长依职权对其他检察官的在办案件提出书面指导性意见
    D.某法官在参加研讨会中偶遇在办案件当事人的律师,拒绝其研讨案件的要求并向法院纪检部门报告

    答案:A,C,D
    解析:
    《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》第2条规定:“司法机关内部人员应当依法履行职责,严格遵守纪律,不得违反规定过问和干预其他人员正在办理的案件,不得违反规定为案件当事人转递涉案材料或者打探案情,不得以任何方式为案件当事人说情打招呼。”A项是“按规定”,故正确。B项尽管是“在参加法官会议时提醒”,但提醒的“某案被告家庭现状”显然不是法律规定的应予考虑的因素,故B项做法不正确。C项是依职权。属于“依法正常履行职责”,故正确。D项,“拒绝”并“报告”的做法,符合“法官不得私自单方面会见当事人及其委托的律师”的要求,故正确。

  • 第3题:

    建立领导干部、司法机关内部人员过问案件记录和责任追究制度,规范司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织接触交往行为,有利于保障审判独立和检察独立。据此,下列做法正确的是:(2017年)

    A.某案承办检察官告知其同事可按规定为案件当事人转递涉案材料
    B.某法官在参加法官会议时,提醒承办法官充分考虑某案被告家庭现状
    C.某检察院副检察长依职权对其他检察官的在办案件提出书面指导性意见
    D.某法官在参加研讨会中偶遇在办案件当事人的律师,拒绝其研讨案件的要求并向法院纪检部门报告

    答案:A,C,D
    解析:
    《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》第2条规定:“司法机关内部人员应当依法履行职责,严格遵守纪律,不得违反规定过问和干预其他人员正在办理的案件,不得违反规定为案件当事人转递涉案材料或者打探案情,不得以任何方式为案件当事人说情打招呼。”A项是“按规定”,故正确。B项尽管是“在参加法官会议时提醒”,但提醒的“某案被告家庭现状”显然不是法律规定的应予考虑的因素,故B项做法不正确。C项是依职权。属于“依法正常履行职责”,故正确。D项,“拒绝”并“报告”的做法,符合“法官不得私自单方面会见当事人及其委托的律师”的要求,故正确。

  • 第4题:

    现在实行司法改革,法官实行员额制,法官要在法官助理中选,有一些新进公务员可能会因为短期内当不上法官产生忧虑?对于这种忧虑,你怎么看?


    答案:
    解析:
    深入司法改革,完善司法人员分类管理,全面推进法院队伍正规化、专业化、职业化建设。建立法官员额制,对法官在编制限额内实行员额管理。所以我们要应该正确认识到推行法官员额制的积极意义,同时也不能忽略了新进公务员的忧虑。

    一方面,推行法官员额制为人民法院推进法官员额制改革指明了方向,有其积极的制度价值,价值有:
      
    第一、有利于发挥法院职能、全面推进依法治国。通过法官员额制的改革,对现有法官队伍进行优化重组,让高素质法官脱颖而出,才能更好地履行依法治国建设者、实践这的神圣使命。
      
    第二、法官职业是一个专业性很强的职业,通过推行法官员额制改革,经过严格法官遴选,缩减法官数量,使少数具备丰富法律专业知识和审判经验的法官行使审判权,可以提高审判活动的严肃性和权威性,让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义,坚定法治信仰和信心。
      
    第三、法官助理作为法官的助手,作为未来法官的后备,与法官朝夕相处,必然会受到法官“正能量”的熏陶,产生强大的工作动力,积极进取,不断提升素质能力,力争达到员额法官的条件。这样,法院内部就会形成良性循环,随着时间的推移,整个法官队伍的素质和能力就会越来越高。
      
    另一方面,新进公务员存在忧虑的主要原因有以下几点:
      
    第一、担心自己最终当上法官的时间太长,或者说短时间做不到法官;
      
    第二、担心自己没有机会当上法官,担心推行法官员额制后,法官的数量有限,导致后续人员的无法再次进入;
      
    为解决新进公务员的忧虑,也为了更好的实施法官员额制,让这种制度落到实处,应该做到以下几点:
      
    第一、科学划定进入法官员额制的范围,让更多更大范围的法官都能参与法官员额制的遴选,并且数量上留有余地,方便后期还有优秀法官可以入选。
      
    第二、从严掌握法官进行员额制的标准。法官入额标准应综合多方面因素全面考虑,确保德才兼备、廉洁自律、群众公认、能够真正胜任审判工作的法官进入员额。
      
    第三、强化法官员额制的遴选和管理。员额制法官的遴选,必须坚持公平公正,通过严格的程序,确保选任的法官能够服众。
     
    作为一名基层公务员,我不仅要坚持做到公平公正公开的原则,更应该坚持从实际出发,提高自己的业务能力,多向有经验的同事学习,与时俱进,做到脚踏实地,一步一个脚印,最终实现自己的法官梦,同时更好的为人民服务。

  • 第5题:

    建立领导干部、司法机关内部人员过问案件记录和责任追究制度,规范司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织接触交往行为,有利于保障审判独立和检察独立。据此,下列做法正确的是:

      

    A.某案承办检察官告知其同事可按规定为案件当事人转递涉案材料

    B.某法官在参加法官会议时,提醒承办法官充分考虑某案被告家庭现状

    C.某检察院副检察长依职权对其他检察官的在办案件提出书面指导性意见

    D.某法官在参加研讨会中偶遇在办案件当事人的律师,拒绝其研讨案件的要求并向法院纪检部门报告

    答案:A,C,D
    解析:
    选项 A 正确。《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》第二条规定,司法机关内部人员应当依法履行职责,严格遵守纪律,不得违反规定过问和干预其他人员正在办理的案件,不得违反规定为案件当事人转递涉案材料或者打探案情,不得以任何方式为案件当事人说情打招呼。由此可知,该案承办检察官告知同事可以按规定为当事人转递涉案材料是符合法律规定的。选项 B 错误。《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》第三条规定,司法机关办案人员应当恪守法律,公正司法,不徇私情。对于司法机关内部人员的干预、说情或者打探案情,应当予以拒绝;对于不依正当程序转递涉案材料或者提出其他要求的,应当告知其依照程序办理。由此可知,该法官提醒承办法官考虑被告家庭现状属于干预办案行为,办案法官应当拒绝。选项 C 正确。《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》第四条规定,司法60机关领导干部和上级司法机关工作人员因履行领导、监督职责,需要对正在办理的案件提出指导性意见的,应当依照程序以书面形式提出,口头提出的,由办案人员记录在案。选项 D 正确。该法官拒绝与在办案件当事人的律师研讨案件,并向法院纪检部门报告的行为,有利于保障审判独立,防止他人干预司法。